橙色預警繼續拉響。鮮艷的紅，連成一片，呈現在全國氣溫地圖上：江蘇南部、浙江北部、四川東南部、重慶大部、雲南東北部局地可達40℃以上。
這天是7月13日，今夏諸多高溫天中普通的一個。
江蘇常州的一個外賣員死了，原因是中暑。他的新聞刊登在揚子晚報新媒體，沒有更多個人信息，能知道的只是，7月以來常州二院收治的10例熱射病患者，有一位是他。
同一天，四川成都也刊出一則新聞：一位年輕的外賣員在傍晚送餐途中倒地。他在報導里叫小鄭，暈倒之前，連續工作了十小時，送到醫院時體溫達42℃，醫生發現，「其多器官功能衰竭，伴有癲癇的表現」。搶救幾天後，小鄭仍在ICU，尚未脫離生命危險。
熱射病，中暑里最重度的一種，許多人今年才第一次知道它的存在。據不完全統計，今年夏天，新聞報導中全國至少已有35人因中暑死亡，分布在13個省份。
他們都是戶外勞動者、車間工人，又或是脆弱的老人。有的被發現時已經死亡，有的搶救10餘天亦未能挽回。最年長的八旬，最年輕的不過20歲。
準確的數據可能遠高於35人。僅安徽阜陽市醫院，截止到8月15日，共接診54例中暑患者，包括18例熱射病，其中7例死亡。8月16日一天，四川簡陽市人民醫院接診了13例熱射病患者，其中危重症5人。
酷暑里的工人
浙江餘姚的裝卸工張公前，重慶璧山區的門衛馮思元，以及一位江西南昌的車間工人，生命都停留在了7月14日。
34歲的張公前已經在餘姚貨運西站幹了五六年，工資從四千多漲到六七千。這天早上7點多，他被工友發現死在了出租屋。這是位於城中村的瓦房，沒有空調，只買了兩個小風扇，房租200元。法醫初判，死亡時間3小時以上。
根據鳳凰網報導，兩天前，張公前就感覺到了中暑，他想要休息，但帶班說請假要扣工資，於是又在39℃-41℃高溫下，加班幹了兩天。他的工作是在火車上裝貨，四周都是鐵皮。監控顯示，最後一天他從上午8點多，一直干到晚上10點封火車門。預估的不幸時間段，他沒有驚擾任何鄰居，也沒向外撥出一次求救電話。
同樣是7月14日早上，八點剛過，重慶璧山區，家人們給在小區做門衛的馮思元送早飯，發現他意識模糊，怎麼喊都喊不醒，送醫後沒有搶救回來。醫生的診斷是「熱射病」導致多器官衰竭。
重慶電視台報導，馮思元已經68歲，小區是原糖酒廠家屬樓，沒有物管公司，由業主自治，他主動提出來做門衛，每個月報酬固定為1600元。這份錢，也是他負責收取各家的清潔費、路燈費、停車費後，再從總額中提取出來。他平時就住在門衛室，這裡只有風扇，沒有空調。
和張公前類似，前一天上午，馮思元已因中暑被送往醫院，在醫院輸了液，下午，他覺得自己好了，可以下床走動，又回到門衛室當值，直到第二天早上被發現不省人事。
在媒體報導里，大多數中暑死亡者沒有姓名。有時候是一個身份，比如「環衛工人」「紡織女工」「快遞員」「外賣小哥」，有時候籠統歸為「戶外工作者」，作為高溫報導一部分，出現在本地報紙的某個版面。今夏有媒體報導的35例死亡者中，25例有職業身份，其中9位屬於戶外勞動者，還有6位則是車間工人。
因為空間密閉，酷暑中的車間往往比戶外還熱。一個今夏在鐵皮機房裡工作的日結工曾向我們描述這種悶熱：「上廁所憋不出一滴尿」。澎湃新聞報導，河南洗碗工韋巧連去世前，一直在工廠大門旁裝箱，緊臨室外熱氣，裡邊的兩個工業風扇呼著熱風，僅有的一個冷風機懸在車間頂，徒勞地「製冷」。在蘇州一家電子廠，給電子垃圾分類的於素英，工作的地方是一個鐵皮屋，屋頂五台大電扇，地上放著幾箱冰塊降暑，往年沒有空調，今年新裝了兩台，晝夜不停開著，但人們的感覺還是熱。
7月14日下午3點多，一個全身皮膚發紅、不停抽搐的男人被送入了南昌市一家醫院的急診室。值班醫生一靠近，就感受到一股滾燙的氣息，他嘗試量體溫，結果失敗了，患者身體超過了體溫計43攝氏度的上限。
北京青年報報導里，關於這個男人的個人信息來自急診值班醫生的轉述：他在車間上班，五十歲出頭，從早上八點開始，一直在沒有空調的密閉空間裡工作到下午兩點多，突然就暈倒了。
7月14日傍晚，縣城下了一場雨，這位醫生不無遺憾地想：「要是這場雨來得早一點，或許他就能緩過勁兒來。」
勞作的老人
熱，對不同人會造成不同傷害。除了戶外勞動者、車間工人，老人也是容易被熱浪擊倒的人群。
同樣是7月14日這天，浙江台州的吳大爺早上8點出門幹活，勞作將近五小時後，被家人發現倒在了田邊。浙江新聞的報導說，醫生趕到時已觸摸不到頸動脈搏動，嘆息樣呼吸，雙下肢皮膚燙傷，體溫高達41.3℃，診斷為熱射病，送到醫院後，搶救無效去世。
僅在台州，7月中上旬，就有3位老人在戶外暈倒後去世，診斷皆為熱射病。除了吳大爺，70多歲的劉阿婆從家中外出走失，被路人發現躺在路面。另外一個75歲老人，騎三輪車出門到海邊幹活，下午兩點被路人發現躺在路上，心跳停止。
今夏有媒體報導的35例中暑死亡者中，明確年齡的有22人，其中60歲以上老人占到了大多數，有14人。
7月14日下午，5小時內，揚中市人民醫院急診收治了5例重度中暑患者。院方介紹，中暑患者多為老年人，其中3名都是熱射病。
最普遍的原因，是待在室內沒開空調。沒開空調的原因則有很多，有的捨不得開，有的是家人擔心冷風引起身體不適沒開，有的因為得了感冒，自己披著兩件外套待在悶熱的房間裡。在浙江杭州，家中空調的一時故障，使睡夢中的一位老人體溫升至42℃，最終奪走了他的性命。
有急診科醫生推測，老人不願開空調，「可能是捨不得，也可能是覺得對身體有害」。公開資料顯示，對於50周歲以上的人群，熱射病死亡率甚至達到70%左右。
還有些中暑原因顯得很特別，或許也是值得警惕的地方。東南早報報導，7月初，福建泉州一名年過七旬的老人聽說泡溫泉可以治皮膚病，特意去泡溫泉，泡了沒多久，旁人發現溫泉水中浮著一個人。送醫後，醫生發現老人體溫高達42℃，肝腎等多臟器衰竭，在重症室搶救十餘天后，不幸離世。
令人格外感到唏噓的是，在這個本該「退休」的年齡，許多人依然在為生活努力掙錢。
在蘇州一家電子廠，60歲的於素英拼命幹活是為了讓小兒子結婚，即使丈夫去世後，她也不忘自己這份「任務」。7月8日，連續值了10多天夜班後，她又上一個14個小時的夜班。
下班回到租的閣樓，於素英沒像往常一樣回自己的房間，而是到兒子的房間打了地鋪。9日下午，兒子發現她在睡夢裡咽了氣，身上沒蓋任何東西，電扇直對著頭吹。
去世前，同樣在為兒子彩禮拼命的還有河南洗碗工韋巧連。她54歲，想「趁年輕」的日子裡，給兒子攢彩禮、攢房子首付，也給自己攢點養老錢。這幾年公司訂單增多，家人提議過換個小廠，但她捨不得這份月薪三千的工資，「現在有個工廠能管一頓中飯，一提起來都覺得這算很好了。」
工傷認定之難
許多人或許不知道，因高溫作業引起的中暑，也被視作職業病。這是國際社會的普遍做法，也在我國曆版職業病目錄里有所明確。
但在現實情況里，中暑的工傷認定有重重困難。
在浙江餘姚，死在出租房的張公前生前有勞動合同和社保繳納，他的家人幾次找到用人單位杭州灣物流公司，都沒見到老闆，只被許以幾萬元的人道主義賠償。
《防暑降溫措施管理辦法》規定，工作時間和工作崗位上中暑死亡或中暑後48小時內經搶救無效死亡的，視為工傷，享受工傷保險待遇。
律師說，他們需要收集證據，證明「張公前在工作期間發病，且在48小時內死亡」。在閉口不言的工友面前，家屬們覺得很難做到這點。
他們也求助了當地司法部門、工傷鑑定部門，得到的回覆都是沒辦法。即便做了理化屍檢，確定死因是熱射病，但也只能證明「無職業病中暑」。
更難的是洗碗工韋巧連的家屬。工傷認定需要確認勞動關係，但據澎湃新聞報導，廠方並未與韋巧連簽訂正式勞動合同，也未給她繳納工傷保險。韋巧連僅有一張用工證明，證明顯示，其自2018年12月到眾碗公司，負責對消毒餐具進行裝箱。
第三方律師說，如果雙方是勞動關係，應按工傷賠償標準，如果是勞務關係，則不屬於工傷，按人身損害及雙方過錯依法確定各項賠償費用。考慮到韋巧連入職該公司時，已經50歲，達到退休年齡，且未簽合同、未繳社保，雙方傾向勞務關係——多以完成一段時間、或一個任務為期限，非長期性關係。
在媒體報導的今夏中暑死亡案例里，至少有6例存在工傷認定難的問題。家屬因此跟用人單位都有過或長或短的拉鋸戰，有的現在還在繼續。
從新聞報導看，工廠方面的態度較為一致，只能給予「人道主義賠償」，僅數額不同：洗碗工韋巧連的公司開出的錢最多，23萬，扣除醫療費剩9萬現金，最少的是於素英，給了不到3萬，家屬接受了。
韋巧連去世一個多月後，她的丈夫和兒子仍在為了工傷認定奔走。他們說，工廠拒絕提供銀行流水、打卡記錄等能證明勞動關係的證據，留下一句「你們去走法律（途徑）」。
但上法院之前，他們被告知還是得先完成工傷認定——8月15日，他們將現有的材料提交以供職業病鑑定，目前仍在等待最終的判定。韋巧連已經不知道這一切，她的遺體在冷櫃裡安置了13天，之後被火化、安葬回了老家。
事實上，即使訴諸法院，家屬們得到滿意的賠償也不容易。澎湃新聞梳理206例關於熱射病的案件，發現有賠償判定的案件中，僅有19%的勞動者被認定為工傷，同時有超六成勞動者需要自己承擔賠償責任。
「法院判定勞動者承擔責任最常見的原因是，勞動者作為完全民事行為能力人，缺乏在高溫作業下的安全防範意識，沒能保護好自己。不少勞動者在身體出現中暑症狀的情況下，依然堅持工作，導致病情惡化。」上述澎湃新聞報導寫道。
最後，在市政府的調解下，張公前的家屬也和用人單位達成協議。8月1日，一行人將他帶回了老家安徽安葬，結束了漫長的爭議。協議大致內容是：可能勞累過度，導致其在出租屋內死亡，給予人道主義補償和精神撫慰金8.3萬元。
「大家都比較滿意（這個結果）。」張公前的哥哥在電話里說。
