中共二十大日漸臨近，準備連任的習近平將把中國帶向何方，備受外界關注。
近日，中國歷史研究院發表《明清時期「閉關鎖國」問題新探》一文，稱「閉關鎖國」有利於國家安全，引發熱議。學者分析，當局在北戴河會議之後為「閉關鎖國」翻案，釋放二十大後會加速左轉、開倒車的信號。
「閉關鎖國」利於國家安全？
上述「閉關鎖國」一文，6月25日就在中國歷史類核心頂級期刊《歷史研究》雜誌第三期刊登出來。8月24日，中國歷史研究院將全文發到網上，立即引起輿論關注。
文章稱，明清的閉門政策並非「閉關鎖國」，而僅僅是「自主限關」。「閉關鎖國」是所謂「與時代相適應」的對外政策，為了維護國家主權、防範西方殖民侵略。「自主限關」也沒有阻斷明清時期中外經濟貿易往來和文化交流。
文章的結論是，傳統「閉關鎖國導致中國近代落後」的觀點是過時的、站不住腳的，「閉關鎖國」有利於國家安全。
旅美時事評論員唐靖遠在《遠見快評》中分析，借用對歷史人物或歷史話題的探討，來借古喻今，或影射當今政治現實，或為政策變動作輿論鋪墊並製造合法性依據，是中共高層權力鬥爭的慣用手段。
他認為，「閉關鎖國」一文在北戴河會議前作為特稿發表，然後又在北戴河會議後、尤其在習李二人北上南下，針對改革開放各說各話的背景下在網絡進行推廣，當然有明顯的政治屬性。
文章顯示中共高層已經出現兩條路線，「一條是延續鄧小平的路線，核心口號是繼續改革開放，以經濟建設為中心。而另一條路線是習近平路線，核心口號是搞內循環為主的雙循環，以政治安全為中心。」
近年來，習近平推行的「經濟內循環」、「共同富裕」等一系列政策，被外界批評是在「開倒車」，走向「閉關鎖國」。唐靖遠表示，這篇文章表明，習正在與黨內反習勢力爆發一場意識形態的鬥爭，他要用「自主限關」這張牌，讓自己甩掉「開倒車」的標籤。
不過，海外推特上熱議，「閉關鎖國」一文釋放了中共二十大後會加速「開倒車」的信號。推特網友表示：「中國社會科學院已經在歌頌『閉關鎖國』的重要意義。下一步則是歌頌帝制、終身制的優越性了。」
新加坡管理大學法學院終身教授高樹超(Henry S.Gao)在推特轉發了這篇文章，並表示，在中國，歷史並不僅僅是一些有趣且無用的事實，它往往預示著重大的政治變化。
他在推文中貼出了姚文元的文章《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的截圖，該文被指是文革的導火線。
二十大後將走朝鮮道路
事實上，習近平近期的一些舉動都釋放了他在二十大連任後，將加速左轉的信號。
今年7月26至27日，習近平在北京召開的省部級主要領導幹部專題研討班上表示，中共二十大，將明確宣示「舉什麼旗、走什麼路、以什麼樣的精神狀態、朝著什麼樣的目標繼續前進」。
習在講話中多次力捧馬克思，並強調「中國共產黨領導的社會主義」，這也是他近年來一直強調的「中國特色」。
旅居美國的華人政論家、中國問題專家陳破空認為，習近平強烈暗示：二十大後將走朝鮮道路！
陳破空在他的自媒體頻道《陳破空縱論天下》中說，「中共執政七十多年了，習近平執政也有十年了，難道還不明確舉什麼旗、走什麼路嗎？你不就是舉馬列的旗嗎？走社會主義的路、所謂中國特色社會主義的路嗎？」
陳破空分析，習此番講話恐怕是話中有話，「舉什麼旗，走什麼路」，暗示的意思有可能是，「舉左旗，走左路，以文革的精神狀態，達到復辟文革的目標；或者說舉毛澤東的旗，走文革的路，以紅衛兵的姿態重新回到上世紀閉關鎖國的時代；或者直接說舉金正恩的旗，走朝鮮的路，以朝鮮人民苦難行軍的精神狀態去達到一個朝鮮模式的目標」。
