圖為2022年2月4日，俄羅斯總統普京（左）和習近平在北京會晤。
據報，9月5日，哈薩克斯坦交部發言人斯馬迪亞羅夫（Aibek Smadiyarov）在新聞發布會上稱，中共領導人習近平將於本月14日訪問哈薩克斯坦、會晤哈總統托卡耶夫並簽署多項雙邊協議。哈國能發出這樣的信息，應該不是空穴來風，一定是有來自北京確實的行動。
事實上，早在上個月，美國《華爾街日報》就率先報導，指習近平計劃前往中亞，出席定於9月15日和16日在烏茲別克斯坦城市撒馬爾罕舉行的上海合作組織高峰會議，並會晤俄羅斯總統普京和其他國家領導人。烏茲別克斯坦與哈薩克斯坦是鄰國，如果習近平擬參加上合會議，提前一天到訪哈薩克斯坦也是可能的。
無疑，如果中亞之行成行，這將是自中共2020年疫情爆發以來，習近平的首次出國訪問。這比印尼總統透出的11月習將參加在峇里島舉行的二十國峰會（G20）顯然早了近兩個月。
不過，迄今中共官方並未確認習的該行程，而距離出訪還有一周時間。是內部還未確定？還是中共黨記憶體在其他問題，使習有些猶豫？筆者認為，除非有重大原因，如中共二十大前，高層角力加劇，習此次出訪或許可以成行，因為從習的角度看，在當下遭到美歐制裁、與西方脫鉤進行時的大背景下，能夠面對面與普京和其他中亞國家領導人商議某些話題，彼此獲得某種支持，是非常重要的。
或許很多人沒有注意到，也是中共官媒刻意淡化，就在習近平出訪中亞期間，很多國家的政要都將雲集紐約，因為第77屆聯大會議將於9月13日到27日舉行，20日將舉行高級別會議和一般性辯論。
據報，在經歷了兩年多的疫情、除了中國以外的所有國家放開後，今年聯大不再允許播發領導人預錄的演講視頻，因此聯合國193個成員中有超過80%的國家領導人，即大約157個國家的元首和政府首腦已經表示親自到會發言，並參加各種不作記錄的會議和談話，就各種議題進行交流。
可以說，在疫情之後，各國領導人們迫切希望面對面解決所面臨的問題，他們需要交換意見，乃至達成共識，因此才有這麼多元首和首腦與會。他們將討論的問題應該包括對世界影響巨大的俄烏戰爭、全球糧食危機和對饑荒的憂慮、經濟下滑和通貨膨脹，等等。
此外，從美國有意不發給俄外長拉夫羅夫、發言人扎哈羅娃和俄羅斯代表團成員簽證，使他們無法出現在聯大會場看，美歐可能正在醞釀新的針對俄的舉措，聯大有可能就俄羅斯在安理會的席位合法性進行討論。
近幾年意在指點世界經濟發展方向的習近平，去年通過視頻在76屆聯大發表演講時曾發出四點呼籲：必須戰勝疫情；必須復甦經濟；必須加強團結，踐行相互尊重、合作共贏的國際關係理念；必須完善全球治理，踐行真正的多邊主義。基於這樣想法的習近平，顯然不應該錯過這樣的盛會，這樣的舞台，尤其在兩年多未出訪後，因為這可以更好地讓國人看到中共領導人在世界的形象，更好地通過與各國領導人的直接溝通，將中共的聲音傳遞出去，更好地與各國在上述問題上合作，更好地在俄代表團缺席的情況下，為俄站台，更好地指點世界。
可是，習近平偏偏放棄了這樣的舞台，放棄了為世界把脈的機會。有消息指，中共將派出國務院副總理參加，但究竟是哪一人，官方同樣至今尚未公布。可以說，副總理參加聯大，與眾多國家元首和政府首腦相比，話語權、被重視程度和可會晤的他國領導人，顯然不在一個檔次。
而習不參加聯大會議，顯然疫情不是關鍵理由，畢竟去中亞、去印尼也都存在同樣的風險。或許，習近平的選擇已經在告訴世界，中共依舊要與世界背道而馳，依舊要支持俄羅斯，與俄和中亞等國抱團，來對抗西方對北京的制裁和脫鉤。中共的目的能實現嗎？
成立於2001年的上海合作組織，創始成員國為中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦六個國家。2017年，印度和巴基斯坦加入上合組織成為成員國，並有四個觀察員國：阿富汗、白俄羅斯、伊朗、蒙古國。2021年，上合組織啟動了接收伊朗為成員國的程序，另外新增了三個對話夥伴國，使對話夥伴國數量增加至九個：亞塞拜然、亞美尼亞、柬埔寨、尼泊爾、土耳其、斯里蘭卡、沙特、埃及和卡達。
如今，上合組織八個成員國領土總面積約3436萬平方公里，超過歐亞大陸面積的五分之三；人口超過30億，占世界總人口近一半；國內生產總值占全球20%以上，是世界上最大的區域組織。
總體來說，中俄兩大國之間的合作和博弈主導了上合組織的主要進程。值得注意的是，上海合作組織宗旨中除了「維護和保障地區的和平、安全與穩定」外，還要「推動建立民主、公正、合理的國際政治經濟新秩序」，而這一秩序並不是美國主導的秩序。上合組織雖然不是軍事集團，但上合組織自2002年開始卻展開了多次聯合軍事演習。毋庸置疑，這是一個把西方國家和價值觀完全排除在外的國際組織，一個中共希望可以利用對抗美國的國際組織。
而在2021年9月召開的視頻上合元首理事會會議上，習近平明確建議與會各國「堅定製度自信，決不接受『教師爺』般頤指氣使的說教」。言外之意就是不要屈服於美國的「說教和壓力」。
那麼，上合組織實現了中共的願望了嗎？從政治層面上說，各成員國並非一條心，都存在相互利用之心，中俄合作又角力、俄與中亞國家矛盾、印巴衝突、對土耳其的猜忌等問題，一直都存在；從經濟合作上看，包括「一帶一路」項目，僅限於簽署各種有名無實的協議和文件。最新於2019年正式建立的成員國環境部長會議機制，進展緩慢，就連中共官媒光明網都稱「各項措施計劃未明確牽頭實施部門、具體實施步驟等，實施起來也有一定難度」。
雖然有著種種矛盾和利用、猜忌，但中共的「金錢外交」還是起到了一定的作用，至少上合組織這個形式依在，中共仍可利用其獲得某種政治、經濟利益。比如哈薩克斯坦可向中國供應礦物、金屬和能源，並成為中國和歐洲之間的貨物轉運國，伊朗可以替中共在中東攪局。
在筆者看來，習近平若中亞出訪成行，最大的成果應該是與普京會晤，商討中俄間的進一步相互支持，以及如何應對西方。海外有消息稱，中共對俄的無人機、軍事和科技等支持已經增大，以減少俄因西方制裁帶來的巨大損失。北京寧可甘冒被美制裁的風險，也要支持俄羅斯，再一次給美歐敲響警鐘：一定要繼續加大制裁遏制中共，中共不除，世界沒有安寧之日。
