台策文指出，美國政府出售武器對象是「中華民國台灣當局」，等同是在一個中國之下為北京看守台灣，是在延續錯誤的「戰略模糊」政策，美國有必要《重新檢視美國的台灣安全策略》。圖：F-16V戰機於嘉義空軍基地參加2019年漢光35號演習／AIT臉書
美國智庫「2049計劃室」資深主任易思安（Ian Easton）專文《重新檢視美國的台灣安全策略》（簡稱台策文）提及：「台灣海峽會走向戰爭或和平，有很大的可能取決於華府和台北當局能否加速行動，改善雙邊整體的政治和軍事關係…。」
然華府和台北當局能否加速行動，更重要的，是取決於台灣人民能否及時「先主動」站起來，向國際社會「正確的」發聲，將「台灣問題國際化」，華府協防台灣的軍事行動才具正當性，不會涉及中國的「內政不受干涉」之主張，從《台策文》作者稱呼「台北當局」亦不難得知，中華民國台灣的法定位，其實一直處於「一個中國」框架之下。
《台策文》作者隱晦表示，美國應該著手「新倡議」（意指安倍所倡議的「戰略清晰」策略）以傳達台灣是一個自由且主權獨立國家的客觀事實；自1979年以來，美國以向中華民國（台灣）出售武器之行為，做為協助中華民國（台灣）也似乎能代表中國的地位。然而，2006年之後，美國基於尊重北京（代表中國的合法政權），形成了先凍結軍售很長一段時期，再一次以「成堆或包裹」（次級之意）之方式賣給中華民國（台灣）武器，從美國此舉也可得知，美國十分明白，中華民國因為喪失「中國代表權」而成為中國的非法政權，以「成堆或包裹」出售給中華民國（台灣）的武器，主要基於美、中兩國所簽署「八一七公報」之約定。
《台策文》提及，歷屆美國政府（包含拜登的團隊）都對某種錯誤的論述深信不疑，認為頻繁出售台灣品質精良的武器對北京太過挑釁。這個政策（意指「戰略模糊」）已經摧毀美國身為一個堅韌不拔安全夥伴的可信度，並削弱台灣與中共談判的所有潛在立場。這個政策是在犒賞、而非懲罰習近平的恫嚇和敵意（意指中華民國是中國的舊政權），而且也未能消除台灣人的不安與疑慮。
也就是說，美國政府出售台灣各式武器，由於出售對象是「中國的中華民國台灣當局」，而不是代表和中國沒有法關係的「台灣國政府」，如此一來台灣人民更無法正確的認知「中華民國的法地位真相」，這樣會阻止「台灣人民自決意識抬頭」，使台灣人民不知道如何行使「人民自決權」。
因此作者明確的指出，美國政府出售台灣武器，等同是在一個中國之下為北京看守台灣，是在延續錯誤的「戰略模糊」政策，美國有必要《重新檢視美國的台灣安全策略》，然前提關鍵是在台灣人民的覺醒，對此台灣人必須要有自知之明。
總之，凡事都有前後邏輯順序，尤其國際政治行動更是如此。必須先有「正確的」法理認知，才有「正確的」政治解讀、判斷和行動。台灣問題因為涉及「中國內政」問題，因此在台灣人民未主動的站起，並付諸具有法理意義的行動（指「脫離中華民國使台灣問題國際化」）之前，為太平洋區域安全考量，美國不會也不可能具體地說中國出兵時，美國「必然會」協防台灣，因為這樣的說法將觸及一個中國之下的「中國內政不受干涉」之主張，必會成為中國北京反對外國勢力介入台灣問題之口實。
目前美國官方之言行，或是美國「台灣政策法案」，都只是美國政府為鼓勵台灣人民站出來超前布署的作法，還不具國際法理之意義。惟有台灣人民主動的、具有法理意義的行動才有意義，台灣各界實在不應該有過度、錯誤的解讀，而阻礙、阻止「台灣人民自決意識的抬頭」，繼續維持中華民國體制。
