2022年1月5日河南省鄭州市大規模檢測，居民排隊接受新冠病毒核酸檢測。(CNS/AFP)
中共二十大在即，河南鄭州市高新區、廣東廣州市花都區要求居民「一天兩檢（一天做兩次核酸檢測）」，引發民眾質疑。有大陸媒體評論員撰文批評這種做法，可是相關文章被刪除。
網傳鄭州市高新區發布公告，12日起連續3天開展全民核酸檢測，一天兩檢，對不參加核酸篩查的居民實行健康碼彈窗措施。《經濟觀察報》13日報導，鄭州市高新區管委會黨政辦公室及多個辦事處證實此消息屬實。
廣州市花都區13日通報，因防控需要，13日早上8時起，花都全區歌舞廳等娛樂場所，圖書館等密閉半密閉場所暫停營業；各中小學校、幼兒園暫停返校及線下教學等。該區新華街和花城街部分區域居民全體人員進行「一天兩檢」。
「一天兩檢」的相關消息引發大陸網絡熱議，媒體及評論員紛紛發文章譴責。
《經濟觀察報》13日發表題為「核酸一天兩檢不科學也不合規」的評論文章說，檢測頻率過高難以體現樣本特異性，形同部分醫院的過度檢查、資源浪費。不能追求消除小概率的疫情風險而造成大概率的經濟社會損失。「一天兩檢」規定早上、晚上兩個非連續時段，老百姓做核酸檢測的壓力更大了。
騰訊網、新浪財經等媒體轉載該文章。但大紀元記者查詢發現，截止14日下午3點，這些媒體轉載的內容已被刪除，在百度搜索上只剩標題，不過個別媒體還留著文章。
2022年10月13日，《經濟觀察報》評論「一天兩檢」的文章被刪，部分媒體轉載後也被刪，只剩標題，僅在少數媒體上還能打開。（網頁截圖／大紀元合成）
署名浙江資深媒體人也撰文否定這種做法：「形勢是否已經嚴峻到了這個程度？防疫三年了，第一次聽到核酸『一天兩檢』這個說法，之前很多城市遭遇嚴重疫情時，最多也就『一兩天一檢』，而且檢測過程中，由於各種不規範的操作，也容易放大疫情的風險。」「（相關做法）也找不到具體的明確的相關法律法規的依據。」
另外，署名廣東媒體特約評論員、專欄作家也發文質疑這種做法：「這種加碼，本身既缺少依據，也是給核酸檢測機構、防疫人員和廣大市民額外增加壓力。」「這個頭開得讓人很擔心。」「巨大的防疫投入下，有些地方的財政狀況更加緊張，如此頻繁的檢測只會增加負擔，對科學防疫沒有實質性的幫助。」
網民也紛紛譴責「一天兩檢」的做法，「一天兩檢的意義何在？」「一天兩檢不僅累死人而且耗財，是不是一定讓效率提升數倍，不知道是不是經過科學的研判？」「這麼頻繁有啥依據？」「剛做完核酸去哪裡？掉頭去隊末接著排！」「要是科學的話，新冠肺炎早就被消滅了。」
另有網民嘲諷說：「必須每小時一檢才行。」「以後可以跟吃飯頻次一樣，一日三次。順便插播一個下午茶。」
還有網民質疑核酸檢測公司在賺錢：「羊毛出在羊身上，這（核酸檢測）已經變成一個產業。」「為什麼要浪費國家的錢啊，核酸公司大賺特賺啦！」「能賺200的幹嘛只賺100。」
