評論 > 言論 > 正文

乾元:「團派」團滅對當代中國青年的影響

作者:
團派被團滅意味著當代中國青年的從政之路被封死,那麼政壇上剩下的就只有打出來的、喝出來的、買來的、生出來的這些,中共黨內的人才將日益凋零。這也是中共走向末路的必由之路。當代中國的優秀年輕人,擦亮眼睛,就別再上這個賊船了,力所能及的範圍內,儘早埋葬這個賊船才是所有人的最終拯救之路。

2022年10月22日,汪洋、李克強習近平(從左至右)在中共二十大閉幕式上。李克強、汪洋被外界視為團派,也被認為是現任中共高層里最有能力的兩個人,但沒有出現在新一屆中央委員名單上

可能絕大多數關心中國時局的人沒能夠想到二十大是以團派全面退出中共權力核心為最終結局,胡錦濤被強行架出會場是一個極具震撼性的事件,你不論怎麼評論都不為過,因為這將昭示著一個時代的終結。

其實依我看,團派能夠成為一「派」其實是不存在的,團派不過是中共網羅優秀青年政治、經濟人才的一個上升通道,因為帶有明顯的共青團特色而成了一派,太子黨是世襲生出來的,江、曾派是搞腐敗搞出來的,那誰幹活啊?團派。

筆者在九十年代上大學,每個班級有團支部,每個系有系團委,學校還有校團委。此外還有類似的組織—學生會。系級別的團委、學生會幹部的水平良莠不齊,但到了校級的團委、學生會,裡面的那幾個頭頭的水平確實就不同凡響了,基本可以做到作個報告能說幾個小時不用演講稿、組織個活動能面面俱到地考慮得很周全,待人接物還往往非常有親和力。那麼、類似清華、北大這種名校出來的團委主要成員和學生會主席這類的角色,就有相當大的可能成為中共團中央的幹部和學聯的幹部,這些人就是「團派」的基本盤。此次被暗算出中共高層隊伍的李克強、胡春華就是典型的這種從大學學生幹部階梯發展上來的團派大員。當然,這些願意當學生幹部的人也都早早地深諳浸淫了中共的黨文化,那些不喜歡中共黨文化的學生早早就被排斥出了這個階梯。中共至少在上個世紀90年代的黨務發展戰略是大學生優先,在當時的清華大學,一個三十人左右的班級,到畢業時,黨員的數量達到三分之一左右,遠遠高於社會上其他領域的新黨員數量。

那麼,本次二十代團滅了團派,實際上絕不是針對幾個高層人員,而是把中共從鄧小平時代開始的從大學裡網羅人才的通道給攔腰斬斷了。這樣問題就來了,大學裡這些有政治抱負的、幻想著憑藉學而優而團則仕的年輕人去哪裡發展去。按照中共目前的深度腐敗,恐怕沒有一個類似的快速通道。我們都熟知的歌謠:村幹部靠打出來的、鄉鎮幹部靠喝出來的、縣市級是買出來的、省部級是生出來的,有哪一條是給大學生憑才能能夠獲取的?所以,二十大意味著當代大學生從政的路被封死了。

歷史上有兩個青年的從政之路被封死後的後果驚人,一個是唐末四次落榜考生黃巢、一個是清末四次落榜考生洪秀全,都對所在的社會造成了災難性的後果並在歷史上產生了極大的反響。毛澤東搞的上山下鄉,實際上也是斷送了整代青年的上升之路,這批人求學不成、務農不力,回城又沒位置,左衝右突、無路可走,很多最終走向犯罪道路。當然,文革中有一批人被推薦讀大學,叫做工農兵大學生,這批人沒有在少年時代打下紮實的基礎,滿腦子都是「毛主義」,即使讀了「大學」,也學不進去什麼東西,其實學的都是整人鬥爭這一套,我們驚訝地看到了本屆中共的政治局高層中,有數名當年的工農兵大學生,你想他最重要的學習年代學的就是鬥爭加折騰的毛主義,他只會這些東西,你還能指望著能把中國帶到更好的境界?不可能!只能是向毛時代回歸。

團派被團滅意味著當代中國青年的從政之路被封死,那麼政壇上剩下的就只有打出來的、喝出來的、買來的、生出來的這些,中共黨內的人才將日益凋零。這也是中共走向末路的必由之路。當代中國的優秀年輕人,擦亮眼睛,就別再上這個賊船了,力所能及的範圍內,儘早埋葬這個賊船才是所有人的最終拯救之路。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1028/1822344.html