供銷社，不但是中國計劃經濟的符號，亦是無數中國人物資匱乏的集體記憶。
一度「走入歷史」的供銷社，在最近7年來在中共總書記習近平治下大力重建，在剛結束的中共二十大，供銷總社的負責人梁惠玲當選中央委員，突顯其政治地位提升。有體制內人士對本台指出，供銷社正被賦予應急和戰備功能，但知識界稱，這已被證實完全失敗的模式，即便能承擔短期應急和戰備功能，也可能成為全中國數代人的噩夢。
在從2015年開始，持續鉅資投入7年之後，供銷社在二十大後再次成為公眾關注的焦點。
其中，湖北省供銷總社的資料顯示，其一度被絕對邊緣化的供銷社體系，開始了大規模重建。湖北方面公開宣稱，其農村供銷體系從業人員5年間已擴大了五倍。其中，每縣級必備，並覆蓋到鄉鎮一級，並向村級延伸，已基本屬於標準配備。
而比對全國各地供銷合作社的營運模式亦可以看出，從2016年後，三農領域、物流，電商，已是官方主導的供銷社重建和擴展的主要方向。一些省市的供銷合作社甚至已染指鄉村金融，這意味著從未染指金融暴利行業的供銷社，已獲得進入金融體系的授權。
此外，比對全國供銷合作總社年度部門決算資料，亦能清晰地發現，從習近平班底2015年下令恢復供銷社體系後，自2016年開始的來自中央的年度撥款，相比2016年前，都是數倍的增加，2016年即達23億多元（人民幣，下同）。2017年更是達28.7億多元。
而另一個讓人矚目的現象是，在最近兩年，供銷合作社的年初預算的財政撥款，和年度決算顯示的實際財政撥款更是相差數倍之多。
官方擬以供銷社承擔經濟應急和戰備功能
據來體制內的匿名人士告訴本台記者，最值得關注的也許是今年年底的決算資料，在俄羅斯入侵烏克蘭之後，習近平為了規避歐美的制裁，在重建所謂的經濟內迴圈方面究竟想走多遠。
他指出，官方提高供銷社在中國經濟中的占比，毫無懸念。最新的證據是，在剛結束的中共二十大，供銷總社的負責人梁惠玲當選中央委員，和以前的中委委員退到非一線部委不同，這亦是供銷體系負責人在職期間升為中委委員第一人。這也意味著高層提升該機構的政治地位。
一位資深的傳媒高管告訴本台記者，自改革開放以來，供銷社體系實際上是被邊緣化了，但官方並沒有徹底放棄它，而是在一定程度上保留了這個架構。現在的情況是，隨著和歐美的衝突加劇，中共官方毫無疑問地正在將其作為能被自己完全掌控的物流體系用於應急被戰備。
傳媒高管說：供銷社這個體系一直都存在，這些年就沒死過。（雖）效益低下，但也是一個物流通道嘛，它是國家供應體系嘛。第一是應對日常的這些物資供應，另一個就是特殊情況下的物資供應。是一種應急系統或者是備戰系統在使用嘛。因為他已經想到了一種極端情況，這種極端情況就是他真的哪一天打台灣了，徹底和海外不再有聯繫的情況下，我們內部要運行。而且供銷社和中國郵政，是最早把觸角延伸到村裡面去的。它的產業挺複雜的。
而今日質疑的創始人陳軍亦明確指出，二十大透露出來的資訊，就是習和外界脫鉤的跡象十分明顯。在這個背景下，他重回計劃經濟的體系的可能性也越來越明顯。
陳軍說：這個就是回歸集體經濟呀，私人企業這些，他可能不要了。他不要經濟了。你看這個二十大結束之後，股市這個資金逃離4.2萬億嘛，然後大陸上海的那些掛牌價五，六千萬的大平層，二十大結束之後都是攔腰斷啊。太嚇人了。打個比方，他現在通過這個疫情，大面積的控制全國人口的流動，它節約了很多能耗出來，轉移給重工業企業和軍工企業。他現在就是要達到這個效果啊。他不是要經濟，老百姓有個一畝三分地，能吃上飯，就已經可以了。
陳軍還指出，此外，官方正試圖藉助大資料和供銷社之類的計劃經濟模式，完成對民眾的精準操控。
沉默與冷眼旁觀成常態
要求匿名的資深的教育和傳播界學者告訴本台記者，作為知識份子，大家都能看到這一輪供銷社的重建和擴張，基本就是為了實現所謂的戰備目的。但大家都知道這是一條不歸路，但在現實的巨大壓力下，包括他自己在內的學界人士的真實想法，都是感到無助，無力反抗，甚至無法評論。
傳播界學者說：這個問題我還真請教過別人。怎麼說呢，它和過去還不太一樣，現在叫雙尋迴圈。它雙迴圈無外乎就內迴圈嘛。可能會受到外邊的封鎖呀，比如說制裁呀等等吧。它內部迴圈不至於餓死。他是兩手（準備）。二十大你研究過了嗎？這個沒法討論，很多意外，很多意外。你不覺得各群里都沒人說話了嘛。不說了，就是不可描述這種心情。不可描述，就是身心俱疲，無力感。
原華為資深工程師張祿指出，他不認為供銷社這種模式能持續。
張祿說：供銷社這個東西，舉個例子，華為的交換機，它能公開出去賣？供銷社最多賣一點農產品，高科技產品你怎麼可能用供銷社去搞嘛？
中共官方正以行政手段加經濟運作的模式，試圖重建其自成體系的供銷體系。（福建供銷合作社官方發布）
官方欲語還休
關於供銷社是否快速重建和擴張，並在重回計劃經濟的道路上充當甚麼角色，該體系內的人，也三緘其口。
自稱在重建基層供銷合作社取得階段性成果的湖北省供銷合作社，對記者的採訪倍加防範。除了要追問來自傳媒的管轄機構外，對實際的問題一概免談。
湖北供銷總社：哪個廣播電視台呀？亞洲電台是哪個廣電總局的？抱歉我這邊是不負責回答這些問題。
而重慶供銷合作社，也是詳細追問記者的身份和背景，但對具體事宜一概免談。
中國供銷合作總社辦公廳在回應記者採訪時，也拒絕正面回一個，只稱對外發言由他們宣傳處負責。但供銷合作總社宣傳處的電話一直無人接聽。
