自今年初開始，各地極端防疫政策升級。在中共清零政策的指引下，甚至出現部分城市未現疫情也要封城的現象。圖為2021年1月河北省某村村口懸掛的防疫標語。（微博圖片）
中共當局近日調整了維持近三年的防疫政策，為了給推出的最新防疫措施辯護，當局首次承認，過去曾被大規模隔離的次密接者，其陽性檢出率很低，大約10萬個人中只有3個人為陽性感染者。
11月11日下午，中共國務院聯防聯控機制綜合組發布優化疫情防控二十條最新措施，包括將原來的「高、中、低」風險區調整為「高、低」兩類；取消次密接；「7+3」改為「5+3」，即5天集中隔離和3天居家隔離。
12日下午，中共國務院聯防聯控機制新聞發布會就優化疫情防控二十條最新措施做出解讀。
關於取消次密接的最新措施，中共疾控局副局長常繼樂解釋稱，評估發現，次密接的陽性檢出率很低，大概是3.1/10萬，也就是10萬個人里有3個人。通過及時判定並且管控密切接觸者，能夠降低次密接的陽性率。
（網頁截圖）
上述官員提到，根據這個情況，次密接不去管、不去判，可以節約很多服務保障的資源。
而中共衛健委副主任雷海潮強調，這樣的防疫措施調整，不是放鬆，更不是「躺平」。
值得注意的是，早在今年3月，衛健委專家組成員、北京地壇醫院副院長蔣榮猛在接受媒體採訪時說，近一個多月來，地壇醫院收治了四百多個感染者，絕大部分症狀都非常輕。他說，奧密克戎的症狀比流感還輕。而上海防疫專家張文宏此前也多次提到，奧密克戎誘發的炎症弱於流感。隨後，「流感論」、「躺平論」遭到官媒痛批。
對於當局最新推出的二十條防疫措施，時事評論員文昭認為，新措施對百姓來說意義不大。
文昭在自媒體《文昭談古論今》節目中說，隔離措施10天改為8天，實際意義不大，如果一個小區在這個冬天的傳染高峰期反覆發現有陽性，這個小區就會被反覆封鎖，以前是一次封10天、封4次，現在是一次封8天、封5次，最後結果並沒有什麼實際的變化。還有，取消次密接這個類別，在實際操作中，會不會把原先的次密接人群，直接就划進了密接人群呢？再有，把風險區調整為「高、低」兩類，原來的中風險區又有多少會划進高風險區？（連結）
怎樣才能真正解除人們的焦慮呢？文昭認為，必須取消對清零政策目標的追求；要放棄強制性的、例行性的核酸檢測；要放棄彈窗掃碼，這些防疫手段對人們日常生活的干擾；要放棄強制隔離，也就是集中營措施；要放棄強制靜默。得把這些措施改變了，人們才會有鬆綁的感覺。
在中共當局取消次密接措施後，有成都市民向官方投訴，成都市政府將次密接人群劃為密接人群。
（網頁截圖）
在中共當局發布優化疫情防控措施的前夕，習近平11月10日主持召開了中共政治局常委會會議，部署進一步優化防控工作的二十條措施。會議提到既要堅持「動態清零」政策，又要減少疫情對經濟社會發展的影響。
對此，中國問題專家章天亮在自媒體《天亮時分》節目中認為，中共控制中國依靠的就是高科技手段，而維持這些高科技手段、「維穩」人員是需要花錢的。例如上海連續封城兩個月、新疆封鎖三個月，這種情況是不可持久的。這是中共調整防疫政策的原因之一。（連結）
值得一提的是，自今年初開始，各地極端防疫政策升級。在中共二十大前夕，多家黨報刊文要求各地必須堅持「動態清零」，絕不能「躺平」。在中共防疫政策的指引下，甚至出現部分城市未現疫情也要封城的現象。
今年4月初，擁有2,500萬人口的上海市曾進入全面封城狀態，引發嚴重的次生災難。9月份，上海當局耗費巨資，擴建方艙隔離點，僅復興島預備方艙和密接隔離點就砸下逾13億元人民幣。
根據東吳證券首席宏觀分析師陶川不久前發表的報告，北京當局堅持所有一線和二線城市實施常態化核酸檢測，根據官方核酸檢測的單位價格，其一年的成本上限約為1.7萬億元人民幣，高於2021年1.37萬億元的中共軍費開支。
