新聞 > 美國新聞 > 正文

美中期選舉風雲突變 共和黨比任何時候都更需要川普【阿波羅網翻譯報導】

—不要責怪川普

作者:
11月14日,美國俄亥俄州新當選參議員JD萬斯(JD Vance)在美國保守主義者(American conservatives)發表了一篇文章。文章說,選舉日發生了一些奇怪的事情。早上,我們對我在俄亥俄州的勝利充滿信心,並對全國其他地區持謹慎樂觀態度。到投票結束時,這種樂觀情緒已經轉變為歡欣鼓舞和遊說。但隨後結果就出來了,很明顯,結果比希望的要令人失望得多。

阿波羅網方尋翻譯報導/11月14日,美國俄亥俄州新當選參議員JD萬斯(JD Vance)在美國保守主義者(American conservatives)發表了一篇文章。文章說,選舉日發生了一些奇怪的事情。早上,我們對我在俄亥俄州的勝利充滿信心,並對全國其他地區持謹慎樂觀態度。到投票結束時,這種樂觀情緒已經轉變為歡欣鼓舞和遊說。

但隨後結果就出來了,很明顯,結果比希望的要令人失望得多。每個在周二早上宣布獲勝的人,似乎都知道周二晚上應該責備誰:唐納德·J·川普

我們嘗試分析一下。

讓我們從一個明顯的警告開始:我們不知道的東西很多。大多數州的選區級數據仍然很出色,西部地區的選票仍在統計中。我們對很多事情仍然一無所知。但任何指責川普或麥康奈爾的努力,都忽略了民主黨的一個主要結構性優勢:金錢。金錢是候選人為影響搖擺選民的最重要廣告提供資金的方式,也是候選人為投票率運作提供資金的方式。在每場重要的全國競選中,共和黨人都在經濟上被壓垮。

原因是藍色行動(ActBlue)。藍色行動是民主黨的全國籌款平台,2100萬個人捐助者為每場重要的全國競選活動提供小額捐款。藍色行動(ActBlue)是一家成立於2004年6月的美國非營利性技術組織,它通過向個人捐助者提供在線籌款軟體,使左傾的非營利性組織、民主黨候選人和進步團體能夠在 Internet上從個人捐助者那裡籌集資金。它的既定使命是「賦予小額捐助者權力」。

相比之下,共和黨的小額籌款活動微不足道。

根據聯邦選舉法,競選活動支付的廣告費用遠低於外部「超級政治行動委員會」。在某些州,來自外部團體的1000萬美元的效率低於競選活動花費的200萬美元。只要共和黨人在這場小額籌款遊戲中輸得如此慘重,民主黨人就會擁有巨大的結構性優勢。

重要的是,由於藍色行動將資源轉移到競爭激烈的比賽中,這種結構性優勢可以被放大。

任職提供了一個主要優勢,部分原因是當你已經獲勝時更容易籌集資金。但在職本身也很強大。看看愛荷華州,現任州長金·雷諾茲(Kim Reynolds)以20個百分點的優勢贏得連任,而新上任的共和黨股份公司候選人布倫納·伯德(Brenna Bird)以不到1個百分點的優勢擊敗了28年的現任民主黨人湯姆·米勒(Tom Miller)。

這將我們帶到了參議院。在競爭激烈的州,每一位非現任候選人都被全國民主黨人塞滿了現金。這對於支持川普的候選人(比如我)、反對川普的候選人(比如科羅拉多州的喬·奧迪亞)以及那些跨越兩個陣營的人來說都是如此。

例如,在俄亥俄州,共和黨候選人與資金極其充足的民主黨反對派競爭。其中一些是 MAGA。一些機構。幾乎全都輸了。唯一的例外是俄亥俄州東北部的馬克斯米勒,他是川普早期的代言人之一。

在短期內,如上周所示,這些優勢提醒我們需要在這個國家進行投票改革,仿照俄亥俄州等州在乾淨、公平的選舉中取得的成功:建立公平但適當縮小的選票窗口;實施簽名驗證;進行所有必要的選前工作,以促進在投票結束時快速統計提前投票;實施國家照片身份證要求,以確保選舉安全。

從長遠來看,解決這個問題的方法是建造一台投票機,而不是抱怨前總統。我們黨擁有一項重要資產來凝聚這些選民:唐納德·川普總統。現在,我們黨比以往任何時候都更需要川普總統的領導。

指責川普不僅在事實上是錯誤的,而且適得其反。任何對共和黨表現不佳的剖析都應該關注如何縮小國家資金缺口,以及如何在中期選舉中讓共和黨人變得不那麼投入。這些是我們存在的問題,與其責怪其他人,不如讓黨的領導人承認我們存在這些問題並努力解決它們。

原文連結:

 

責任編輯: 方尋  來源:阿波羅網方尋翻譯報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1116/1830437.html