新聞 > 國際新聞 > 正文

瘋傳!烏軍近距離處決11名俄士兵,血腥現場曝光

上周網絡上瘋傳烏克蘭士兵在烏東「近距離槍決」超過10名俄羅斯戰俘的影片,讓莫斯科指控烏軍犯下戰爭罪,《紐約時報》(New York Times)比對不同影片還原事發時間軸,儘管如此,專家仍表示難以認定是否犯下戰爭罪,主要要看俄軍被槍殺的時間點以及當下是否有武裝。

瘋傳!烏軍近距離處決11名俄士兵,血腥現場曝光

網絡上瘋傳烏軍處決俄羅斯戰俘的影片,讓俄羅斯指控烏軍犯下戰爭罪。圖為烏克蘭志願軍受訓畫面。(資料照/美聯社)

上周網絡上瘋傳烏克蘭士兵在烏東「近距離槍決」超過10名俄羅斯戰俘的影片,讓莫斯科指控烏軍犯下戰爭罪,《紐約時報》(New York Times)比對不同影片還原事發時間軸,儘管如此,專家仍表示難以認定是否犯下戰爭罪,主要要看俄軍被槍殺的時間點以及當下是否有武裝。

俄羅斯指控烏克蘭處決逾10名俄戰俘。

路透社報導,網絡上流傳好幾支烏克蘭軍隊11月中在烏東盧甘斯克州(Luhansk)馬克耶夫卡市(Makiivka)一處農舍近距離槍決超過10名俄軍戰俘的影片,影片為事發前後畫面,包括俄軍舉手投降後趴臥地上,接著一陣槍聲大作,後續畫面顯示地上有超過10具俄軍遺體。

俄羅斯國防部18日根據影片指控烏軍處決「戰俘」,犯下戰爭罪,但是西方卻不斷忽視,聯合國表示將會對這起事件展開調查。

《紐約時報》20日比對不同影片、建立事件發生時間軸。空拍畫面顯示,4名烏軍在一處農舍院子內,其中一名烏軍俯臥在地、架著機關槍瞄準其中一間農舍建築,第2名烏軍站在他後方,第3名烏軍手持長槍在院子巡視,第4名烏軍正在檢查地上一具俄軍遺體,附近還有第2具俄軍遺體。報導指出,影片拍攝當時還有好幾名俄軍躲在農舍內。

下一支由烏軍透過手機拍攝的影片顯示,一名烏軍手持長槍試探性地靠近俄軍躲藏的農舍建築,架著機關槍的烏軍提供掩護,接著不知道從哪個方向傳來一陣槍響,烏軍退離農舍,這時影片中斷。影片再度開始拍攝時顯示,已經有6名俄軍趴臥在地,其中2人還在移動,其餘4人一動也不動,另外有4名俄軍緩慢走出農舍,有些人雙手舉高,他們走到院子後也蹲下、趴臥地上。

前面俄軍投降的過程算是相當順暢,不過當第11名俄軍走出來後,情勢瞬間變得混亂,這名俄軍現身後突然對其中一名烏軍開火,影片也嚴重晃動,報導指出,畫面顯示一旁的烏軍舉起長槍瞄準突襲的俄軍,接著影片中斷。

之後的空拍影片呈現了這場衝突的血腥後果,所有俄軍躺在地上一動也不動,有些人仍在投降時的位置,遺體旁有一大灘血跡,部分遺體似乎是從上半身或頭部出血,開火突襲的俄軍也倒在地上、明顯死亡。

關心人權醫生組織(Physicians for Human Rights)醫療顧問哈爾(Rohini Haar)表示,畫面顯示多數俄軍都是頭部中彈,他也認為這群俄軍投降時趴臥在地,雙手張開或放在後腦勺上,明顯沒有武裝,應該是戰俘。

他引述國際刑事法院(International Criminal Court)「羅馬規約」(Rome Statute)第8條,指出殺害或傷害已放下武器、投降、沒有防禦能力的戰鬥人員已經違法。

不過荷蘭烏得勒支大學(Utrecht University)戰爭罪起訴專家武庫西奇(Iva Vukusic)指出,單從影片仍難以認定烏軍是否犯下戰爭罪,判定的關鍵在於俄軍何時被槍殺,是第11名俄軍突襲、雙方駁火造成的,還是威脅解除後烏軍的報復行動,後者很明顯就是戰爭罪,但前者不是。

她說如果烏軍還未搜查過臥趴地上的俄軍,不確定他們是否武裝,這點也會影響認定。

武庫西奇說,開槍突襲的俄軍也很關鍵,他可能被視為「背信忘義」,假裝投降以欺騙烏軍,她說如果這名俄軍沒有開火,所有人可能都能活下來。

責任編輯: 方尋  來源:中時新聞網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1121/1832504.html