【按：前貼我提沈從文，僅為「九如巷四才女」，因為他是女婿之一，而不是為了引他否定民族劣根性的那句話，不料後者反而引來許多跟貼評議，可見「民族性」這個概念，是多麼深入人心，亦知五四激進思潮如魯迅者，至今駕馭著中國人。「劣根性」是一個太陳舊的概念，任何民族都有劣根性，那是文化、習俗的一部分，無人能免，晚清民初或五四時代，中國文人痛感西強中弱，而移情於文明落後、文化糟粕，卻迴避政治制度落後的要害，這個五四弊端，至今主宰中國，沈從文一語中的。今天我們需要對劣根性做新的描述，比如「巨嬰」就是一個不錯的新概念，我在《鬼推磨》中寫了『血肉』一章，便試圖從幾個不同角度，重新詮釋劣根性。】
2015年美國前國務卿喜萊莉，在哈佛大學的演講中，預測「20年後中國將成為全球最窮國家」；也有說此乃蘭德公司的一個報告，有七個依據：
1、中國人不懂對自己的國家和社會應承擔的責任和義務；
2、中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一；
3、中國人所說的政治就是欺騙和背叛；
4、大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義；
5、中國人的價值觀建立在私慾中，因為勞動力和商品都廉價，以及惡性競爭；
6、中國人還停留在動物本能上，追求食性兩端；
7、中國式教育是失敗的。
從西方價值觀剖析中國人的「民族性」，會跟魯迅、柏楊的「醜陋」說大相廷徑，顯然更準確，因為連魯迅都對「權利義務」那一套不甚了了，我還看到林語堂說了別有意味的另一套：
『中國歷史，每八百年必有王者興，其實不是因為王者，是因為新血之加入。世界沒有國家經過五百年以上而不變亂的；其變亂之源就是因為太平了四五百年，民族就腐化，戶口就稠密，經濟就窮窘，一窮就盜賊瘟疫相繼而至，非革命不可。所以每八百年的周期中，首四五百年是太平的，後二三百年就是內亂兵匪，由兵匪起而朝代滅亡，始而分裂，繼而遷都，南北分立，終而為外族所克服，克服之後，有了新血脈然後又統一，文化又昌盛起來。』
林語堂這個統計，其實要算太粗略的，四千年文明有幾個「八百年」，而所謂「太平」又何曾有五百年的？不過百年就會亂世，大約是一個常規，中國這個民族則熟視無睹，早已慣了，近代百年的外禍從甲午恥辱算起，大凡也是讀書人叫得凶點，尋常百姓還得討生活，繁衍後代，只求逃過亂世便罷，哪裡顧得許多，也只有硬起心腸而已，所以林語堂有個形容極深刻，他說中國就是一張不動聲色的「老婆婆臉」，不過在四九後的七十年裡，中國又出了一個新詞：「吃瓜大眾」。
那麼，三十年前有過一場大屠殺，然後中國迎來二十年經濟起飛，接下來就是貧富崩裂、階級對立和道德滑坡，晚近的中國人又如何應付的呢？有誰書寫過這三十年的狂瀾、污濁、驚悸、血淚？又有誰認真梳理過思潮風俗、世態百媚、幽史穢聞、精靈魍魎？
接下來，我分類農婦、螻蟻（民工）、文革群眾、巨嬰（人格）、山寨（網民）、異人（信仰）、文人、東亞病夫（健康）等幾大類，重新描述劣根性。
最後，對中華民族前途的描述，最徹底也最簡潔的，是人口角度：
2000年中國第五次人口普查顯示，中國總和生育率僅為1.22；2010年第六次人口普查顯示，中國總和生育率下降至1.18。這是雙重的"超低生育率"和"少子化"危機。未來中國人口每過一代（約30年）減少百分之四十五，三代（約90年）減少百分之八十三，五代（約150年）減少百分之九十五，十代（約300年）減少百分之九十九點七五，也就是說，一兩百年內，中國新生兒數量退回到五千年的水平；三百年後中國剩下不到400萬人。中華民族衰退為一個又老又小的瀕危弱小民族。這是2013年出版的《大國危途》一書的結論，作者劉忠良，他對中國人口崩潰式萎縮發出警訊。
首先是中國勞動力從2013年開始加速萎縮，2028至2038年將減少1200多萬，再伴隨產能過剩危機，經濟將面臨長期的低迷，中國將未富先老；對絕大多數農民和占城市人口多數的中低居民來說，未來他們將又窮又老，缺少兒女，生活在一個又老又窮的可悲社會。
長期超低生育率、"只生一個孩子"所衍生的"四二一"家庭，即四個老人、一對夫妻、一個孩子的"倒金字塔"結構，將給未來中國帶來沉重的養老壓力，政府對醫療、養老等民生支出必定增長緩慢或下滑，讓老人生活更加淒涼。
據說，中國可能起碼有辦法養活自己到21世紀中葉，但是根據中國自己的數據顯示，即便加速轉向工業化以及大型水利工程建築，中國也只能很驚險地與災難擦身而過。這種極端的困境，使得中國格外脆弱。一場大洪水或大乾旱，或作物病蟲害，都可能讓中國的經濟體系崩潰，而中國的龐大人口，亦令國際社會或其他國家無力援救……。
