上周末和家人看完芭蕾舞之後，家人在本周三接到了疾控中心的電話。跟著電話一起到來的，是北京健康寶的彈窗。
電話內容是，上周六在劇場看芭蕾舞的觀眾里，查出來一位陽性患者，所以，你現在是密接了，要被集中隔離，請收拾東西。
我要來電話，提出了幾點疑問：
1）周六看完芭蕾舞之後，我們在周日周一周二連續三天都在小區做了核酸，結果都是陰性。今天（周三）才告知，是否能證明沒有風險。——答覆是無法證明，必須隔離。
2）自周日晚上開始，我們已經按照倡議，全員居家辦公和上網課了，也確實自周一就沒有再外出過，所以本周是否可以繼續居家隔離？——答覆是不可以，疾控既然通知到了，就需要集中隔離。
3）如果必須集中隔離，為什麼只給孩子媽媽打了電話，沒有給同樣看演出的我打電話，一家人是否會被分開集中隔離？——答覆是還沒有調查到你這兒，你們一家人有可能被分開集中隔離。也有可能只集中隔離媽媽，孩子可以居家隔離。
4）既然確定媽媽要被集中隔離，那麼要去哪裡集中隔離，隔離周期是多久？——答覆是不確定和不知道。先收拾東西，晚些時間，等拉人去集中隔離的司機到了你家樓下，才會告知。
5）回到第一個問題，既然周日周一周二的核酸都沒有問題，如果在風險大於居家隔離的集中隔離期間，被傳染成陽性患者怎麼辦？誰來負責？——答覆是，如果在集中隔離期間成為陽性，只能說明你原本就是陽性，需要自己負責，我們不負責。
在我看來，第5個答覆是最明確的答案。
我馬上表達態度：不會去集中隔離。如果強制執行，請給我明確的執行文件，電子版也可以。
《中華人民共和國傳染病防治法》和《中華人民共和國刑法》裡面，採取控制措施的一個前提，是「患有或者疑似患有新型冠狀病毒肺炎」。我們既不是患者，也通過連續三天的核酸證明了並非「疑似患有」，並不是某個人或組織說疑似就疑似的。而且你們在四天之後才通知到，如果當天觀眾真的有人因密接而「疑似患有」，像這種效率在抗擊疫情面前，已經輸得一敗塗地了，還談何精準。
對方說好，我通知到了，稍後會有社區的人跟您電話，再見。我沒跟它再見，我再也不想接到它的電話。
當天晚上，社區的人送來了抗原檢測試劑盒，要求在家自測並填寫結果上傳。我問對方這是否就代表不必去集中隔離了，答覆是不一定，但如果今天凌晨還沒有拉走，應該就可以居家隔離了，因為密接管理措施中「5+3」的5馬上就到了，後面的3代表居家隔離。
第二天，社區的人來安裝了門磁，又送來了更多的試劑盒。同時我也接到了另一位疾控工作者的電話，證實完身份信息，要求我居家隔離。以及彈窗也消失了，變成了「居家觀察」的黃碼。
明天就可以解除居家隔離了，但這不重要，重要的是所有人何時能夠真正解除不必要的封控。
要感謝我的好朋友們，他們在這件事上撐足了我的信心。更要感謝所有捍衛自身合法權益並分享出來的前輩們，我如今也親身捍衛了。
