和以往一樣，司馬南對輝瑞的批評還是老調常談，沒有什麼新意，只是把過往的意見集中了一下。
司馬南舉出了這款藥的三個缺點。第一，請名人站台宣傳。第二，自我吹噓為特效藥，其實是實驗用藥，療效可疑。第三，價格居高不下，店大欺客。
說實話，司馬南列舉的這三條批評沒有一條是能站得住腳的，甚至在內在理路上可以說是自相矛盾。
司馬南說輝瑞請名人站台背書，但事實上除了張文宏醫生在去年的一次訪談中向粉絲提到過這款藥，沒有網紅大v站出來公開支持過。
顯然，司馬南這是在夾帶私貨，借著批評輝瑞的機會又趁機內涵了一把張文宏醫生。
眾所周知，司馬南在之前猛批張文宏的文章中就提出過這樣一個怪論，說張文宏被人利用在推銷這款藥，還賣出了三千元的天價。事後證明全是子虛烏有。
被環球時報、光明網等大報批評之後，司馬南不敢再明目張胆的攻擊張文宏了，但暗中施放的冷箭卻不少。
老實說，張文宏醫生向公眾介紹這款藥一點不稀奇，因為當時我們國家自主研發的阿茲夫定和清肺排毒顆粒還沒正式上市，市面上被證明有效的就只有輝瑞的口服藥，張文宏耐心向公眾介紹新冠的前沿信息，這難道還有錯嗎？
司馬南批評輝瑞口服藥老是做誇大宣傳，自稱是特效藥的說法也是站不住腳的。
輝瑞什麼時候打出過特效藥的口號了，分明是網友在傳播時給它冠上了這樣的名稱罷了。
那麼輝瑞的口服藥能不能稱為特效藥呢？它確實有很多缺點，比如可能會產生副作用，其治療對象僅限於中老年人，其有效時間也僅僅限於感染後的前五天，過後服用就不管用了。
但是臨床試驗證明，它確實能夠有效幫助被感染的老年人輕症轉重症，還得到了世界衛生組織的認可，這樣的藥稱一聲特效藥有錯嗎？
司馬南最後還提到了輝瑞的藥價問題，說它店大欺客，不肯降價。
那麼問題來了，在司馬南眼裡，一款誇大其詞，全靠名人背書，藥效可疑的產品，因為藥價高進不了醫保不是一件好事嗎？
這樣一來，不是可以讓更多的患者免遭輝瑞的荼毒嗎？司馬南應該拍手稱好才是，何必那麼氣呼呼呢？這豈不是自相矛盾。
所以說司馬南思考問題時的邏輯確實存在問題，不知道是不是患上了他經常掛在嘴邊的腦霧。
說實話，疫情當下，作為一名坐擁四千多萬粉絲的網紅大v，本應該為防疫做出貢獻，司馬南卻一刻不消停，不是批張文宏醫生就是批這個藥那個藥，真的是讓人醉了。
不是說不能批評，但是起碼要拿出切實的證據吧，司馬南用經不起任何推敲的謠言去攻擊抹黑在一線工作的張文宏醫生，去攻擊一種有效的藥品，不知道他究竟是在圖什麼。
