在這個功利的年代,人們都把情商和智商,當成了成功的關鍵因素。
高智商的人,頭腦比較聰明,學習和讀書的能力比較強,考試成績也很好。高情商的人,比較會做人,頭腦特別靈活,反應也比較快。
當然,擁有高情商和高智商的人,不多。有心理學家認為,在這個世上,99%的人的情商和智商,都是差不多的。唯有那1%的人,才是雙商極高的天之驕子。
既然普通人的雙商都差不多,那他們就需要比拼其他的能力。到底是什麼能力,可以讓普通人突出重圍,甚至勝人一籌呢?
關鍵還是要看這兩個字,遠見。人有遠見,跟人沒有遠見,最後的結果是天差地別的。
一個人越活越「聚財」,靠的不是情商和智商,而是這幾種遠見。
一、對於「逆商」的培養。
有一位教育學家說過,要想更好地發揮人之能力,極大限度地激發人之潛能,就需要在「逆商」二字上下功夫。
逆商,到底是什麼呢?就是一個人對於困難和逆境的處置能力。逆商越高的人,在困難面前就顯得越鎮定,不會慌慌張張,亂了陣腳,沒了分寸。
在外面賺錢,處理好人情關係,需要靠一定的情商。解決一些問題,需要靠一定的智商。這些基本的情商和智商,我們都擁有。
既然如此,為什麼白手起家的人,會如此稀少呢?逆商不行。普通人一遇到挫折,多半就選擇放棄了。如此三分鐘熱度,又怎麼可能有所成就呢?
商朝末年,姜子牙屢次入朝歌,希望被紂王器重。沒想到,他還是被冷落。幸好他不放棄,到了七八十歲了,還有雄心壯志。所以,他才遇到了周文王姬昌,實現了抱負。
縱觀人類歷史,不缺乏聰明人,只缺乏高逆商者。
二、對於「時機」的把握。
要想做成一番事業,需要把握好「天時地利人和」這三個基本條件。
一般來說,「天時」出現了,就需要「人和」來搭配。沒有能力抓住時機的人,哪怕機會就在他們的眼前,他們也只能跟機會擦肩而過。
在90年代,網際網路的苗頭出現了,就有一部分人投身到了網際網路的行業當中。有的人能力不行,資金不夠,就被市場迅速淘汰了。
而把握了網際網路的機會,建立了網際網路帝國的大佬們,都成為了商業歷史上的經典傳奇。
有人採訪過一位網際網路大佬,如果在今天創業,你還能創造如此之大的事業嗎?
那位大佬是這麼回答的,以往網際網路的市場還沒有飽和,自然有很多機會。而在今時今日,市場飽和了,頭部的企業出現了,就算讓我再創業一次,也無法成功。
所以說,成功的關鍵,就在於「機會」的苗頭一出現,就把握機會。同時在市場還未飽和的時候,分到第一杯羹。如此,才能完成財富的積累。
三、對於「陷阱」的躲避。
人,為什麼需要有「眼光」呢?這個世界,真的有如此之多的風險和陷阱嗎?
有一個很形象的比喻。你一眼看過去,都是一片平坦的草地。而你沒有想到的是,別人都在陷阱上面,鋪上了樹枝枯草,讓你覺得前路毫無危險。
如今的潮流比較多,人們就認為自己可以「跟潮流」。可是,這潮流,真的值得我們「隨波逐流」嗎?非但不值得,我們還要提高警惕之心。
在資本市場當中,有這麼一個觀點,所有潮流的出現,目的就是為了割韭菜。
比如近幾年的「成功學」,讓無數人都認為,下一個成功的,就是自己。只要他們購買了成功學的課程,那他們就被割韭菜了,布置「成功學陷阱」的人就取得成功了。
說到底,別人挖好了陷阱,那是不懷好意的。如果我們沒有提前發現陷阱,而是盲目踩入其中,也許得益的就是別人,倒霉的就是我們自己。
四、對於「觀念」的變通。
《周易》有言:神農氏沒,黃帝、堯、舜氏作,通其變,使民不倦,神而化之,使民宜之。易窮則變,變則通,通則久。是以「自天佑之,吉無不利」。
主要的意思是,每代人,都在不斷地變通當中,改變老舊的思路,與時俱進,不至於被時代拋棄。
變通,那是「反人性」的。因為每個人都有慣性,只要生活的慣性形成了,就很難改變了。所以說,要想做到變通,就必須要改變本性。
變通,為什麼能讓人賺錢,或者擁有更多的機會呢?時代一直在變化,人也必須「當變則變」。變,才能長久。不變,那就被淘汰了。
要想擁有更好的財運,就不要總是抱著老黃曆做人了。不合適的,就及時改變。合適的,才要繼承。如此「辯證」地做事,前路便充滿了「變數」。
遠見,源自於眼界,也源自於人之變通的能力。