阿波羅網記者秦瑞報導/兩會召開之際，習近平5日下午參加他所在的十四屆全國人大一次會議江蘇代表團審議。「我們現在叫耕地紅線終身責任制，在哪一任耕地紅線突破了，退了休也要追究。這是'國之大者'」。然而有觀點認為，「保障糧食安全是陳舊的冷戰思維的產物」。
「耕地紅線」是中共給進行耕種的土地面積設定的最低值。「嚴守18億畝耕地紅線」已被寫入中共「十四五」（2021至2025年）規劃和「2035年遠景目標綱要」中。在「十四五」規劃中，中國首次將糧食綜合生產能力作為安全保障類約束性指標之一，也首次明確要制定《糧食安全保障法》。
然而，2008年北京天則經濟研究所在其報告《糧食安全與耕地保護》中表示，守住18億畝耕地這條紅線的觀點有誤，主要理由包括，中國糧食安全目前不成問題，而過多保護耕地會導致房價大漲。
茅于軾在隨後接受採訪時表示，耕地紅線是不必要的。他說，「我們要相信市場會進行調節，市場是最有力的調節工具。如果我們可以通過糧食來計算18億畝耕地，那麼我們是不是也應該算一算全國要生產多少牙膏、多少鞋子，那你就搞計劃經濟得了」。
對於有觀點認為糧食進口並不是那麼容易的事，擔心國際糧食市場會受國際政治左右，有錢可能買不到糧。
茅于軾回答說，「我們是否可以反過來問這麼一句話：如果出現糧食缺口，我們是不是要進口呢。我並不是說中國糧食靠進口解決，而是不足的時候靠進口來調節。日本自給率只有60%，韓國只有40%，古巴只有20%，他們這樣活了好多年了。當然，我們不能說他們的做法是最好的做法，但解決問題的途徑，不是自給自足」。
在128期的《財知道》上，浙江工商大學經濟學院教授朱海就認為：這種擔憂根本就是多餘的。中國解決溫飽問題，是改變了集體公社、生產隊這些錯誤的政策，實行家庭承包製的結果，而不是保護耕地的結果，在計劃經濟年代，中國耕地並不少，人口也沒有現在多，但還是餓死人，所以，解決吃飯問題，不是靠耕地，而要靠正確的制度」。他還指出，「保障糧食安全是陳舊的冷戰思維的產物」。
