朋友們好，今天是3月14號星期二，歡迎來到遠見快評，我是唐靖遠。
在昨天的節目中，我說習近平在徹底搞定了自己的連任以及自己的班底後，開始對美國出招了。這個出招蓄謀已久，而且是一系列組合拳，其中影響最大的無疑要數撮合伊朗沙特恢復邦交這件事。這件事是否有如中共黨媒自己吹噓的那樣，已經顛覆了中東政治格局重塑了地區秩序，美國已經日薄西山靠邊站了呢？
此外，中共新任總理李強在昨天舉行了首場中外記者招待會，算是正式登台亮相，他在講話中迴避了很多敏感的地緣政治話題，只是圍繞經濟領域作了一些意料之中而情理之外的表態，像他說要「吃改革飯走開放路」等等，似乎與習近平調子有異。
還有今天剛剛發生的美俄撞機事件，迅即引發了俄烏戰局會否升級擴大的猜想等等。
今天我準備就這些熱點話題和大家來聊聊，看看中共究竟在釋放一些什麼樣的信號，打一些什麼樣的算盤。
我們先簡要說說中共新任總理李強的講話，因為幾乎所有人都非常關注李強的經濟路線會怎麼走。
昨天，中共本次換屆兩會在上午結束後，李強攜國務院領導班子的四名成員——副總理丁薛祥、何立峰、張國清、劉國中亮相總理記者會，回答中外媒體問題。李強的講話中，除了處處維護習核心、至少7次引用習近平語錄這個題中應有之義，他特別強調說，改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招，在實現第二個百年奮鬥目標中，還是要「吃改革飯、走開放路」。
然後李強對有關如何保持民營企業活力的問題，給出了一個少見的強有力的表態，他先否定了所謂「社會上的不正確議論」，然後聲稱新一屆政府將營造「平等對待各類所有制企業，依法保護企業產權和企業家權益，促進各類經營主體公平競爭」的營商環境等等。
最後還來了一句「時代呼喚廣大民營企業家譜寫新的創業史」，大派定心丸，並以「長風破浪、未來可期」來形容中國經濟前景不是小好而是大好。
作為習近平的經濟家臣、經濟管家，李強當然需要表現出胸有成竹很有自信的樣子，這是他的基本功。但他的這些話是否可信，我們要先看看他手裡的牌，也就是他這一屆國務院的班底究竟是什麼成色。
概括的說，李強這屆國務院有三大值得注意的看點：1、李強的4名副總理中，張國清與劉國中都是軍工系出身，前所未有；2、副國級的國務委員以上的高層官員，清一色全是習家班人馬；3、各部位一把手幾乎全盤留用了李克強的班底人馬，連央行的易綱、財政部的劉昆已到退休年齡都予以破格留任。
這三大看點合起來就是一個非常清晰的架構：習家軍動口發號施令，非習家軍動手聽命做事。也就是說，未來中國的經濟盤面，不會存在什麼「新習李體制」，那都是偽命題，只有習體制占據絕對領導地位，留用的李克強班底基本上是給打工仔打工的打工仔。
在這樣的格局中看李強描繪的經濟藍圖，我們就會知道其成色到底有幾分了。
首先，除了兩名軍工系出身的副總理分別接替孫春蘭和胡春華，排名第一的丁薛祥接替韓正主管國家發改委、財政部等要害部門。這個發改委過去就號稱「小國務院」，這次機構改革後再度擴權，不僅習近平經濟思想研究中心就設在發改委，而且新組建的國家數據局也由發改委控制，此外，近期各地掛牌的國防動員辦公室，也都歸發改委管。
而丁薛祥還有一大關鍵職務，他是習近平掌總的國安委下屬國安辦的主任。也就是說，從對外戰爭到對內維穩的各種安全問題，都在丁薛祥的分管範疇。其中尤其新組建的國家數據局最關鍵，因為這是中共整個數字極權體系的核心部門。所以，實際上真正懂點經濟的副總理，唯一只有接替劉鶴的何立峰一個人。
其次，這種架構決定了對李克強班底的留用，註定只是權宜之計。因為這批人幾乎都是市場經濟路線，都是鄧小平路線，習近平不可能真正重用，只是現階段為了穩住疫情後百業蕭條的局面而採取的階段性安排。
所以，李強嘴裡的所謂「吃改革飯、走開放路」，也註定了只是忽悠。這裡需要注意的是，李強所說的改革開放、或者說習近平嘴裡的改革開放，與鄧小平那個改革開放是兩種含義，兩回事。
用習近平慣用的話語術來講，「党進民退」也叫改革，「自主限關」也叫開放，這其實和習近平說自己很民主是一個邏輯。就像把人關在悶罐車裡，無論火車往哪裡開你都會覺得自己在往前走一樣。很多外國專家始終搞不清楚中共黨文化的這些黑幫式黑話的含義，所以經常會一廂情願以為中共又要從良了等等，不但自己上當還經常誤導本國民眾。
包括李強所謂大力支持民營企業的承諾也是這樣的，我們要知道，當習近平說要支持民營企業的時候，他說有前提的，這個前提就是民企必須姓黨，他支持的是類似華為、華大基因、大疆以及科大訊飛這一類的民企，而對螞蟻金服等所謂「無序擴張」的民企他是要痛打的，對孫大午等和黨爭奪群眾的民企更是要肢解粉碎的。
所以，要讀懂中共最高層這些官員嘴裡陳詞濫調中的真實意圖，需要將其放在它們的實際行為背景中去考察才行。
昨天我在節目中和大家簡單提到了中共促使伊朗和沙特復交這件事，這件事從昨天到今天仍然在媒體圈繼續發酵，我甚至看到有小粉紅在我節目下面留言說，你為什麼不講講這件事，言下之意這是中共的得意手筆，你不講只是為了黑而黑而已。
我覺得挺有意思的，沙伊兩國復交的確算的上是個大消息，但如果真的要就此將其上綱上線到中共的外交大手筆，如何顛覆了中東格局，未免就有點小題大作。
這件事實際上發生於幾天前的3月10號，當天中共與沙烏地阿拉伯、伊朗三國，在北京發表聯合聲明，宣布沙伊兩國達成協議，恢復中斷了七年的外交關係，兩個月內雙方將重開使領館。
由於當天剛好也是習近平以「贊成不絕對就是絕對不贊成」的100%全票連任中共國家主席，所有的新聞焦點都集中在了習近平的身上，所以導致這個消息延遲了幾天才開始發酵。
沙伊兩國復交，這個動作安排在習近平連任同一天宣布，當然是精心設計的，要以此作為給習近平捧場提氣，凸顯習近平思想指導下重大外交成果，屬於老一套的「獻禮工程」性質。
各路黨媒固然大肆宣揚，聲稱中共攻陷了一向由美國主導中東地盤，證明中共有能力取代美國填補中東的權力真空，下一個還將準備調停巴以關係，徹底顛覆美國的老大地位等等。
沙伊復交，最關鍵的國家當然是沙特，中共和伊朗早就是反美軸心國，想在中東坐大早就是司馬昭之心路人皆知，一點不奇怪。沙特為什麼突然給中共面子，這其中最主要的原因是美沙關係惡化，或者更準確點說，這是拜登與沙特王儲薩勒曼的關係惡化。
薩勒曼是沙特王儲，也是實際掌權的王位繼承人。他因為涉及策劃了2019年在沙特駐土耳其總領館暗殺沙特異議記者卡舒吉一案，因而備受抨擊。拜登在競選時為了凸顯自己的道義制高點，不但公開點名薩爾曼是「幕後黑手」，而且痛批「現在的沙特政府幾乎沒有什麼社會救贖價值。」在拜登進入白宮後，長達一年多的時間裡始終拒絕同薩勒曼交談。
實際上薩勒曼在拜登進入白宮後多次採取了向美國示好的行動，比如釋放美籍囚犯等等，但沒想到拜登一概不領情，反而祭出凍結對沙特軍售等系列組合拳打擊。甚至在去年7月拜登訪問沙特時，都還在當著薩勒曼的面提出卡舒吉案件，這不僅是哪壺不開提哪壺，而且是當眾打臉了。
在這樣的背景下，薩勒曼在去年12月邀請習近平訪問的時候，不但一口氣與中共簽署了34項涉300多億美元的經貿協議，還刻意給習近平最高規格的戰機伴飛、紅毯軍禮歡迎，與此前接待拜登的規格完全不在一個檔次，明顯有受辱後還以顏色的意味。
也就是說，薩勒曼刻意給習近平面子，本質上是個人關係的敵意遠大於美沙之間的國家分歧。薩勒曼曾經對助手表示，說他不喜歡拜登，更喜歡和川普打交道。他明顯是利用和習近平的互動來敲打拜登，這種利用本質上和金三胖利用與中共的關係來和美韓博弈是一個性質。
他們都不信任中共，連金三胖都對蓬佩奧說中共全是騙子，他從來不信任它們，更何況薩勒曼。沙特的整個國防武器系統和軍方人士與美國關係極為密切，這才是實在的，而給習近平鋪個紅地毯等相對來說都是虛招。即便沙特給了習近平面子與伊朗復交，也是出於自身利益的考慮，這與中共黨媒和小粉紅渲染的什麼美國盟友沙特改換門庭投靠我厲害國完全就是風馬牛不相及的兩回事。
可能不少朋友還有印象，去年習近平訪問沙特的時候，坊間一度傳出中沙簽署人民幣取代美元交易石油協議，但後來曝光的真相讓人啼笑皆非，那是中共自己主動提出來說中方部分石油交易不使用美元，改用人民幣結算，然後沙特同意用這些人民幣來支付中方在沙特的勞務服務費而已。這個底牌被踢爆後，中共中宣部才不得不下令撤除人民幣取代美元的相關報導。
這個例子說明薩勒曼和中共做石油生意也好，給點面子也罷，只不過是在玩踩平衡的遊戲。從國家根本利益上看，沙伊兩國不但教派不同，宗教矛盾尖銳，而且都想爭奪中東老大這把交椅，屬於一山之中的二虎。更兼伊朗一心想發展核武，還批量援助俄羅斯無人機，支持沙特的叛軍武裝等等，在地緣戰略上屬於以色列和沙特的心腹大患。說中共現在就可以把沙特搞定成為聯手反美的國家，多少就有點腦洞大開了。
當然，這話題從另外一面說，我們可以看到拜登在外交上一直存在一個嚴重的誤區，就是把個人好惡情緒帶入到國家關係之中。尤其在極左潮流中為了反川普而反川普，把很多原本可以維持關係的國家都主動推向了中共一邊。他公開大罵普京是殺手，多次在外交上狠踹普京，結果導致原本希望維持美俄關係的普京轉身與習近平擁抱，可以說間接導致了今天俄烏戰爭的局面。
這次他狠踹薩勒曼也是類似的做派，而且得到的也是相似的結果。這種把中間派甚至把盟友推向對手的做法顯得非常不明智，也與拜登想要圍堵中共的初衷相矛盾。
好的，最後還有一點時間，我們說說今天剛剛發生的美俄撞機事件。
今天，美國歐洲司令部發布聲明說，兩架俄羅斯蘇-27戰鬥機對一架美國MQ-9無人機「進行了不安全與不專業的攔截」，而當時這架無人機在黑海上空的國際空域飛行。
聲明說，其中一架蘇-27先是「以魯莽、不利於環境和不專業的方式」，向MQ-9傾倒燃油並幾度飛到這架無人機前。後來這架蘇-27直接撞上MQ-9的螺旋槳，導致美軍被迫將MQ-9降落在國際水域。
美國對此迅速做出了反應，白宮和五角大廈對此事件予以嚴厲譴責，召見俄駐美大使正式抗議，並警告此舉有升級局勢風險。同時，北約盟軍最高統帥、美軍歐洲司令部司令卡沃里（Christopher Cavoli）也已向盟國通報這起事件。
至於俄羅斯這邊的反應，說實話有點令人意外，俄羅斯國防部表示，美方偵察機在抵近俄羅斯邊境時關閉了應答器，而俄方戰機在攔截時並沒有使用機上武器，也沒有與美方偵察機接觸，聲稱美方無人偵察機是因為急速轉彎時失控而墜落海中。
這個事件是俄烏戰爭爆發以來，美俄雙方首度出現直接的碰撞，雖然沒有開火，但美國損失了一架無人機。從性質上說，這次事件其實還比不上當年的中美南海撞機，而且就目前而言，美軍的原則是不對針對無人機的攻擊進行報復。
在這一架MQ-9被撞落之前，美軍至少已有兩架相同類型的無人機在敘利亞被擊落，美軍都沒有採取報復行動。所以，這個事件不太可能引發更大範圍的升級或對抗。但在戰爭背景下，這樣的事件如果一再發生，就很難說會不會導致某些事態升級。
這次撞機事件有一個看點，就是俄軍究竟是飛行員個人行為還是奉命而行。就我個人的觀察，我覺得奉命而行的可能性更大。為什麼呢，因為從新聞稿中看，這次撞機地點可能比較靠近克里米亞，很有可能是美軍在收集克里米亞相關情報的時候被俄軍撞擊。
克里米亞就是普京的命門，是普京最敏感的地方。美軍收集這裡的情報信息，可能是一種例行行動，也有可能另有用意，但無論如何，這都是讓普京極其不爽的。
好的，今天我們就聊到這裡了，謝謝各位的觀看和收聽，我們下次再見。
