新聞 > 軍政 > 正文

中國已經變得更加不平等和不公正…

—中國的公眾已經厭倦,但還沒到造反的地步

令習近平不太滿意的是,對抗議活動的一個普遍解釋是,中國已經變得更加不平等和不公正。特別是,武漢當地人指責高級官員和黨的幹部比其他工人獲得更慷慨的退休金和醫療保險。在中山公園的兩次抗議現場,一位80歲的婦女稱中國是一個「兩極」社會:政府公務員和低收入、低養老金的普通工人。她敦促養老金領取者離開公園,在市級和省級政府辦公地外喊話,以便領導人能夠聽到他們的聲音。「我老了,走不快,所以我沒法加入他們。」她悲傷地說。

在中國,不滿的宣示可能事關重大,但並沒有對革命的呼籲。目前,由於城市居民健康保險計劃的改變而引發了一連串養老金領取者的抗議活動,出現了一些大膽的說法。誠然,這些示威活動已經持續了不尋常的長時間,並且已經蔓延到全國。自1月以來,從南方的廣州到北方的大連,老人們聚集在政府辦公地點附近或公共廣場上,指責當局搶劫他們。最大規模的人群出現在中部城市武漢,2月中旬,數百名退休人員在一周內兩次與警察對峙。在一些海外中國評論家看來,這一切相當於一場「白髮運動」,將這些不滿的退休人員視為去年11月抗議嚴厲的疫情控制的年輕人的後繼者。他們中的一些人舉著白紙來嘲笑對言論自由的限制,贏得了「白紙運動」的標籤。更進一步,一些海外中文媒體將今天的示威活動稱為「白髮革命」,將武漢和其他地方的集會等同於顏色革命或反政府的叛亂。

共產黨的鎮壓機制也確實在認真對待這些憤怒的宣示。審查人員努力清除網際網路上的抗議視頻。社交媒體平台刪除了網民的評論,這些評論指責當局對老年人實行緊縮政策,並將削減開支歸咎於代價巨大的「清零」控制,這種控制掏空了地方政府的資金並打擊了更廣泛的經濟。有報導稱,警方警告養老金領取者,如果他們再抗議,他們的成年子女將受到影響。在武漢,居民公布了來自學校的信息截圖,其要求父母敦促年長的親屬避免示威,並學習官方對新保險規則的解釋。

然而,儘管如此,把不滿的養老金領取者說成是持不同政見者,是對他們的一種損害,而且是兩次損害。首先,它錯誤地描述了抗議活動,其根源更多地在於經濟而非意識形態。簡而言之,在未來,中國(相對吝嗇的)醫療支出的更大份額將被導向一個集合基金,以幫助因嚴重疾病需要住院治療的城市工人和退休人員。較少的錢將進入一個平行的個人保險帳戶系統,涵蓋小病。正是這些擬議的削減引發了養老金領取者的抗議,儘管官員們爭辯說,計劃中的重新分配實際上將有利於最年老和重病的城市居民(他們還堅稱,早在「清零」政策使公共預算緊張之前,這種城市健康保險的重組就在多年前計劃了)。

白髮革命的說法也是對老年抗議者的另一種傷害。它意味著持異議者必須要求推翻共產黨的統治才能被認真對待。

關於請願是否會有用,人們的共識較少。一對60多歲的夫婦說,對政府政策發表意見「沒有改變什麼」。一個回家為兒子和孫子做飯的男人喃喃自語道,反黨是被逮捕的一個快速途徑。

對公平的談論多於對自由的關注

習近平不太滿意的是,對抗議活動的一個普遍解釋是,中國已經變得更加不平等和不公正。特別是,武漢當地人指責高級官員和黨的幹部比其他工人獲得更慷慨的退休金和醫療保險。在中山公園的兩次抗議現場,一位80歲的婦女稱中國是一個「兩極」社會:政府公務員和低收入、低養老金的普通工人。她敦促養老金領取者離開公園,在市級和省級政府辦公地外喊話,以便領導人能夠聽到他們的聲音。「我老了,走不快,所以我沒法加入他們。」她悲傷地說。

責任編輯: 方尋  來源:經濟學人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0320/1879367.html