在印度和中國國際邊境公路上，邊境公路組織（BRO）豎立的牌子。
英文大紀元專欄作家Austin Bay撰文／原泉編譯
2022年12月，我撰寫了一篇題為「印度和中國在世界屋脊發生衝突」的專欄文章。
2022年12月9日，印度與中共邊防部隊在喜馬拉雅山脈邊境地區實際控制線（LAC）附近爆發衝突，發生衝突的喜馬拉雅地區地形和歷史都是既模糊又複雜。然而，這兩個亞洲大國之間的衝突具有全球意義，這場衝突成為整個東亞和太平洋地區的頭條新聞——從日本到巴基斯坦，從印度尼西亞到澳大利亞。
12月9日中印邊境衝突的細節：在中國占領的西藏和印度東北部的阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh）之間的邊境山區，印度和中國士兵在一個結冰的斜坡上發生衝突。
在1950年，共產中國入侵了西藏。那次入侵是1962年中印戰爭的前奏，中共發動並贏得了那場戰爭。
自1962年以來，中共和印度士兵在實際控制線的小規模衝突中互有死傷，中共通常會擊敗印度。
然而，12月9日的肉搏戰以中共受挫而告終。
2023年3月20日，《美國新聞與世界報導》（U.S. News& World Report）發表了一篇文章，解釋了中共在戰略上如何丟了顏面。
在討論之前，先介紹一下必要的背景知識。2007年，印度、日本、美國和澳大利亞的外交官們舉行了一次非正式會議。日本表示，這四個國家一致認為中共對世界具有破壞性。
那次非正式會議的結果標誌著「四方安全對話」（Quad）的開始。
四個世界上最強大的民主國家組成了「四方安全對話」，是什麼讓他們走到了一起？中共的好戰行為。處於反中共聯盟中的印度給北京當局帶來了一個長達3,800公里的戰略問題——與一個到2030年人口可能超過中國的亞洲大國的地面戰爭。
北京本來有機會表現得友善。2007年，印度避免表現出對抗共產中國的姿態。許多印度人珍視新德里所稱的「戰略自主權」。
但中國的共產帝國主義者們並不友善。
12月9日事件發生後，印度國防部長拉傑納特‧辛格（Rajnath Singh）表示，中共再次動用軍事力量試圖「單方面改變」邊境現狀。
《美國新聞與世界報導》3月20日的寫道：美國與印度的……「前所未有的情報共享」讓「中共軍隊在準備入侵時」措手不及。這是……第一次美國軍事情報官員……向印度同行提供了實時細節」。實時情報詳細說明了「中共軍隊的位置和兵力」。
我來解釋一下「實時」的意思。無論是美國的無人機、衛星、飛機還是地面偵察設備，都在主動而準確地監測中共軍隊在世界最偏僻遠地方之一（指中印衝突地區）的兵力動向。此外，這些信息很快傳遞給了印度軍事領導人，他們作好準備，指揮部隊對抗中共的戰術行動並擊敗他們。
《美國新聞與世界報導》強調美國情報「發揮了重要作用」。12月9日的衝突「涉及數百名揮舞狼牙棒和電擊槍計程車兵，沒有像以前的衝突那樣造成任何死亡，而是只有十幾人受傷，最引人注目的是，中共軍隊撤退了。」
有意思的一點是：在兩國發生衝突的前幾周，美國「充分意識到，中共正在該地區進行測試演習，看看能否在那裡的偏遠山口或中國和印度都聲稱擁有主權的其它領土上獲取新的立足點。」
12月9日的衝突是中共的戰略失敗。也許很小，但失敗會帶來很多影響，北京丟了面子，中國有面子文化。《美國新聞與世界報導》指出，中共官方媒體對這一令人尷尬的交鋒保持沉默。
這是威懾力的回報。如果美國能監視喜馬拉雅山，它就能監視台灣對面的中國沿海地區。
但我認為外交上的回報才是最重要的。印度政治領導人已經看到了與美國的密切關係如何有助於保護印度領土，我敢肯定印度軍方領導人已經了解美軍的能力，但12月9日的衝突起到了示範作用。
我要讚揚日本和澳大利亞，他們一直在告訴印度這點，有40年了吧？
作者簡介：
奧斯汀‧貝（Austin Bay）是美國退役陸軍預備役上校、作家、聯合專欄作家，以及德克薩斯大學奧斯汀分校（University of Texas-Austin）的戰略和戰略理論教師。他的最新著作是《來自地獄的雞尾酒：影響21世紀的五場戰爭》（Cocktails from Hell: Five Wars Shaping the21st Century）。
原文：US Real-Time Intel Helps India Deal China a Defeat刊登於英文《大紀元時報》。
