2023年3月23日，TikTok首席行政官周受資在國會山作證。（視頻截圖）
華盛頓—
在美國眾議院能源和商業委員會上個月一場關於短視頻社媒平台TikTok對美國國家安全構成隱患的公聽會上，該公司執行長周受資受到美國國會議員的輪番嚴厲質詢。周受資因此一夜之間在中國敢於對抗美國「霸凌」的英雄，而且眾多的網民也紛紛湧向網際網路和社媒上為TikTok鳴冤叫屈。
有網民在網際網路上貼文把美國國會議員描述為「上了年紀的科技白痴」；另有人將出席公聽會的議員稱為「脫離現實、偏執而又自以為是」的人；還有人認為這場長達將近五個小時的公聽會「摧毀了美國領導網絡時代的幻覺」。
不過德國馬歇爾基金會捍衛民主聯盟星期四（4月6日）公布的一項研究顯示，很多這些在網上為TikTok鳴冤叫屈或向美國國會議員發起攻擊的人並非來自美國日益增長的1.5億TikTok的用戶，很多貼文根本就來自中國政府官員或與中國政府相關的個人與機構。
紐約時報引述這項研究的發現指出，在周受資前往美國國會作證前後這段時間，中國官員和官方媒體機構在網際網路上，特別是在推特上，掀起了一場譏諷美國的宣傳攻勢，指責美國國會議員以TikTok這款相當受歡迎的程序為打擊目標是「虛偽」和「排外」。
TikTok是抖音的國際版，由位於北京的中國公司字節跳動（ByteDance）擁有。這款端視瀕應用在全世界深受用戶，特別是青少年用戶的歡迎。但是美國國會許多議員以及國家安全領域的強硬派擔心這一程序兼有監視短視頻內容、對用戶施加影響、以及將用戶信息傳給中國政府人員的功能。
不過字節跳動公司否認上述所有指控。TikTok執行長周受資上個月在美國眾議院能源和商務委員會作證時曾竭力嘗試化解美國國會的安全疑慮，但是收效甚微。周受資在公聽會中告訴美國國會議員，TikTok獨立於中國政府以及中國政府的影響，而且公司已推出嚴密的計劃以保護美國用戶的數據，並對視頻內容提供監督。
周受資在公聽會上特別指出，TikTok母公司字節跳動公司「不為中國政府擁有或控制」。
但是紐約時報認為，中國為TikTok在美國被審查而推出的宣傳攻勢恰恰說明了中國政府對該公司命運的關注與投入。上個月在周受資在美國國會作證開始前幾個小時，中國的商務部發表聲明，抨擊拜登政府，堅決反對拜登政府提出的字節跳動公司出售TikTok股權的要求。
曾經擔任過美國助理國務卿的紐約大學商學院商務與人權中心主任麥克·珀斯納（Michael Posna）向紐約時報表示，中方官員「明顯感覺有利益在其中」。
馬歇爾基金會捍衛民主聯盟的研究發現，中方外交官和官方媒體在美國國會3月23日就TikTok舉行公聽會前後的那個星期一共在推特上貼文將近200篇，而這些官員與機構在今年一月和二月兩個月的時間裡只推出不到150篇貼文。
研究發現，中共官方媒體還在中國日報等媒體上發表了30多篇相關的文章，而且在臉書和油管等社媒上也有中方官員和機構貼出的內容。
「這就是美國如何與世界對話，」中共外交部發言人華春瑩上個月用英文和「TikTok聽證」話題標籤在推特上貼文說。她的貼文還附有美國國會議員嚴厲質詢周受資的視頻畫面，而且這一貼文被轉推了1200多次。
紐約時報報導說，中國官員為TikTok推出的宣傳攻勢可以媲美被視為對美國國家安全構成威脅的中國通訊科技公司華為捲入美中貿易戰之後北京對美國表達的不滿，只是現在的用詞更為犀利和嚴厲。
紐約時報認為，這與拜登總統與中共國家主席習近平去年11月在印尼峇里島舉行峰會無力阻止兩國關係持續惡化有關。
