早在2018年,一句「誰砸了企業的飯碗,我們就砸誰的飯碗」,就讓很多人記住了當時剛剛上任駐馬店市市長的朱是西。
近各地都在拼經濟。在這種火熱的氣氛中,我們不時聽到這樣鏗鏘有力的聲音:「誰砸了企業的飯碗,我們就砸誰的飯碗。」
從這句話里,我們可以聽出把經濟搞上去的迫切心情,可以聽出讓民營企業家放下心來的良苦用心。我相信,說這句話的用意是好的。但在這樣的時候,我還是想說一句,這樣的話還是少說為妙。其實,您少說一句,人們反倒更踏實一分。
毋庸諱言,現在是中國經濟比較艱難的時候。我也算是與民營企業家接觸比較多的一個人,深知在目前情況下恢復民營企業家信心的重要性。早在2018年,我就曾經寫過一篇《把人留住,把錢留住,別的然後再說》,講的也是與此相關的問題。恢復民營企業家的信心,確實是一件極為重要的事情。
但越是重要的事情,就越是需要深思熟慮,找對癥結,對症下藥。
從我與民營企業家聊天來看,民營企業家真正需要的,並不是來自權力的特殊呵護,也不是來自政府的法外開恩,更不是與官方的親密無間。甚至可以說,他們有點怕這個。人們首先需要的,其實就是兩個字,正常,一種正常的經商環境。在這種正常的環境裡,人們能夠正常地經營企業,能夠正常地進行商務活動,能夠正常放心地投資。正常經營不被干擾,守法經營不被處罰,正當權益能得到保障。這才是人們真正需要的。
正常經商的環境來自哪裡?不是前面說的某些來自權力的特殊呵護,而是來自真正法治的保障。不錯,這些年我們也一直在講fazhi,但這個fazhi往往是對企業進行處罰的時候用的,而不是企業在保護自己權益的時候用的。其實,真正的法治,應該既是政府維護正常經濟秩序的手段,也是企業保護自己正當權益的工具。在法律面前,權力主體和經濟主體都處於平等的地位,而法律的地位在兩者之上,這才是真正的法治。
前些天,有一種說法在廣泛流傳:對民營企業家涉案人員能不捕的不捕、能不訴的不訴、能不判實刑的不判實刑,能不繼續羈押的及時予以釋放或變更強制措施。我曾經問過一些企業家朋友,聽了這樣的話,你的感覺是什麼?不少朋友說,心裡更忐忑不安了。因為你今天有權力能不捕就不捕,明天就有權力應捕盡捕。無論是哪種,表明的都是權力的越界。無論是隨意將其踩到腳下,還是隨意將其捧到天上。表現的都是權力的隨意性和法治的缺失。
還有一句話,就是開頭就提到的,說是「誰砸了企業的飯碗,我們就砸誰的飯碗」。在一些地方,這幾乎成了官員的口頭禪,有的甚至是用一種誇張的表情用高分貝的聲音喊出來的。但在這當中,人們感受到的還是一種生殺予奪的權力的威力。我完全不否認,這些官員是出於保護民營企業的良苦用心,但這樣的話,其實際效果,是讓人們心裡更不踏實。我不知道別人的感覺如何,我個人的感覺是,現在生活中身不由己的事情太多了。你在生活中本來有一個不錯的想法,想做一件在當時看來完全可以做得到的事情,可是一陣風變了,所有的前功盡棄。
人們強調法治,法治是幹什麼的?就是提供一種規則,一種明確、穩定、公平的規則,一種不以個人意志為轉移,不因政策而改變的規則。這裡關鍵的問題,不是想不想的問題,而是能不能的問題。所以我覺得,與其說狠話,說過頭話,不如扎紮實實做這樣三件事:第一,減少權力對正常經濟活動的干預。第二,扎紮實實進行法治建設,真正依法辦事。第三,將過去若干年中在這方面發生的冤假錯案糾正過來。