英國國會跨黨派香港小組（APPGHK）近日發表的報告，再度喚起國際關注香港的新聞環境。
前《蘋果日報》和《立場新聞》新聞人梁嘉麗和林彥邦接受本台訪問，談及近2年港媒倒閉潮下，「獲倖存」的主流傳媒中，「相當多的聲音失了蹤」，而生態趨「大陸化」，成為「搬字過紙」的官方宣傳機器，形容是香港「第4權」淪陷。
英國國會跨黨派香港小組（APPGHK）近日發表的報告，再度喚起國際關注香港的新聞環境。據報告，自2020年《港區國安法》生效約1年後，至少8家獨立的新聞機構為保護員工而決定停運，包括《眾新聞》、《傳真社》等，以及2間因被控違《國安法》而被迫關閉，包括《蘋果日報》和《立場新聞》。同時，亦有來自個別屢揭社會時弊、深具公信力的新聞節目，因為政治原因「被腰斬」，包括《有線新聞》的《新聞刺針》。
近千人被迫加入失業大軍，不少都是屢獲獎項、具公信力、敢言和資深的香港新聞人，當中包括前《立場》採訪主任林彥邦，和前《蘋果》港聞專題組記者梁嘉麗。他們在港多間主流電視台和報章當了16、7年記者，過去1年多被迫隻身轉型為獨立記者。他們又如何看現時主流港媒的生態呢？
獨立記者：消失的不只是新聞人，更多是「聲音」
林彥邦說，香港新聞業大規模消失的不止是新聞人，是多元的「聲音」。
林彥邦說：我覺得現在相當多的聲音在香港主流傳媒消失了，例如即將入獄或準備出獄的示威者，他們好像在主流視野失了蹤。如涉及旺角騷亂案件的盧建民，他最近刑滿出獄。他是被告當中最長刑期的一位，而旺角騷亂在香港歷史上的大事，他是案中最後一個出獄。我個人認為這是一單新聞。當日等他出獄的只有我，他是在較偏遠的塘福監獄出獄的，另只有《獨媒》在東涌等他，就沒有了跟進，這些資訊的空洞是相當大。
林彥邦說，1年前成立的自媒體《ReNews》，與不少香港獨立的媒體，花功夫報導香港政治犯的故事、不公遭遇，以不同角度反映香港人權和政治狀況，嘗試去填補主串流媒體中的空白，但礙於能力和資源匱乏，效果有限。
獨立記者：「後國安時代」下，寫每個字都「步步為營」
1年多前轉職獨立記者的前《蘋果》港聞專題組記者梁嘉麗，亦有同感，指尤其是政治議題上，港媒取態趨向「保守」，會主動自我審查，避免觸碰紅線。
梁以自己為例，過去亦深入採訪不少反修例運動被捕者和離散海外人士，包括學者、政治人物、公民社會領袖和維權人士，冀「記錄這時代下大、小人物的精神面貌」。但她指出，即使脫去主流新聞機構的包袱，在香港「後國安時代」的氣氛下，寫每個字都會「步步為營」。
梁嘉麗說：《蘋果日報》和《立場新聞》沒有了之後，關於參與社會運動的人士，或被社運影響的人，我猜他們的聲音在主串流媒體沒有了8成。在香港的氣壓下，我可以說我的抗壓能力低，但那種白色恐怖，讓我覺得要自由地寫，或是將受訪者的內容全面報導，我在香港的時候是很多困難，坦白說有很多自我審查的情況，我覺得我的文章是沒血沒肉。
梁嘉麗最近赴台灣創立《光傳媒》，她希望藉此機會可重拾以往的新聞自由和空間，將不同角度帶回香港。不過她坦言，在現時愈發緊張的政治氣氛，要找受訪者都愈趨困難。
梁嘉麗說：因為要坐牢的，已經坐牢，也有很多人出獄後不想再提。這都人之常情，有不同擔憂都可以理解。
主串流媒體「搬字過紙」以求自保官宣資訊泛濫
林彥邦指出，比起「有些東西沒人寫」，更嚴重的問題是，值得社會關注的內容，被海量的官宣資訊「淹沒」。
林彥邦說：港府官方在媒體操作上，較以往明顯和成熟，而主流傳媒很樂於或慣性於跟進官方指揮棒去運轉。例如剛過去的，特首李家超率團考察大灣區，大家一直去跟他早上、中午、下午去哪裡，這到底意義和價值在哪裡？又或是再之前，夏寶龍主任訪港，有天早上大批傳媒去捕捉他去九龍灣飲茶，還要引述消息指，夏寶龍吃了甚麼點心。到底這些資訊有何意義？這類資訊充斥在主串流媒體上，其他東西不是沒有人寫，問題是有海量令人感到無聊的資訊在傳媒當中，就如台灣的「馬英九總統看手錶」，令其他（具價值）東西很容易在這資訊海中流走。
林彥邦同意，香港媒體愈趨「大陸化」和傾向官媒式的做法，「視官方資訊大於一切」，而且在政治陰霾下，變得更不敢、更懶於有「個人看法」，一貫「搬字過紙」以求自保。
林彥邦說：大家搬字過紙是很明顯的，到一個地步是，當政府新聞處出了一篇稿，就用最簡單的文字複製去出一條即時新聞。對，是有報導了，但讀者會否在當中看到有何insight（洞察），是不會的，或者都是很零碎。我感覺是，大家有一種慣性和惰性，覺得做來沒用。這也是風險迴避，你這樣說，我就這樣寫。直白搬過去，理論上是安全。
獨立記者：記者最基本是獨立思考
梁嘉麗認為，記者最基本是能做到獨立思考，而非人云亦云。
梁嘉麗說：我認為做新聞最重要的，不是「餵」讀者，而是給不同資訊予公眾去有自己的見解。
林彥邦強調，香港以往重視傳媒「第四權」的公權力，即監察政府和社會，維護人權和公眾利益，在一國兩制下有獨特的位置，惟如今被大幅矮化。他以「亞視」為例，當港媒只為官方「服務」，「一言堂」的輿論環境、乏善可陳的報導自然令讀者流失，一旦失去「戰略價值」就會被淘汰。
