財政部長珍妮特‧耶倫於2023年4月20日在華盛頓約翰霍普金斯大學高級國際研究學院（SAIS）發表講話。
大紀元專欄作家Conrad Black撰文／曲志卓編譯
最近，一位美國政府高級官員和一位著名的美國學術和歷史傳記作家提出了解決烏克蘭戰爭的方法，二者很相似。
儘管在外交和戰略問題上更有能力也更善於表達的發言人根本不會對中歐戰爭問題發表意見，但財政部長珍妮特‧耶倫（Janet Yellen）仍提出了一個烏克蘭和平計劃，比美國政府更進一步。
4月20日，她暗示美國應該邀請中共發揮領導作用，說服其小弟盟友俄羅斯（現在像一個雙腿麻木的人一樣，拼命抓住中共的地緣政治尾巴），在和平條款上更順從。
耶倫認為，改善與中共的經濟關係可以促進這一擬議中的政策。
4月13日，史丹福大學傑出學者、約瑟夫‧史達林的權威傳記作者史蒂芬‧科特金（Stephen Kotkin）在多倫多發表講話時提出了類似的建議。他相信中共會很樂意提供這項服務，以促進其他國家向中共出售更高級的技術。
這幾乎是尋求結束烏克蘭戰爭的最糟糕的可能路線，除了政府之前的政策，即令人厭煩地重申俄羅斯總統弗拉基米爾‧普京是戰犯，烏克蘭必須恢復其所有領土，包括2014年被俄羅斯占領的克里米亞和毗鄰地區。
美國、西方聯盟和西方在遠東的盟國的三個主要戰略目標應該是：制定和實施修改後的針對中共的遏制政策；在不犧牲自身戰略利益的情況下，引導俄羅斯擺脫中共可能扼殺性的籠絡，並逐漸將俄羅斯帶回其作為西方國家而不是東方國家的自然使命；確保西方在冷戰中取得的偉大而不流血的勝利不會因為允許俄羅斯重新征服烏克蘭而付諸東流，並使烏克蘭融入西方，雖然其版圖可能會略微縮小。
大家都同意，西方最大的戰略威脅是中共。對這一威脅最有可能失敗的回應是，利用拜登政府在這些問題上保留越來越少的影響力來升級北京和莫斯科的親密關係，並將中共作為主要地緣政治影響力引入歐洲心臟。如果有必要，用高科技賄賂中共以避免其影響力擴散到歐洲，反而更可能會是權宜之計。
撇開其它不說，烏克蘭的和平似乎是中共政權最不想要的東西。中共領導人顯然很高興俄羅斯懇求中共提供援助。無需部署任何軍隊或花費以盧布，中共就發現，世界上最大的國家拱著手，溫順地敲著自己的後門，就像一個無家可歸的流浪者一樣。讓西方在距離中國邊境數千英里的戰爭中用武器淹沒烏克蘭，並耗盡其彈藥庫存，這對中共大有裨益。
中共日益咄咄逼人的立場使其所有鄰國都面臨越來越緊迫的選擇，或者是綏靖中共，或與那些既充分尊重中國作為一個幅員遼闊、古老而強大的國家，又決心防止中共帝國主義擴張、貶低鄰國主權的國家結盟。
日本、韓國、台灣、印度、澳大利亞、紐西蘭、菲律賓、越南，可能還有印度尼西亞，都在尋求更緊密的聯繫和美國的支持，以實現相互尊重但牢固的地區力量平衡。同時，這些國家也在尋求中共與其衛星國朝鮮以及中國南部沿海和邊界周邊國家之間的力量平衡。挫敗該事業倡導者士氣的最可靠的方法之一，是加強中共對俄羅斯的影響力，並邀請這條「巨龍」進入歐洲的中心。
從西方利益的角度來看，特別是美國利益的角度，在遠東和南亞，最好的情況不是通過美國和中共經濟的脫鉤（耶倫正確地反對這一點）來實現的，而是通過逐步調整這種關係，以消除有利於中共的長期逆差，並結束美國在供應鏈的任何戰略領域對中共的依賴。
在歐洲，西方的首要任務是保存冷戰令人滿意的結果的成果。正如我們所知，蘇聯的解體和國際共產主義的消亡，是在莫斯科放棄了對其它前蘇聯所有共和國的控制中完成的。其中最主要的是烏克蘭，如果俄羅斯能夠通過武力重新吞併這個國家，那將是民主的慘痛道德失敗，是對我們在冷戰中取得勝利的實質性逆轉，而且這會令很多不懷好意的人相信，西方正在衰落，缺乏自衛的意願和手段。這是陳舊保守主義和孤立主義者所鼓吹的斷絕與烏克蘭的聯繫和對其援助、甩手不管政策的謬論。
毛澤東和周恩來在1972年告訴理察‧尼克森總統和他的國家安全顧問亨利‧基辛格，中共需要100年才能將（統一）台灣視為當務之急的主要問題，在此之前，最好的狀態是，西方理解接受「一個中國」的原則，而中共承諾不試圖以武力統一。
最近，美國明顯的軟弱，如在阿富汗的災難性撤離事件和歐巴馬-拜登對伊朗的失敗綏靖政策所表明的那樣，似乎鼓勵了北京推進1972年制定的台灣時間表。
必須說，迄今為止，拜登政府外交政策中一個明顯的積極因素是在《國防授權法案》（National Defense Authorization Act）中加入了明確的承諾，即如果中共直接攻擊台灣，美國將積極保衛台灣。幸運的是，總統的隨行人員沒有收回這一承諾。在遠東，美國至少開始修改對中共的遏制政策。
烏克蘭的和平之路並不難尋，這與中共無關。普京已經表明了他的條件：承認他聲稱吞併的領土。我們必須盡我們所能，協助烏克蘭在其期待已久的春季攻勢中奪回部分領土，然後將這些邊界提供給俄羅斯。不是像上周提議的那樣，以類似朝鮮式的停火方式，而是換取俄羅斯和北約明確保證烏克蘭在其修訂後的邊界內的主權，這不是我們過去給予烏克蘭的輕率保證，甚至我們自己都忽視了那些保證。
西方當然有能力說服烏克蘭接受這些條款：烏克蘭人擁有80%的主權麵包，俄羅斯擁有20%的相對麵包屑，但足以讓普京避免完全羞辱。所有烏克蘭人都應該有遷移自由，可以生活在烏克蘭和俄羅斯。西方為烏克蘭提供大規模的經濟復甦計劃，然後，我們就可以繼續遏制中共，並使俄羅斯與西方保持一致，這才是俄羅斯該做的事。
作者簡介：
康拉德‧布萊克（Conrad Black）是加拿大近40年來最傑出的金融家之一，也是世界上影響最大的報紙出版商之一。他曾分別為美國第32任總統富蘭克林‧德拉諾‧羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）和第37任總統理察‧米爾豪斯‧尼克森（Richard Milhous Nixon）撰寫權威傳記。最近，他為第45任總統唐納德‧約翰‧川普（Donald John Trump）撰寫的傳記《唐納德‧川普：一個與眾不同的總統》（Donald J. Trump: A President Like No Other）也新鮮出爐。康拉德‧布萊克亦與比爾‧貝內特（Bill Bennett）、維克多‧漢森（Victor Hanson）等知名學者展開了多次充滿真知灼見的對話，詳情請參閱播客「學者和理智」（Scholars and Sense）。
原文「Inviting China Into Ukraine Conflict Would Be a Grave Mistake by the West」刊於英文《大紀元時報》。
