評論 > 政黨 > 正文

楊建利:從盧沙野的「未定論」再看中共的在俄烏戰爭上的戰略計算和目標

2023年3月21日,在俄羅斯莫斯科,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京(右)與 中共國家主席習近平在克里姆林宮出席官方歡迎儀式時交談。 中共領導人習近平向烏克蘭派遣特使的計劃使他的政府能夠轉移對其支持莫斯科的批評,並發揮作為外交力量的更大作用,但如果習近平試圖真地幫助結束長達14個月的戰爭,他將面臨巨大的障礙。(Sergei Karpukhin, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP, File)

4月21日,中國駐法國大使盧沙野在接受瑞士記者Darius Rochebin的電視採訪時表示,前蘇聯國家「在國際法上沒有有效地位」。當被問及他是否認為克里米亞屬於烏克蘭時,盧沙野說,」這取決於你如何看待這個問題」,並補充說,」事情沒有那麼簡單」,克里米亞「一開始就是俄羅斯的」。他沒有解釋「一開始「是什麼意思。

人們可能會思考,盧沙野關於克里米亞和前蘇聯共和國主權的評論是源於他個人的奇思異想,還是代表了中國的一個新的外交方向。但任何了解習近平的共產主義中國政治的人都會同意,盧沙野的言論很可能是中國對西方關於穩定與和平世界最低要求的說法的有目的挑戰之一。

盧沙野的聲明與中國之前的官方立場不同。中國政府既沒有在蘇聯解體後否定前蘇聯各共和國的主權,也沒有承認俄羅斯對克里米亞的主張。

那麼,一位中國外交界知名人士的這一公開舉動是否意味著習近平決心扭轉柏林圍牆倒塌和蘇聯解體後的民主成果?是的,也不是。

可以肯定的是,部分由於西方在冷戰後錯誤的中國政策,中國已經迅速發展成為一個經濟和軍事超級大國。通過積極努力否認民主和人權的價值,並試圖重新定義和主導世界秩序,中國成為對西方的一個前所未有的挑戰。在此過程中,中國需要打俄羅斯牌,但由於眾所周知的歷史原因,以及中俄之間未來潛在的地緣戰略衝突,以任何形式恢復蘇聯都不符合中國的最佳利益。

在過去的幾年裡,意識到中國對民主價值觀和基於規則的自由主義世界秩序的威脅,民主世界開始克服各種困難,團結起來對抗中國。一場新的冷戰似乎迫在眉睫。相應地,中國共產黨(CCP)政權已經成功地將其合法性的支柱之一——民族主義——轉變為反美主義。但中共知道它還沒有能力與民主世界進行全面對抗,所以它有意避免新的冷戰,同時繼續利用民主國家的市場和技術,同時尋求削弱美國。在這個時候,普京入侵烏克蘭的野心出現了,並發揮了習近平的作用。

到目前為止,俄羅斯對烏克蘭的戰爭已經表明,俄羅斯不再是一個世界超級大國。戰後由普京統治的俄羅斯將是一個更弱的有核國家,這將符合中國的最佳長期利益。這樣一個被削弱的有核國家在未來許多年甚至幾代人的時間裡都無法挑戰中國的地緣戰略利益,但它能夠給美國領導的民主世界帶來麻煩,並分散其對中國擴張的有效反應。想想過去幾十年來,一個有核的朝鮮給中國帶來的外交利益吧。

習近平高調的外交演習展示了他對烏克蘭戰爭以及全球秩序的地緣戰略計算和目標。習近平的主要目標,從打俄羅斯牌開始,就是要形成和鞏固一個全球反美聯盟,建立一個基於規則的新的世界秩序,從歐亞大陸延伸到中東和其他地區。

儘管北京公開採取親俄立場,但中國已將自己定位為俄烏戰爭的潛在關鍵調解人。習近平的目標是以維護普京政權的方式結束戰爭,確保中國在戰後為烏克蘭的重建和俄羅斯的復甦提供經濟機會,並削弱美國領導的民主世界。即使這些目標被證明無法實現,它也將繼續為莫斯科提供經濟生命線、外交支持甚至軍事援助,以確保俄羅斯不被打敗,確保西方繼續消耗其軍事、經濟和政治資源——因為這場曠日持久的戰爭幾乎沒有減弱跡象。

對習近平來說,俄羅斯在衝突中的失敗是不可接受的,不僅因為這將使美國及其盟友更加膽大妄為,而且還因為這很可能導致普京政權的垮台,而這又可能是一個更加親西方的克里姆林宮出現的前兆。在這種情況下,北京不僅會在與華盛頓的新冷戰中失去一個堡壘,而且後者會試圖打出俄羅斯牌來影響中國,重演1970年代美中蘇戰略三角的關係。

因此,盧大使的講話所代表的中國在克里米亞和前蘇聯共和國主權問題上看似魯莽的新立場,並不是像普京所希望的那樣對恢復蘇聯的呼籲,而是對普京的入侵戰爭的說法的支持,從而為中國關於俄烏戰爭的戰略目標以及全球秩序服務。

責任編輯: 李廣松  來源:The Hill 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0506/1898514.html