中共突擊搜查凱盛融英（Capvision）在中國的多個辦公室，引發商界的擔憂。圖為2023年5月10日，一名工作人員站在凱盛融英位於北京辦公室的入口處。(Greg Baker/AFP)
《金融時報》5月9日發表社論說，西方跨國公司一直是倡導西方政府與北京接觸的主要力量。中共對外國公司的突擊搜查損害了自己的利益，如果繼續下去，恐最終導致跨國公司與中國的決裂。
諮詢公司遭打壓將影響西方跨國公司在華投資
中共最近對在華美國諮詢公司進行突擊搜查，恰恰打擊了西方與中共聯繫的核心。這些諮詢公司過去十年為在華投資數千億美元的西方跨國公司提供必要的市場研究和盡職調查工作。
中共官媒5月8日高調報導，中共當局以所謂國家安全為由，突查了美企凱盛融英（Capvision Partners）在中國多地的辦公室。這是令在華的諮詢公司和外企感到擔憂的最新信號。
最近幾周，中共還對諮詢公司貝恩公司（Bain& Company）和美思明智（Mintz Group）的中國辦公室進行突擊檢查，表明北京對美國企業的態度發生了巨大變化。《金融時報》認為，然而，使在華經營環境變得特別有毒的是中共當局提出指控的性質。中共官媒報導說，諮詢集團在「在我黨政機關、涉密單位內發展『諮詢專家』，為客戶提供敏感諮詢」。
《金融時報》報導，上海美國商會前會長季愷文（Ker Gibbs）說，「這讓整個外國商界不寒而慄。」
「律師和盡職調查人員就像沼澤指南一樣。如果你沒有一本沼澤指南，你就不能進入沼澤。」季愷文說。他指的是這些盡職調查公司的工作對外企進入中國投資具有重要的指導意義。
凱盛融英、貝恩和美思明智這三家總部位於美國的公司都為投資銀行、對沖基金和可能在中國投資或開展業務的私營公司等客戶，提供有關中國公司的信息和數據。
中共的這場打壓運動使外國投資者比以往任何時候都更難收集有關潛在收購、中國合作夥伴或供應商的基本信息。中共也開始限制以前外企可以公開訪問的公共數據，例如學術論文和企業所有權記錄。
上個月，中國最大的學術資料庫「中國知識基礎設施工程」（CNKI）開始阻止外國訪問。CNKI的主要訪問平台為中國知網，收錄大學論文和其它學術論文。包含中國企業信息、專利信息、法庭記錄和採購招標的私人和政府營運的資料庫也已突然關閉。
上海美國商會會長鄭藝（Eric Zheng）周二（5月9日）表示，他對有關盡職調查公司被中共當局盯上的報導感到擔憂，因為這些公司的工作「對在中國開展業務至關重要」。
中共《反間諜法》的危險性
中共對美國諮詢公司指控的提出，正值中共擴大利用《反間諜法》之際。
上個月，北京批准了《反間諜法》修訂版，大大擴大了被視為間諜的行為類別，從涵蓋國家機密和情報擴大到任何「與國家安全和利益有關的文件、數據、材料或項目」，但沒有對如何定義這些術語設定具體參數。《金融時報》說，這實際上意味著，任何被共產黨視為可疑的事情，都可以被定義為潛在的間諜活動，從而觸發當局的搜查和扣押以及對個人的監禁。
美國商會上個月警告說，中共對美國公司的審查越來越嚴格，「極大地」提高了在中國做生意的風險溢價。這個強大的美國商業遊說團體在一份聲明中說，正在「密切關注」中共對美國專業服務和盡職調查公司的審查。
中共失去跨國企業意味著什麼
《金融時報》認為，中共如果不更清楚地界定什麼是間諜活動，什麼是合法的行業情報，可能會最終帶來跨國公司與中國之間的根本決裂。
這就等於中共搬起石頭砸了自己的腳。因為這些跨國公司一直是倡導西方政府繼續與中國接觸的主要力量。中共最擔心的就是與西方國家脫鉤，並多次在公開場合反對脫鉤。而脫鉤這個詞是近兩年來西方談論最多的話題之一。
這其中的利害關係遠不止這些。2021年，中國出口的3.3萬億美元商品中，超過三分之一是由在華經營的外國公司提供的。在過去的四十年裡，跨國公司不僅是向中國合作夥伴轉讓技術的主要來源，還為幫助中企打入西方市場提供管理專業知識和建議。
經濟學人智庫（EIU）全球貿易和中國分析師尼克‧馬羅（Nick Marro）告訴半島電視台，雖然最近的調查只直接影響到少數在中國經營的外國公司，但調查缺乏透明度引發了整個外國商界的焦慮。沒有多少人知道發生了什麼。
CNN報導，數據和諮詢公司「中國褐皮書」（China Beige Book）的首席營運長兼董事總經理謝扎德‧卡齊（Shehzad Qazi）說：「對外國公司的打壓和突擊，將使中國（中共）政府更難說服外國高管，中國不僅是一個安全的商業場所，而且是一個做生意和發展的好地方，是一個充滿機會的地方。」
他補充說，公司「現在開始看到他們在當地的實際運作受到干擾和中斷」，「所以我認為，這肯定會敲響警鐘，而且會產生很多擔憂」。
