新聞 > 中國經濟 > 正文

現在連這都敏感到秒上熱搜了...

冒死聊下最近的裁員話題。

周末馬化騰有個截圖火了一下,他轉發了一篇關於裁員的文章到群里,附上一段話。

大概表達的也是希望收緊下戰線,少點人。

其實截圖的內容也沒啥,但很尷尬的是很快上熱搜,不少人第一時間就是敏感到發出感慨:難道騰訊也要裁員了嗎?

畢竟,阿里前陣子才因為裁員上了一次熱搜,搞得阿里的公關連夜出來闢謠,說他們沒有裁員25%那麼誇張,只裁了7%。

但本質還是在裁員。

騰訊這次也很快,他們的公關總監張軍在朋友圈回應,小馬哥這個不是對內部說的,是跟外部投資公司高管的群聊。

本意是給他們一些忠告,不知道誰把它越傳越邪乎。

為此,老徐我去查了下騰訊公布的財報,他們還是少了不少人。

23年的數據還沒出來,我看了下22年的他們正式員工是61328人,這個數字在21年是68226人。

相比減少將近7000人。

不多,但也不算少。

而比起裁員,有個問題其實更嚴峻,那就是就業率。

很快這一批應屆大學生就要畢業了,如何解決他們的就業也成為了各地政府的難題,這幾天陸續有看到地方表態,將不惜一切代價保就業。

官方會努力嗎?這個毋庸置疑,但難度也是真的大啊。

因為光靠國企、體制內的崗位能解決的始終有限,別忘了,他們的流失率也低,這意味著只有不斷創造新的崗位才能招納更多人。

但問題是,招人不要錢嗎?

老徐我這幾個月深入跟一些國企高管朋友聊過這個話題,他們透露,確實也接到了不少指標要求,但壓力也大。

別看國企背靠國家,人家也是有盈利要求。

不達標,負責人先扣分,仕途也沒了;所以是既要完全業績要求,又要完成上面分配下來的任務。

對他們來說可能是壓力,但這也是我們的制度優勢。

國家嘛,兜底。

但解決就業大盤,其實更多是靠民營經濟,這是中國的現實,也是跟西方國家不太一樣的點。

我們有無數的小公司,他們僱傭著幾個十幾個人,卻搞定了大部分的就業崗位,眼下最重要的是如何提高民營經濟的盤,讓他們賺到錢,敢招人。

靠國企,真解決不了多少崗位。

那怎麼辦呢?靠樓市嗎?

周五,外媒一則新聞引爆股市,據彭博社披露,後面監管會有一系列的救市措施出台,包括降低首付比例,一線城市購房門檻之類。

消息一出,股市先行,地產股紛紛漲了一波。

眼下大家太需要這樣的刺激了。

以吳曉波為代表的一派認為,只有求房地產才能救內需,才能讓經濟活起來。

他的理由是房地產是支柱產業,眼下的困難更多是樓市低迷導致。

房子賣不出去,上下游產業全部歇菜,地方也沒辦法賣地,財政也沒錢,進而政府能投資的項目全部暫緩,再到最後就影響了整體的消費市場。

惡性循環。

他說的也沒錯,但卻忽略了一點。

現在很多房子都失去了金融屬性,只有居住屬性,老百姓會去買房嗎?

也會。

只要有錢,誰不想換成更大的房子去住,誰不想住豪宅,住別墅呢?

但問題是,沒錢啊。

以老徐我們在廣州樓市前線觀察的數據,現在廣州二手房掛牌量有18萬套,達到歷史新高;

如果繼續增加下去,接下來會陷入新的尷尬局面:新房也賣不出去。

因為置換道路被堵死了,只靠首套剛需,在眼下這個節點,只有豪宅才能有神話,其他的都涼了;

但問題是廣州開發到現在,能符合豪宅的地也沒多少了,總不能把珠江給填了吧....

相同的局面,在全國發生著。

現在你知道為啥失業會跟樓市、經濟乃至周期不斷扯上關係了吧,從宏觀經濟的角度來看,從來都是牽一髮動全身,沒有個體可言。

蝴蝶效應,在經濟上是非常明顯的。

 

責任編輯: zhongkang  來源:我是老徐 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0606/1910703.html

相關新聞