中國近最近掀起一波「指鼠為鴨」的輿論風暴,表面上看是「指鹿為馬」的歷史重現。(圖片摘自網絡,合成圖片)
中國近最近掀起一波「指鼠為鴨」的輿論風暴,表面上看是「指鹿為馬」的歷史重現,實際上是在以精神暴力打造一個荒誕的中國。
事情發生在江西的一所學院,有學生在網上貼出一張照片,指控在食堂供應的餐食中發現鼠頭,輿論立即炸鍋,學校眼看事情鬧大,立即抬出專家背書,聲稱經鑑定疑似鼠頭實為鴨脖子,網民不信冷嘲熱諷,江西省工商市場管理局於是出馬維穩,一錘定音判定就是鴨脖。
事情到了這個地步,原PO學生也只能認錯道歉,畢竟和順利畢業拿證書比起來,是鼠是鴨就沒那麼重要了。表面上看這是一起食安事件,但真相沒有這麼簡單,一是因為中國的學生膳食是一盤大生意,長期存在特權壟斷的利益鏈,不容因此動了某些人的奶酪。二是中共官方基於維穩需要,動輒指鹿為馬,早已公信蕩然,這回指鼠為鴨,不過又是再一次展示「不管你信不信,只問你服不服」的統治霸術而已。
因為具體物證未被保留,學生僅憑照片指涉,難免陷於信者恆信,不信者恆不信的窘境。但真相其實沒這麼難找,動用常識即可,學校只要查明當日有無其它以鴨脖為食材的食譜,即可判斷食物出現鼠頭,還是一節鴨脖子的機會比較大,據悉該校鼠滿為患紀錄斑斑,學生心裡其實早有定見。果然事發之後,食堂門可羅雀,而校門外立即湧入流動攤販雲集搶生意,這才是公權力介入維穩的真實原因。
比起中共當前所面對多如鼠毛的社會問題,鼠頭入菜不過是小菜一碟,公安、黨媒為什麼要勞師動眾大興干戈?估其原因,不外是社會矛盾累積已達到臨界點,大有一觸即發星火燎原之勢,維博熟搜充斥民怨吐槽之聲,令習近平當局坐立難安,當朝紅人蔡奇緊抓學習「習思想運動」,要求入腦、入心、入魂,吃瓜群眾偏偏無動於衷,還不如一支國企老總偕小三逛街的視頻來得轟動,怎不教中南海心急如焚?
別小看「指鼠為鴨」對中國人心靈及社會價值的殘害之深。網上同時流傳一支視頻令人觸目心驚:有位小學教師做了一個實驗,他手持一張老鼠圖卡,問一群學生說「老的手上是一隻鴨子,認為老師說對的舉手。」結果是學生反應各半。老師於是說,剛才未舉手的可以少跑一圈(大約是指跑操場)。然後老師給第二次機會再問一遍,就只剩下三個學生認為老師說錯了。
這個實驗得到兩個非常殘酷的結論,第一,在利益(少跑一圈)面前,天真無邪的孩子是可以被收買的,他們毫不猶豫的接受了指鹿為馬。第二,老師的職業權威破產,在學生心目中已一文不值,當他違反常識(指鼠為鴨),就只剩三個學生堅持是非,仍然能里脅多數盲從者違心附和。
所幸這位老師良知尚存,他最後訓誡學生,表揚了三位堅持老鼠就是老鼠的學生。然而面對權勢薰天的蔡奇手持鞭子洗腦時,十四億中國人又有多少還能堅持老鼠頭不是鴨脖子呢?