美國政治生活的主旋律如今不是督促政府落實選舉承諾、更不監督政府，而是這場選舉剛完，就開始進入如何贏得下一輪大選及兩年一次的國會眾議院選舉。對政客來說，上位之後就開始享受權力快感（AOC等人特別突出），並開始為下一屆選舉造勢；對媒體來說，歡慶民主黨勝利之後就開始攻擊自身不喜之人；對選民來說，從拉斯穆森三年多的各項調查來看，有30%的左派選民僅憑好惡而非執政情況，甚至將拜登時期的高通脹都看作政治必需。
這種被選舉裹挾的政治氛圍下，美國人焦慮感與日俱增。涉及2020大選的重大事件的真相披露了不少，今年4月20日，眾議院司法和情報委員會表示，前CIA副局長麥可·莫雷爾在該委員會作證稱，2020年時，布林肯動員由51名現任和前任情報官員簽署的信件，稱說拜登兒子亨特·拜登筆記型電腦的故事是俄羅斯的伎倆，這一指控後來被證明是錯謬的。隨著《2000頭騾子》這類揭露大選黑幕的報導增多（全國有民主黨僱傭的數千人連夜往選情告急的地方運送選票），越來越多的選民懷疑2020年大選。根據拉斯穆森5月的民調，就連民主黨選民當中，都有45%的人認為舞弊可能影響了2020總統選舉的結果（32%認為非常可能，13%認為有些可能）。全體民眾中，認為非常可能（very）和有些可能（somewhat）的比例是43%和19%，加總共為62%；認為根本不可能（not at all）是23%，不太可能（not very）為9%，加總為32%，遠低於認為2020大選存在舞弊的人數。
美國大選的結果，決定的倒不是亞太戰略的存續，而是人類文明的發展方向。因為共和黨對台灣的關切不會遜於民主黨，但不會在台灣推廣LGBTQI+這種左派的「美國進步價值觀」。
台灣目前進入多位元候選人角逐的狀態，在FaceBook上，有台灣網友對此表示憂慮，我在一位網友的發言後留了一條言，認為台灣選舉競爭中與美國同樣，各種下作手段都會不斷擊穿底線。但有點區別至關重要：台灣所有的灰色動作都會在選舉前拉票過程中完成，從現有選舉程式來看，台灣不會出現多米尼機器投票、大規模郵寄選票、大批量幽靈選民、大選夜停止計票後再計票時出現「拜登曲線」這種荒唐事情。多位台灣網友同意，認為由於威權時代做票的記憶，台灣人普遍反對電子選票與郵寄選票。因此，台灣的選舉主要看大選前最後的民意。
如果是民進黨繼續執政，謀求的是兩岸和平而非和平統一，美國的亞太戰略支點自然不會有問題；但如果是國民黨執政，中國「和平統一」台灣有望，美國的亞太戰略支點不存，中國周邊國家對美國的態度將會有極大變化與調整，世界格局將朝向美國最不願意看到的方向發展。
這兩場大選的關切點，在台灣與美國完全不一樣，但歷史就是這樣奇幻，讓它們在2024年形成交匯點。
