「楓橋經驗」是中共吹捧的一種發動群眾來「監控、改造階級敵人」的做法。圖為十多年前北京的紅袖章大媽。
中共「獵狐行動」在海外遭美國司法打擊，FBI表示將清理這類侵犯他國主權和公民權利的行為。而中共公安部門在海外的滲透手段和目的，則從兩篇公安論文中得到揭露。
近日，海外曝光中共公安大學一名在職警察汪鳴逍在2019年寫的碩士論文《資訊化條件下境外情報的搜集》，揭示了中共公安部門如何利用資訊化手段，搜集和分析境外情報，服務於中共的海外滲透和「維穩」任務。
文章首先說，中共公安情報工作的發展方向由境內逐步輻射境外，是中共為了推進「一帶一路」戰略布局、建設「人類命運共同體」、實現「中華民族復興」等目標的需要，現代境外情報搜集由此成為「朝陽產業」，主要服務於中共「維穩」的任務。
汪公安在論文中講述了中共公安部門派出特務、培養關係網、建立非政府組織、利用利益交換、運用技術手段等多種方式，來收集和分析境外情報，為中共的海外滲透和影響力擴張提供支持。他還說，可以通過技術手段來監控和竊取境外人員的活動和通訊。
他還強調了派出特務必須對中共「絕對忠誠、絕對服從」，並要廣泛搜集境外目標的「家庭情況、教育背景、社會關係和生活習慣等基礎信息，對其性格特點有針對性地開展貼靠工作，特別是要發現其違法犯罪情況和生活劣跡，以達到策反目的」。
中共公安部門如何在海外「維穩」？
除了搜集情報，中共公安部門還在海外參與「維穩」，即打壓和控制海外華人和異議人士的聲音和活動。這是浙江青田縣警局局長顏華榮寫的《新時代海外『楓橋經驗』之實踐》論文所披露的，發表於中共公安學刊《浙江警察學院學報》2019年2期。
「楓橋經驗」是中共吹捧的一種發動群眾來「監控、改造階級敵人」的做法，源於1960年代浙江楓橋區，並得到毛澤東的推廣。這種做法後來在國內發展出朝陽群眾、紅袖章大媽、網格治理員以及網絡五毛等形式。
顏華榮在文章中說，海外楓橋模式是「主動服務國家對外開放大局的內在要求」，要加強與中領館的協作，建設網格化涉僑維穩機制，對境外涉穩重點人員及其家屬開展走訪、威懾等。
他在論文中提出的海外楓橋模式，是一種利用海外華僑組織和人員來實現海外「維穩」的策略。該策略包括以下幾個方面：
一是「建設網格化涉僑維穩機制。借鑑國內基層社會治理網格化經驗，以大僑團為主幹，以僑領、華僑黨員、海外警務聯絡員為支點，形成海外華僑網格化管理模式。」他表功說，公安部門用這種模式「針對極少數華僑滋擾高訪和發布政治謠言等問題（處置和打壓）……先後成功處置遊行示威活動15次」。
二是「整合公安、司法、法院、僑聯和海外僑團的資源共享機制」，三是「成立赴外工作應急小分隊」，四是上線運行青田「警僑驛站」海外服務中心等等。
警局對「海外華僑網格化管理」
「網格」化治理是一種將社區分割成若干小區域（網格），並由指定人員（網格員）負責收集和上報各種信息的管理模式，目的是將監控和控制延伸到社區的每個角落。中共在海外也力圖實施這種模式。
顏華榮提供了一些數據，對海外參政的青田籍華僑精確到個位：「當前，青田籍華僑廣泛活躍在國內外政治、經濟舞台，已經發起成立海外僑團314個，其中華僑華人在國外參政議政的有84人、身兼社會職務的近1.4萬人。」
他還闡述了中共公安部門在海外實施「維穩」的多種手段，包括與中領館合作、走訪重點人員家屬、召開華僑座談會、抓輿情導控、情報收集、重點穩控等。
上述論文展示了中共公安部門如何操控海外華人、施展影響力，以及其背後的目的。美國目前加大對中共代理人的起訴案件，並在5月份逮捕了中共海外秘密警察站僑領。昨天，參與中共「獵狐行動」的一名前紐約警長與兩名中國公民，被陪審團裁決有罪。海外華人應引以為戒，不要成為中共的棋子。
