「指鼠為鴨」的教訓還不夠深刻。
事情大概大夥都知道了，湖南有一個微信帳號（斯基覺得自個兒用詞越來越嚴謹）在微信群里發了三條消息：
你老公出門了嗎？等下我去你家，穿絲襪等我。
三條消息的節奏非常簡潔、明快，上一次斯基見到這麼簡潔的消息，還是在惜字如金的電報時代。
如果是電報還可以省幾個字的錢，刪減成這樣：
你老公出門了？等下去你家，穿絲襪。
現在微信帳戶的主人已明確，是湖南一個姓胡的哥們。
最開始網傳截圖顯示，這哥們的微信帳號在7月14日晚10時07分發送了這三條信息。
7月14日晚11時40分，該用戶將帳號名改為「此號已被盜」，隨後曬出3張微信群聊截圖，並配文：
微信帳號被盜，同一時間被人惡意群發。此圖為證……
按照已有的公開報導，當天10：02、10：03，這個帳號在兩個微信群「某業主二群……（499）」、「2023暑期託管幼兒園（2）」發送了近似的信息。
在這兩個群里，消息變成了：
你老公出門了，等下去你家。
前後的差別主要有兩點：一是疑問句變成了陳述句，二是「穿絲襪等我」這一句沒有了。
7月15日上午10時57分，群內一名為「久其軟體李某某」的人發文稱：
經查實，該用戶微信號已被盜，屬盜號人惡意發布不良言語、抹黑本群行為。現已將該微信號移出本群……
從上面的信息來看，大夥看到的「湖南省直單位資產系統技術支持」微信群貌似不是第一案發現場，「某業主二群……（499）」才是。
假如這個聊天記錄沒有病毒的介入，大致可以推斷出絲襪女主和這位哥們是同一個小區的業主。
咱們發微信手滑的高發情況，一般是搜一個人的名字想私聊，最後手滑點進了她所在的群。
而從「2023暑期託管幼兒園（2）」這個群可以推測，這哥們的婚姻狀況未知，但有一位暑假正在上安親班的娃。
從截圖的群人數來看，這個群似乎已經處於解散的狀態。
從目前的信息看，這哥們是說自己的號被盜了。這個意思應該不是被身邊人惡意拿手機發的信息，而是帳號被盜。
按照斯基單細胞的腦迴路分析，如果是身邊人拿去發信息了，包括身邊人趁這位哥們不在電腦旁的功夫，用電腦端微信帳號發送了信息，這也沒必要把帳號移出群聊啊。
只有帳號被盜的情況下，群主才會為了保障群成員的生命財產安全，將具有不穩定因素的危險帳號驅逐出群。
而「帳號被盜」這種情況讓整個事情變得有點恐怖，這說明病毒不計成本忙活半天，只為毀掉一個哥們的聲譽。
這是一種什麼反人類的行為？而它最後發出的信息，無論是從措詞、氛圍還是癖好上，又對咱們的人性拿捏得如此到位。
從聊天記錄看，病毒所攻擊的哥們所處部門應該是文書工作較為繁重的部門。
這位哥們長期處於一種文風的壓抑之下，在生活中很可能走向另外一種極端。
對於這種心理活動的掌握和此類人物語境的模仿，病毒做到了極致，導致群發的信息一句廢話都不想夾帶，只管切中要害、直奔主題。
細思極恐啊。
如果真是被盜號，對微信來說是一個棘手的事情。
要知道，微信和支付寶應該屬於同一個安全級別的。人家不盜支付寶盜微信，難道是覺得從技術含量來說，微信更容易盜？
本來兩家就是你追我趕的白熱化狀態，這樣一來，或許很多人會從「微信」轉移矩陣地到「支付寶」或「釘釘」。
所以是不是盜號，微信是一定會出來主持公道的，要麼還自己一個清白，要麼還胡哥們一個清白。
只是上一次這麼潑微信髒水的人，墳頭的草已經一丈高了。
其實斯基寧可相信這次是真的被盜號了，畢竟「指鼠為鴨」的教訓剛剛才經歷過。生薑斯基都說了：
咱們是弱勢群體，不是弱智群體。
當然大多數時候是，他們知道我們知道他們在撒謊。但這麼一而再再而三高頻率地被糊弄，會有一種智商被按在地上反覆摩擦的趕腳。
雖然被按在地上摩擦，咱們也沒什麼好的應對方式，不過總是很不爽。
很多時候，真相是什麼對咱們來說也沒有那麼重要。是否愛絲襪，對於胡哥們服務人民的能力來說並沒有多大的影響。
再說了，信息發出時間是周五晚上10點鐘，屬於非工作時間。
斯基發現，前陣子有些新聞爆出來，對方大大方方地出來說一句「屬實」或「基本屬實」，大夥也就不瞎起鬨、不深追究了。
可能大夥覺得這個有關部門是值得信任的，肯定能給咱一個合理的解釋，吃瓜群眾也就洗洗睡了。這就是信任的力量。
要是「指鼠為鴨」的事情從一開始就大大方方地承認，也不至於最後整成一地雞毛。
而要是有一部分人不信邪，非要挑戰大夥的智商和極限，那大夥也會讓他們見識一下輿論的能量。
如果胡哥們確實是被盜號的，那麼咱們有關部門派出調查的人力、警力總不至於被浪費，咱們的信任基礎很幸運地沒有遭到進一步破壞。
借用老胡的話來說：
這又是一次正義的勝利。
社會也有望藉此機會推翻大夥對龍頭網際網路平台的無條件信任，重新審視這些平台存在的安全漏洞。
這種可能也是存在的，畢竟當天晚上10：07分的消息比前兩條多出了一個敏感信號：
穿絲襪等我。
這應該不是有人在聊天記錄上做了手腳。
一定是病毒發現前兩條群發的反饋效果平平之後，下的一劑猛藥。
