從中國的歷史上來看，中國是否為一強盛的國家和中國人的民生經濟好壞完全無關，甚至呈現反比。（美聯社）
這真的不是開玩笑，因為窮人在中國拼不了經濟，所以偷渡去別的國家當非法移民可能活得比較有尊嚴，至少打非法的黑工可以賺一口飯吃，因為每一個國家的工作機會和缺工狀況，比中國內部的缺職位好，畢竟中國是一個你要付錢才能找到工作的國家，換言之你今天要去找工作，是你要付錢給公司求他給你一份工作，而且可能今天你買到一份工作，明天又沒有了。
當台灣各個品牌企業，到中小企業在炒缺工的時候，中國是人多到沒有職位可以安插，連個溫飽都沒有辦法。
有錢的富豪或者土豪當然想盡辦法移民出去，因為習近平動不動就可能對你開刀，把你的財富變成他的財富不說，你的命也隨時可以變成他中南海下的奠基石，成為增強風水的人牆之一。
而中國人之所以會這樣，最主要還是中國本身過去的業力引爆。我們過去都認為中國那一套先讓一部分人有錢，用這些方式撐住中國的經濟成長可以餵飽14億人口是一個高明的手段，但這種方法本質上的問題就是有錢的那一批人根本就不樂見後面的人也變有錢，但這是很現實的問題，一方面當總體經濟量不變的時候，後面的人財富逐漸變高相對前面的就會縮水，且當後面的人越窮時，前面的人也會有越多的當然性勞工可以奴役，且中國無意改變自己的經濟環境，因為中國如果真的讓自己的經濟環境改善成為真正已開發國家的狀態，那這就等於變相助長公民社會的成形，對中國政府來說中國社會最好處在餓不死但吃不飽的生活，最有利於中國的統治。
其實原本這樣的無限循環可以相安無事，但2012年以後出現了變化，習近平上台以後已經不想要繼續當個韜光養晦的中國，而是希望當蘇聯2.0甚至取代美國為首的全球秩序，但習近平會這樣做極有可能是知道他不這樣做中國會走向別的問題，包含中共是否可以繼續生存，從中國的歷史上來看，中國是否為一強盛的國家和中國人的民生經濟好壞完全無關，甚至呈現反比。宋朝被批評危機若不振，但宋朝以前的所有強盛帝國，主要城市都是軍事功能，百姓過得反而比宋朝還要苦，因此習近平這種做法是先救中共，中國擺後面。
這種方式會讓中國的財富往外跑，誰想要待在一個沒希望的國家？那貧窮的人就只能偷渡了，所以前一陣子突然發生中南美洲一堆中國難民往北美跑，那些基本上就是以跑船捕魚的名義，從阿根廷或秘魯上岸之後，沿路一邊掃黑工一邊北上的偷渡者，之所以現在突然大規模出現，是因為有人又在充當非法移民的掮客而已，這種現象早就存在。
