評論 > 存照 > 正文

袁斌:中共統計局公布的年輕人失業率水分有多大?

作者:
按照張丹丹研究團隊的預測,中國青年高失業率現象既是「長期需求不足」等結構性矛盾導致,也是短期內大學畢業生供給大幅度上升的結果。按季節性波動趨勢預測,今年7、8月青年失業率將繼續上升。

2023年1月29日,山東青州市一個徵才會上的求職者。(CFOTO/Future Publishing via Getty Images∆)

中共統計局公布的最新數據顯示,6月份16到24歲年輕人的失業率高達21.3%,再創歷史新高。

此前,按照中共統計局公布的數據,3月份有19.7%16歲至24歲的求職者未能就業。到4月份,這個數據升至20.4%。5月份是20.8%,比4月份又拉升了。

也就是說,今年從3月、4月、5月到6月,16歲至24歲年輕人的失業率由19.7%、20.4%、20.8%再到21.3%,在一路攀升。這麼多年輕人沒有工作,這在文革後的中國歷史上很罕見。

不過,即使是官方公布的高達20%左右的失業率,其實也有很大水分,並不真實。中共統計部門的數據造假向來都是出了名的,手段無奇不有。

想必大家都還記的,前一陣子,中共統計局新聞發言人在解釋失業率統計方法時稱:「按照國際勞工組織的標準,就業人口是指在調查參考期內,通常為一周,為了取得勞動報酬或經營收入而工作一小時及以上和因休假、臨時停工等暫時離任的人。」換句話說,一周工作一小時就算就業了。中共的失業率,包括年輕人的失業率就是這麼統計出來的。

我不知道這是哪個國際勞工組織的標準,有沒有這樣的標準。就連體制內學者、北京改革和發展研究會研究員王明遠對中共統計局新聞發言人的說法都不以為然,公開表示官方把「就業」的標準定的太低了。相形之下,美國為15個小時,法國為20個小時。

更搞笑的,幾天前,有網友爆料稱,某學校老師在統計畢業生的就業率時竟稱,在賣二手貨的平台「鹹魚」上註冊帳號賣東西就算自主創業了,就算完成就業率了。

我不知道,高校畢業生就業率有多少是這樣統計出來的,但有一點可以肯定,那就是自主創業、自由業已經成了一些學校就業率造假的方便法門,而由此搞出來的數據又成了政府統計部門計算失業率的基礎數據,這樣的數據能不注水嗎?

那麼當下中國年輕人的真實失業率究竟是多少呢?

據大陸財新網引述北京大學副教授張丹丹研究指出,若用較合乎一般認知的「躺平」、「啃老」等不工作者均視為失業,回頭分析3月份數據,當月青年實際失業率最高上看46.5%,遠高於官方公布的19.7%。

張丹丹的研究團隊從長三角的人力招募平台發現,2022年底的疫情對蘇州、崑山等地的製造業帶來嚴重打擊。直到疫情過去的今年3月,就業人數也只恢復到疫情前的2/3。由於青年是製造業中的就業骨幹,因此衝擊更大。

這篇文章認為,今年3月以後中國的技工就業市場其實有改善。因此,3月以來青年失業率上升便反映普通大學畢業生的就業市場,而從具體數據可知,大學畢業生的就業市場出現嚴重的供過於求。

文章指出,根據中國國家統計局3月數據,全國城鎮的16至24歲人口共約9600萬人。勞動人口占1/3即3200萬人,但其中630萬人被列為失業;其餘2/3即6400萬人為非勞動人口,其中4800萬人為在校生,剩下1600萬人為大多選擇「躺平」、「啃老」而不工作的非在校生。

文章提到,若將上述1600萬名非勞動人口全數視為失業狀態,那麼中國失業的16至24青年人最多可達2230萬人;以非在校生人數總和4800萬人為分母,那麼今年3月中國青年失業率的最大值即達46.5%,遠高於當月官方公布的19.7%。

46.5%減去19.7%等於多少?等於26.8%!

也就是說,如果張丹丹研究團隊的統計結果是真實的話,中共統計局公布的3月份16到24歲年輕人的失業率數據就比真實水平低了一半還多,水分之大可想而知。

而按照張丹丹研究團隊的預測,中國青年高失業率現象既是「長期需求不足」等結構性矛盾導致,也是短期內大學畢業生供給大幅度上升的結果。按季節性波動趨勢預測,今年7、8月青年失業率將繼續上升。

責任編輯: 李安達  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0725/1931830.html