首先聲明：本人不掌握任何內部消息，本文也不傳播小道消息。以下完全是基於公開信息和本人認知所做的主觀分析，不同意的划走就好。
近日坊間流傳各種猜測，既有對換人原因的猜測，也有關於對外工作路線會否轉變的猜測。作為個性鮮明的標誌性人物，偷著樂先生是否會回歸新聞發言人崗位或者得到升職任用，就成了大家觀察的一個焦點。
我的觀點是：偷著樂不可能回歸做新聞發言人，也不會在短期內升遷重要崗位。
理由一：國際戰略近年來並未重大調整
很多被偷著樂所迷惑的人以為，他當發言人的時候對外工作是一種相對更強硬的路線，而他調崗後代表著路線變得更加溫和，這純屬過度解讀。
首先，副司級的級別距離對外工作路線的制定不說十萬八千里，至少也是六萬九千里，他在與不在，對路線沒有一毛錢的影響。
然後，新聞發言人的所有立場與表態都是部門意志的體現，不同發言人會用帶有一定個人色彩的語言、神態風格來表達，但核心意思從來不代表其個人主觀想法。所以，對外工作路線的調整也無法通過個別新聞發言人的更換來佐證。
最後，近十多年來，雖然國際形勢發生了劇烈的變化，但中國的對外工作總路線其實從來沒有變過，與世界主要大國的親疏之別也從未變過。任何人的崗位變動都不會改變這一點。
理由二：偷著樂調崗是因為能力不足
今年初，原新聞發言人轉任邊界與海洋事務司副司長，這是一次平級調動，但在實踐中，這種是由核心部門崗位平調到排序相對靠後的部門，不是幹部選拔培養的慣例。
當時換屆是一個調整的時機，但並不是這種調動的原因。他在發言人崗位上「威風」數年卻得不到升遷，根本原因是其業務能力堪憂，立功少而添亂多，博個人名聲多而維護國家利益少。
海洋與邊界司這樣不太需要開口的部門，才是真正適合他的地方。
理由三：偷著樂的履歷限制了其發展
公開資料中，你會看到偷著樂是中南大學外國語學院碩士，但這些資料從來不會顯示他真正的母校，長沙鐵道學院。後來這個學院被中南大學合併了，而已。
當然沒有說長沙鐵道學院不行的意思，但是在一個學霸雲集、技術色彩濃厚的部門，這樣的教育背景基本上是處在鄙視鏈最底部的。
而且，作為對外工作人員，其在出任新聞發言人之前沒有在任何駐外使領館擔任過大使、領事等一把手。其最「出彩」的履歷也只是在中國駐巴基斯坦大使館擔任參贊，這種崗位不可能積攢出決策經驗，也不會有重大貢獻或突出成績。
所以說，他有幸出任新聞司副司長和新聞發言人已經是某種意義上的高攀。按我判斷，副司級大概率就是他的職業天花板了，最多再熬一些年頭升個司級，不可能更多了。也因此，在很短時間內再獲得晉升也是不可能的事情。
中國是一個追求和平發展的國家，對外工作的重心必然是結交朋友、化解危機，而不是讓我們拭目以待，更不是眯著眼睛讓大家偷著樂。
