6月9日，秦剛（左一）參加中共國務院第二次專題學習，坐姿隨意，狀態與其他人截然不同。（視頻截圖）
秦剛被稱為「火箭幹部」，自習近平上台後步步高升，但墜落得更快，半年多即解職，成為中共建政以來最短命的外交部長。過去一個月，中共外交部被追問秦剛下落而狼狽不堪。日前，秦剛快速升遷破謎。分析認為，「習家軍」大員殞落，習政權嚴重受挫，也暴露習近平執政弱點。
被連番追問秦剛下落毛寧首次回嗆
中央社報導，周四（27日），中共外交部記者會上再次被追問有關秦剛的問題。
有外媒提問，是否會安排秦剛及接下外長一職的王毅進行工作交接儀式，中共外交部發言人毛寧回答，「沒有可以提供的信息」。
當問到「外交部是否支持透明治理，透明治理在秦剛事件中是否體現」的問題，毛寧表示，「中方有關任命的消息已經及時發布，一貫反對惡意炒作這個事情。」這是毛寧首次回嗆外媒記者，「反對惡意炒作」。
當問到秦剛被免職是否影響中國外交工作，毛寧回答說，「中國外交工作始終在黨中央的集中統一領導下開展。」
自6月25日秦剛接見外賓後失蹤，「秦剛哪裡去了」成了中共外交部記者會每天面對外媒的問題，直到7月25日中共宣布秦剛被免去外交部長，由王毅回任外長。
但是周三（26日），諸多外媒還是窮追不捨，問題多到高達20個，多集中在：「秦剛為何被免職？」「外交部網站為何刪除了所有和秦剛有關的信息？」「如何評價秦剛擔任外長7個月的工作？」「作為國務委員的職責和角色是什麼？」
毛寧頗為狼狽，連聲說「沒有可以提供的信息」。
秦剛快速升遷之謎白俄前外交官曝光
秦剛為何被高度關注？BBC援引亞洲協會政策研究所拉塞爾分析，秦的隕落和升遷同樣出人意料，猝不及防。「由於這兩個舉動都出自 中共領導人，這一事件將被視為高層令人尷尬的用人失察。」
秦剛57歲成為目前中共最年輕的副國級幹部，被認為是習近平看中一手提拔的。
秦剛上大學和最初的工作都與情報工作有關，1992年進入外交部，並無什麼特殊。但自習近平2012年上台後，秦剛仕途進入快車道，2014年任禮賓司司長，2018年副部長。近一年更是步步高，去年10月中共二十大上成為中央委員，12月底任外交部長，今年3月又升任國務委員。
白俄羅斯前外交部一等秘書帕維爾‧斯倫金（Pavel Slunkin）日前接受美國之音採訪披露，2015年習近平對白俄羅斯進行國事訪問期間，他與時任禮賓司司長秦剛有過頻繁交往，幾件事覺得匪夷所思。
第一，秦剛為了確保習近平訪問萬無一失，半夜兩點打電話，要求再檢查習次日要參觀的博物館，提出「習主席到底走到了哪一步音樂會響起？」斯倫金隨便指了一個，而中國外交官們認真記下來。
第二，中國龐大的幾百人的外交禮賓隊伍，每個人僅負責一件具體或細小事，然後在長達一個月的過程中反覆檢查、確認，生怕出差錯，有時也是做給上級看的。
第三，白俄羅斯的國家禮儀文件上只有三種類型的訪問：私人訪問、工作訪問和正式訪問。但是中共外交官堅持要習近平喜歡的「國事訪問」，改變了白俄禮節傳統。
當習近平走後，斯倫金問一位中國外交官，「為什麼我們要召開數百次會議，討論相同問題，計算步數，晚上參觀博物館？」這位外交官說，「在北京有數百人跟在我身後，排著隊要取代我的位置」，「如果我不那樣去做，會有另一人去做。」
斯倫金認為，這是秦剛升遷的秘笈。秦剛去年12月被突然任命為外交部長，跟他之前做過禮賓司司長有很大關係。這是習近平對秦剛的青睞。
「習家軍」大員倒了？分析：習政權嚴重受挫
不過此次習近平只拿掉秦剛的「外交部長」，保留了國務委員的職位。《北京之春》榮譽主編胡平對自由亞洲說，「說明習近平自己沒有拿定主意，按說這種事情應該是快刀斬亂麻，因為這件事情傳言的時間越長，那麼對中共當局越不利，這是很明顯的。」
胡平強調，秦剛被免職首先衝擊的就是習近平的信譽，「不到半年就下台了，這自然說明你沒有知人之明，不會知人善任，你用錯了人嘛，不管他是什麼問題。」
「習家軍」大員折損，法廣分析，習在黨內確立或者強加的「偉光正」形象將不翼而飛，由此引發內部對習決策能力的嚴重質疑。
媒體人張彥撰文也指出，秦剛的離奇離職是習近平的又一次公開挫折，這表明他的高層管理遇到了嚴重困難。這一系列挫折讓人質疑這位獨攬大權的領導人的判斷力。
張彥列舉了習的一系列「誤判」：普京下令侵烏前公開支持普京；固執地堅持清零政策又突然反悔，導致至少百萬人死亡，造成經濟衰退；而他對秦的提拔也繞過了許多規範，是又一次錯誤的人事判斷。
專家：暴露了習近平的致命弱點
位於香港的美國智庫詹姆斯敦基金會高級研究員林和立（Willy Lam）告訴美國之音，秦剛的落馬可能是中共外交部內的權力鬥爭，也可能是中共黨內反習派施壓，要作為習家軍的秦剛走人，或藉此打擊習近平的威望。
他說，中共黨內雖然至今無人可挑戰習近平的權勢，但他的威信已受損，且證明習近平不堪大任。「此事反映出習近平政府非常嚴重的問題。習近平放任秦剛爭議延燒長達一個月，遲遲未發表任何意見，代表習近平並不適任國家領導人一職。」
時事評論人士張杰也認為，秦剛事件暴露了習近平的致命弱點，缺乏判斷力，這個問題自他上任以來就一直存在，且越演越烈。
他質疑：領導人缺乏判斷力，現在的中國就如同一輛沒有剎車的汽車行駛在高速公路上，結局會是什麼呢？
