隨著京津冀水災的不斷加劇，一個敏感的話題浮出水面：
河北、天津泄洪，是不是為了保北京？
尤其是河北，是不是為顧全大局，而被犧牲掉了？
各種新聞的評論區，都能看到河北和北京的網友各執一詞，吵得不可開交。
對此，專家表示這個說法不準確，並各種普及啥叫蓄滯洪區。
而我們的大寶貝胡錫進，更是連發兩篇文章談論這個問題。
在第一篇里，老胡又是分析涿州和北京房山區的地理位置，又是普及水往低處走的大自然規律，來證明【涿州「為保北京而分洪」被淹】的說法，是反常識的訛傳。他呼籲大家不要被一些想當然的信息帶了節奏，更不要被別有用心的煽動性心思所惑。
在第二篇文章里，老胡說北京並非讓自己的那幾個區安然無恙，把洪水都排到河北去，並聲稱他認識的北京市民從沒有人想過讓河北做我們的「護城河」。
此話一出，被人罵得狗血淋頭。
那邊，老胡剛苦口婆心地表示，不能把一個地區當成另一個地區的「護城河」。
這邊，河北書記就表示，要堅決當好首都「護城河」。
老胡的一片苦心，算是白費了。
當然，書記的意思未必就是為了保誰而犧牲誰，但這個時候說這個話，確實是不合時宜，且易引發聯想的。
也許正如老胡所說，有些北京周邊的領導幹部喜歡把「保衛北京」掛在口頭上，權當這是他們的一片好意吧。
但這片好意顯然沒有人領情。
可能是領導不經常上網衝浪，還以為現在依然是「舍小家保大家」的那個時代呢。
然而，有些事情，早就悄悄地變了。
以前那些熱淚盈眶高喊「不惜一切代價」的人，很快發現，原來自己才是那個代價。
當無條件的犧牲和付出，換不回應有的補償，它們便不再被認為是崇高的義舉。
激動人心的口號，和畫餅充飢的榮譽，已經不再具有鼓動作用。
當河北涿州發布接受救災捐贈方式，評論區不再是一水的「一方有難八方支援」，點讚最高的是「捐沒問題，問題是捐完以後能不能到百姓手裡，怎麼監管，誰來監管。」
而北京紅字會發布接受社會捐贈的消息一出，各種評論區，都表現得出奇地團結一致。
這標誌著一種難能可貴的清醒。
老胡說，「哪裡的命都是命，哪裡的財產都是財產，這是道義，也是真實的原則。」
這話沒毛病，但角度還是高高在上。
在老百姓看來，這不是什麼道義和原則，而是被遺忘很久的常識。
我們不是為了某個宏大目標而活著，我們住的房子，種的莊稼，掙的錢，不應該為了某些虛無縹緲的概念和詞彙，就以崇高的名義被犧牲掉。
有些人應該意識到，人們越來越活得腳踏實地，沒那麼好忽悠了。
