評論 > 言論 > 正文

關於日本核廢水,一個自媒體人和一個噴子的對話

作者:

圖為2023年8月27日,北京,日本餐廳聚集區。

大陸自媒體人王濤這幾天寫了兩篇關於日本排放核廢水的文章,其核心觀點就是不要恐慌,要理性判斷,相信聯合國國際原子能機構的權威,相信科學和常識,相信日本人曾經很壞,但不至於傻到往自己鍋里下毒搞死自己。

文章發表後,看的人很多,8月26日吃晚飯時,有一個反日噴子從公眾號上留的電話找到他,給他打電話,開口就大罵他是賣國賊,是日本人,質問他為何給鬼子洗地,是不是收了日本人的錢。但王濤跟他講了自己的七個觀點後,這個噴子徹底啞口無言了,還向他賠禮道歉。

那麼王濤是怎麼跟這個噴子講述他的七個觀點的?這七個觀點的具體內容又是什麼?他在其微信號上發布的「關於日本核污水,我的七個觀點讓噴子啞口無言!」一文中做了詳實的交代。

首先,王濤問他哪個毒性大,危害大?你覺得12年前日本福島9級地震引發海嘯,導致核電廠被海嘯沖毀核泄漏,大量未經處理的核污水流向大海了,對海洋威脅大,毒性更大。還是十二年後,日本將剩餘核污水裝進儲存罐里,在聯合國原子能機構監督下,經過處理後,為了減輕對海洋生態環境影響,利用三十年時間緩慢排入大海的危害大,毒性大?他不假思索的說,當然十二年前地震海嘯時未經處理的核污水流入大海的毒性大,危害更大。

王濤說對呀,十二年前因為地震海嘯天災,福島核電廠被海嘯沖毀,大量未經處理的核污水直接衝到海里。回過頭來看,十多年過去了,並沒有產生災難性後果,日本人活的好好的,你還不是活的好好的,海產品海鮮你不還是在吃嗎?如今十二年後日本將收集起來儲存的核污水,在聯合國原子能機構監督下,經處理後排放就更不會帶來災難性後果,你說對不對?

王濤還跟他說,你說日本人就是壞,就想用核污水毒死全球人。如果日本人真的壞,真的不負責任的話,就會像蘇俄車諾比核事故一樣,進行隱瞞不報,偷偷地把沒有處理的核廢水直接放進大海,有必要這樣公開排放嗎?或者就坡下驢,借著當年地震海嘯的天災為理由,就此開閘放水,全部排放到大海里,你能把它怎樣?又省錢省事,留10多年慢慢處理,還遭受輿論攻擊何苦呢?但是2011年的大地震過去12年,日本建設了大量的儲存罐將核污水收集起來,留到現在在國際原子能機構的監督下,慢慢處理後排放。這正說明日本是負責任的,也是關心他們自己國家老百姓死活的,其他國家老百姓就更不用擔心了,小伙子在電話那頭連聲說對。

第二,王濤問他你覺得是中國人的壽命長,食品安全標準更高,還是日本人的人均壽命長,食品安全標準更高?他回答說,日本人的食品安全標準肯定比中國的更高,不然為啥日本人均壽命幾十年高居世界第一。王濤補充說道,日本人均壽命不僅世界第一,而且百歲老人占比世界第一,健康壽命超中國人六歲。你既然覺得日本食品更安全,人均壽命更高,那麼科技和經濟更發達的日本,他們會不在乎自己的命,去排放不達標的核污水搞死自己嗎?他沉默了一會兒說:那倒不至於!

第三,王濤問他,在全世界上,誰處理核事故和核污水的能力最強,他說是蘇聯俄羅斯,因為蘇聯和俄羅斯現存的核武器最多。王濤說恰恰不是,就目前看來,日本處理核事故和核污染是具有實戰能力的,1945年美軍在日本長崎和廣島投下兩枚軍用級核彈,其放射物質和核污染是民用核電廠污染的幾百倍,當初世界上很多專家說,被原子彈轟擊的日本長崎、廣島將在幾十年內寸草不生,幾百年不能居住人類,治理這些核污染需要幾千年。但是日本超強的科技和治理核污染的能力,讓全世界驚嘆,日本用不到二十來年時間處理好了長崎、廣島的主要核污染,將兩座核爆成廢墟的城市建設成為了世界級花園城市和宜居城市,1994年廣島還舉辦了亞運會,許多到過日本長崎和廣島的外國人都深感不可思議。但是遭受核事故的蘇俄車諾比,到現在都沒有能力處理,周邊一百里還是廢墟,不能居住人類。

王濤還告訴他,1982年,蘇聯安德烈耶夫灣發生嚴重核事故,為了節省處理成本,蘇聯將77萬噸未經處理的高放射性核污水排入巴倫支海。1993年,俄羅斯在日本海投放了約900噸液態放射性廢物。1965年至1991年,俄羅斯在北冰洋排放了超過15,000噸固體核廢料,其中包括18座反應堆、14艘核潛艇、3艘核破冰船和1000多個放射性廢料貨櫃。蘇聯解體後,俄羅斯還在安德烈耶娃灣和格雷米哈灣等地儲存了大量液體核廢料,其中一些已經泄漏或面臨泄漏風險。到現在都沒有能力去處理。你說說世界上誰處理核事故和核污染能力強?如果日本都處理不好核污染,你還能相信誰?他在電話那頭不吭聲了。

第四,王濤接著問他,你認為是中國人吃海鮮多,還是日本人吃海鮮多呢?他說當然是日本人吃海鮮多呀,日本是個海洋島國,四周都是海,中國只有幾個省份靠海。日本漁業水產業極其發達,日本人吃海鮮海產肯定多過中國。王濤問他是哪裡人,他說是內蒙人,王濤又問他平時吃海鮮多嗎?他說很少,因為地處內陸,很少見到活的海鮮賣。王濤問他吃過什麼海產品,他說吃過乾的海帶。王濤說對呀,中國是陸地大國,很多人沒有見過大海,或者不靠海邊,從來沒見過真正海鮮為何物,更吃不到,也吃不起日本產的海鮮。

王濤進一步告訴他,日本作為海島國,海洋大國,海洋資源是日本重要資源,人均每年吃海鮮海產品110斤,每天吃0.3斤海產品海鮮,如果經過處理後的核污染水毒性巨大,污染了海洋,吃了海鮮就得死,那麼毀掉的是日本海洋資源,死的是日本人,作為受毒害小,又不怎麼吃海鮮,或者吃不到海鮮的人,你怕個錘子啊?你應該讓日本人多在家門口排放核污染水,往自己鍋里拉屎拉尿,讓他們多吃點被核污染的海鮮,這樣日本就完完了,日本人就得病死翹翹了,不正好合你意嗎?你這輩子住的地方不靠海,也吃不上新鮮的海鮮,最多吃個海帶,既然你都見不到海,吃不到海鮮,你那麼反對日本在聯合國國際原子能機構監督下,排放經過處理後的核污水幹嘛?關心日本人的生死幹嘛,你是不是精日者或者是漢奸?他連忙說:我愛國,我反日。王濤說反日就應該讓他們在自己鍋里下毒,自己毒死自己。他沉默了沒有說話。

第五,王濤又問他日本如果不處理乾淨直接向大海里排放核污水,你覺得對日本人的傷害大,還是對我們的傷害更大?他說肯定對日本人的傷害大,因為在日本家門口排放,相當於往他們鍋里拉屎。王濤說,對呀,既然排放核污水受傷害最大的是人均壽命世界第一,食品安全標準遠遠高於國內的日本人,但是受害最深的日本人民都沒有表現出強烈反對,日本人可不是阿Q,他們看不慣首相,是要拿槍乾的,安倍晉三不就被看不慣他的日本人幹掉了嗎?現任的岸田文雄拍板排放,不擔心自己的政治前途和小命嗎?日本是個民主國家,允許抗議和不同的聲音,目前看日本並沒有大規模的反對抗議。反而是國人比日本人更緊張更害怕,是不是有點兒可笑?

第六、王濤跟他說,日本核污染經過處理過後如果真的還有劇毒,會對海洋造成災難性後果,危害人類生命。中學的時候都學過地理知識,太平洋的洋流規律,洋流是順時針方向流動,那麼從海水流動的方向來說,首先會流向美國和加拿大,然後沿美國沿海向下到中美洲,然後沿赤道暖流經過菲律賓到我國台灣,最後才到大陸沿海。

現在經濟更發達,人民更富裕,生活水平、福利待遇、人均壽命比咱們更高的美國、加拿大、澳大利亞等地的老百姓都沒怎麼吭聲,美國等國還明確支持日本的排污方案,他們不怕嗎?他們的命就不值錢嗎?他們願意拿一個國家安全和老百姓的命開玩笑嗎?這些國家,可不是喜歡打嘴炮的,美國可是敢向日本扔原子彈的。如果日本排放的核污水毒害了美國,美國會允許日本排放,美國會坐視不管?美國的價值觀可是以美國人利益優先的國家,要是日本核污水會給海洋帶來災難,不用我們天天罵,美國的飛彈就打到日本來了,或者不用發射飛彈,美國就會制止日本排放。日本二戰戰敗,美國在日本駐軍,日本不敢不聽老大的。既然核污水先到美國,轉一圈後再來中國,按照海水稀釋濃度不斷降低,毒性越來越小的邏輯,日本排放核污水後美國受害比中國更大,可美國竟然同意了,美國人也沒有表現出世界末日的憂慮,只是為了安撫部分反對者和選民,象徵性地禁止了部分日本福島產的海產品,不出意外的話,很快就會解禁,歐盟已經解禁了日本產的海鮮。那麼請問受害最小的我們有什麼值得擔心的呢?

第七,王濤給他講了以上六點,雖然氣氛緩和了一大半,對方不再怒氣沖沖,罵罵咧咧,但他還是有疑問,他說既然日本說處理後達到了國際標準,排放後不會對海洋造成影響,那為什麼日本人要排放,不留著自己喝呢?其實這個問題,不止他問,很多無腦噴子和0.5們張口就來一句:既然不會帶來災難,那就不要排放了,留著自己喝吧。

王濤告訴他,其實這就是強詞奪理,毫無邏輯的腦殘言論,也是缺乏常識的言論,因為核污水處理達標並不是為了喝這個水,而是為了讓這些污水降低對環境的污染。你家的洗菜水,馬桶里的糞水,這可比核廢水、核污水的毒性小得多,為啥不收集起來留著喝呢?而是要經過污水處理廠,處理後排放到江河湖泊,最後流到大海?按照很多人的邏輯,他們相信國產的核廢水更乾淨,那是不是可以去喝國產大亞灣的核廢水呢?那為什麼,我國五十多座核電機組產生的核廢水都排放到了海中呢?之所以不留著喝,並不是說明這些水對人類的危害非常大,而是飲用水和廢水的標準區別,並不是所有水都可以留著喝。排放標準和飲用標準不同,比如生活廢水,核廢水、核污水處理達標,是為了降低對生態環境的污染,並不是為了讓你喝。再比如屎尿湯子即使處理得和純淨水一樣透明,但還是要排放到江河湖泊,最終流向大海,你要真喝也攔不住你。為什麼要排放到江河湖泊和大海裡面,因為水有稀釋功能,往長江里倒一車糞水,稀釋後並不會對長江生態帶來實質性危害。這也是為什麼很多化工廠,核電廠等建設在江河湖泊、大海邊的原因,就是為了排放經過處理的污水。

聽了王濤這七點解釋,那位反日噴子一下豁然開朗,並且就打電話上來就罵向王濤道歉。他問王濤為什麼知道這麼多,王濤說我不是國際原子能機構的核專家,也沒有那麼多關於化學物理或生態安全方面的專業知識,但是我具有獨立思考能力,不會云云亦云,看一些謠言和流量自媒體的文章,我用邏輯常識推理得出自己的結論。

王濤在文章最後說,「這些天,看了網上那些叫嚷世界末日就要到來,海洋要完蛋了,海鮮不能吃的言論和焦慮,我搞不懂那些天天吃毒素一大堆,各種垃圾食品的人,那麼擔心日本食品安全,先問問你有機會見到日本進口的海鮮食品嗎?就算見到,你確信你能消費的起?你月薪三千,房貸車貸還不起,老人生病、孩子上學沒有錢,吃個泡麵都捨不得加個鹵雞蛋的人,去關心人家吃得起海鮮的人安危,這是不是腦子有毛病嗎?與其關心日本的核污水問題,不如有空多關心下自己的房貸、家裡老人的養老金有多少?生大病了能否看得起?孩子好不好找工作等問題,多操心下身邊的食品安全吧。如果說了這麼多,如果你還是沉迷X聞L播的幸福之中,沉迷於司馬夾頭、帶魚、占豪們的文章中,請遠離這個世界,我沒法和你交流。」

責任編輯: 李廣松  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0902/1948659.html