2022年7月2日，江西省南昌市安義縣一名局長在小區過道裡邊開車邊打電話，碾死4歲幼童，最終卻未被起訴。（網絡圖片）
*
中共官員的特權幾乎無處不在。江西省南昌市安義縣一名局長在小區內開車打電話，碾死4歲幼童，引發網民怒火。但官方還是以「罪行輕微」為由不予起訴。
近日「局長開車打電話，碾死4歲男童」的話題引發輿論高度關注。
據大陸媒體報導，2022年7月2日上午，安義縣自然資源局局長張江疆在該縣商業大廈宿舍小區大門內開車，撞上在小區通道上騎兒童三輪車的4歲男童劉某某，劉經送醫搶救無效死亡。
多名知情人士透露，張江疆在大門過道內一邊開車一邊打電話，結果將孩子卷到車輪下。案發後眾人將汽車攔住，併合力擡起汽車，才將孩子救出來送往醫院。
經安義縣警局交警大隊事故責任認定，張江疆負事故全部責任。
大陸媒體報導，案發後，警方以張江疆涉嫌「交通肇事罪」立案偵查，但今年3月，當地檢察院已對張江疆作出了不予起訴的決定。檢察院認為，張江疆「犯罪情節輕微」，且有「自首、認罪認罰」等可以從輕減輕處罰的情節。
報導還說，張江疆已被免去安義縣自然資源局黨組書記、局長職務。
據稱事後死者家屬獲得保險公司85萬元人民幣的賠償。張江疆個人也賠償死者家屬110萬元，「獲得了死去男童家屬的諒解」。
大陸某高校法學院教師王青（化名）對新唐人分析指出，按照中共現行刑法規定，該案以「交通肇事罪」立案定性不準確，應以「過失致人死亡罪」追究刑事責任。
王青說，客觀上，該案發生在封閉小區鐵門內，小區內的通道，並不允許不特定的社會車輛自由通行，不具有公共屬性，不屬於《道路交通安全法》中的「道路」，因此不符合「交通肇事罪」的構成要件。
在主觀上，「交通肇事罪」沒有要求主觀過錯，只需「違反交通運輸管理法規」。本案中，張江疆作為一名駕駛員，明知道在封閉的住宅小區內駕駛車輛時接打電話具有較高危險性，他仍採取放任而沒有採取相應的措施避免事故發生，最終致車輛碾壓被害人致死，存在重大的主觀過失。
所以，張江疆的行為應構成「過失致人死亡罪」。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
官方決定不起訴張江疆，也在大陸社交媒體上引發熱議。
一些網民接力轉發博文，向中共最高法和最高檢察院的官方微博叫陣：「如果國內同等案件均是不起訴，那就無可爭議，如果給這位局長情況基本相同的被起訴定罪，那麼，肇事者身為國家幹部被不起訴，那就要給一個合理的說法，不然難以服眾。」
有網民質問：「縣裡頭的一個局長，屁大個官兒，都能這樣？」另一名網民回答：「所以都想當官。」還有人回答：「強龍難壓地頭蛇，縣城就這麼大，官就這麼幾個，那可不是。」
有網民痛斥：「一條人命還顯著輕微，軋死幾個才算不輕微？」「古代是要以命抵命的」。
還有網民質疑：「一個局長的工資能拿出100萬嗎？」一名網民回應：「100萬對於他們來說算個屁啊！」
