9月8日，一則《江西廣播電視台從事輿論監督報導記者名單公示》的消息，引發了傳媒圈的熱議。
相關消息顯示，9月7日，江西省武寧縣委宣傳部公眾號「武寧宣傳」發布了相關信息，對江西廣播電視台「從事輿論監督報導」的113名記者名單進行了公示。
公示「從事輿論監督報導記者」，這是一波什麼樣的操作？在筆者有限的視野中，此舉可謂全國傳媒業頭一回。
筆者通過檢索發現，不僅江西廣播電視台，自今年8月以來，江西屬地多家媒體，均進行了「從事輿論監督報導記者」名單的公示。
例如，江西日報及江西新聞客戶端、大江網（信息日報）、經濟晚報、新法治報社、江南都市報、《贛商》雜誌社、江西工人報社等，都進行了相關的記者信息公示。
由此可見，對「從事輿論監督報導記者」名單進行公示，可能並非這些媒體機構的自主動作，大概率是當地新聞機構主管部門的要求。
至於為何進行這樣的公示，多數媒體並未明言，只有江西工人報社、《贛商》雜誌社在公示的同時，使用了「為規範輿論監督報導」的表述。
編輯搜圖
不少媒體人、尤其是主要從事「輿論監督」的從業人員，對公示「輿論監督記者」之舉表達了擔憂，認為此舉是「變相」限制媒體的輿論監督。
有媒體人質疑：難道不在這份名單上的記者，就不能從事輿論監督報導嗎？
還有媒體人說，對從事輿論監督報導工作的記者進行公示，是否是為了方便地方職能部門對這些記者進行「重點盯防」？
這些擔憂，在一定程度上折射出了當前媒體輿論監督的尷尬處境。
一方面，從中央到地方都有明確表態，各級領導幹部要歡迎輿論監督，主動接受輿論監督，通過運用輿論監督，改正缺點和錯誤；
另一方面，在新聞輿論監督的實操層面，各地排斥、限制、干擾、拒絕輿論監督的事件時有發生。
新聞記者一到新聞現場就被盯梢、跟蹤、「喝茶」的事情時有發生；今年，還發生了貴州畢節警員毆打極目新聞記者、雲南昆明「假央企」威脅南方周末記者並搶奪手機等嚴重侵犯新聞記者採訪權的事件。
從採訪時便開始干擾，新聞稿件刊發後想方設法「撤稿」，輿論監督，在事實上被不少地方政府視為「洪水猛獸」。這是很多一線新聞工作者的真實感受。
很多從事輿論監督報導的調查記者們，不得已經常採取暗訪等方式，就是為了順利完成採訪、保證稿件的順利刊發。
也正因此，當從事輿論監督報導記者的名單被公示以後，引發了一眾媒體人的強烈擔憂和質疑。
9月8日中午，筆者聯繫到一位江西資深媒體人。他向筆者介紹，根據他的了解，江西向社會公示「輿論監督記者」，是為了規範行業、落實採編和經營分離，嚴厲打擊利用輿論監督報導吃拿卡要「談合作」。
這位江西資深媒體人還介紹，根據他了解，近期江西某個新聞機構出現了採編和經營未分離、「踩了某些紅線」的情況，因此，主管部門出台了相關措施，嚴厲打擊「利用輿論監督談合作」等亂象。
「這個公示也有點問題。」該江西資深媒體人同時也直言，採取這樣的名單公示的方式，或導致某些地方政府在面對輿論監督時「一一對照名單，不在名單里的記者，就沒有資格做輿論監督」。
「這樣就太狹義了。」該江西資深媒體人說，只要是依法持有新聞記者證的記者，就可以依法進行新聞採訪，地方主管部門可以依法規範採訪活動，但不得加以限制和干擾。
根據《新聞記者證管理辦法》，新聞記者持新聞記者證依法從事新聞採訪活動受法律保護；各級人民政府及其職能部門、工作人員應為合法的新聞採訪活動提供必要的便利和保障；任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的採訪活動。
