生活 > 史海鉤沉 > 正文

【百年真相】中共為何毀掉舉世無雙的老北京?

 

北京如果從西周時期的燕都開始算起,有3000年歷史;如果從遼國的陪都南京算起,有1100年歷史。但時至今日,老北京的絕大多數建築與風景,已被中共拆毀。非拆不可的背後,有哪些不可告人的秘密?(《百年真相》提供)

觀眾朋友,大家好,歡迎收看《百年真相》。

老北京如果從西周時期的燕都開始算起,已有3000年歷史;如果從遼國的陪都南京算起,已有1100年歷史。

提到老北京,很多老北京人都會想到燕京八景:太液秋風(中南海)、瓊島春陰(北海瓊華島)、金台夕照(黃金台)、薊門煙樹(西土城)、西山晴雪(香山)、玉泉趵突(玉泉山)、盧溝曉月(盧溝橋)、居庸疊翠(居庸關)。

這每一景,都各有特色,承載著與天、地、人相關聯的不同的故事,給不同時代的人們留下了永難磨滅的美好回憶。但是時至今日,老北京的絕大多數建築與風景,已經被中共毀掉了。

今天,我們就根據原新華社記者王軍的著作《城記》等資料,跟大家談一談中共為何要毀掉千年古都老北京。

老北京有多珍貴?

老北京是一座四方城。站在景山的萬春亭上,能清晰地看到一條中軸線把這座四方城一分為二。

北京中軸線形成於元代,歷經明、清、民國至今。傳統的中軸線南起永定門,貫通古都北京的外城、內城、皇城、宮城,直達北端的鐘鼓樓,全長約7.8公里。它是古都北京的中心標誌,也是世界上迄今為止由人工設計、建造的最長的城市中軸線。

中軸線上的每個建築都有響亮的名字,有講不完的內涵;中軸線上的每個景致都有精巧的設計,有道不盡的文化;中軸線上的每個故事都有深遠的意義,有源遠流長的背景。

中國有100多座「歷史文化名城」,老北京居首位。它是明清兩代世界上最大的帝國首都,還保存著一些金、元時代的遺蹟。它又是世界上最大的、有完整的總體規劃的古代城市。它是中國兩千年都城建設的最高成就,集中了傳統建築中最成熟、最多樣的精品。

有人把老北京比喻為「一部集大成的叢書,另一部《永樂大典》」。

作為京畿之地,一個大國首都的全部功能它都有,包括朝儀、禮制、祭祀、行政、文化教育、宗教、後勤保障、作坊、倉儲、警衛、娛樂、家居、市井商貿、金融與服務業等各種系統。所有這些功能系統都有相應的建築系統,每個建築系統里又有相應的生活。

正是這些建築系統構成了老北京的機體,在這個機體中,蘊藏著不計其數的歷史文化信息,包括整體的藝術價值。著名建築學家梁思成這樣評價老北京:「世界上現存最完整、最偉大之中古都市,全部為一整體設計,對稱均齊,氣魄之大,舉世無雙!」

「梁陳方案」保古都

1948年11月至1949年1月,中共發動了三大戰役中的平津戰役。第四野戰軍司令員林彪,率領20萬大軍包圍北京城。戰爭一觸即發之際,許多專家、學者都十分擔心:這千年古都要遭大規模的破壞與損毀了嗎?攻城前,中共軍方曾派代表找到清華大學建築學教授梁思成,請他繪製北平古物保護的地圖區塊,以避免這些地方受到炮火襲擊。

當時駐守北平城的國民黨將領傅作義,在他的女兒、中共地下黨員傅冬菊,以及他的秘書、中共地下黨員閻又文的勸說下,眼見國民黨大勢已去,也出於保護北平文物古蹟的考慮,決定放棄抵抗,向中共「投誠」。老北京城這才免於戰火塗炭,總算保存了下來了。

1949年10月1日,中共建都北京。之後,對北京的城市規劃設計提上議事日程。時任北京城市規劃委員會副主任的梁思成,總體考慮是這樣的:

「北京是五代之都,是個古代文化建築集中的城市,不宜發展工業,最好像美國首府華盛頓那樣,是個政治文化中心,風景幽美,高度綠化,而北京的大批名勝古蹟可以發展成為一個旅遊城市。」他設想,把北京舊城當作一個大博物院來保存。這個想法與留學英國的城市規劃專家、時任北京市都市計劃委員會企劃處處長陳占祥的想法不謀而合。

1950年2月,梁思成與陳占祥經過反覆研究,共同撰寫了長達2萬5000多字的「關於中央政府中心區位置的建議」,後被稱為「梁陳方案」。內容主要有兩條:一是建議老北京城區按原貌保存,不應在內城、外城建設新樓房和新工廠;二是建議北京新行政中心建在月壇以西、公主墳以東一帶,以五棵松為中心建設一個新北京。

這樣的規劃布局,可以使「古今兼顧,新舊兩利」,並為北京新城的未來發展預留更大空間。如果按照「梁陳方案」實施,積澱了幾千年中國傳統文化精華的老北京可完整保存下來。方案完成後,梁思成自費印了100多份,分別呈送中央政府和北京市政府的各機關及首長。但毛澤東看過後說:「中南海皇帝住得,我為什麼不能住?」「有的教授要把我們趕出北京城」。毛一發話,「梁陳方案」就被否決了。

蘇聯專家的改造計劃

當年的北京市委書記彭真,曾站在天安門城樓上對梁思成講:「毛主席說,將來從這裡望過去,要看到處處都是煙囪!」也就是說,毛澤東希望將來的北京是一個工業化的大都市。

這正是當時蘇聯援華專家的觀點。蘇聯專家巴蘭尼克夫曾說:北京沒有大的工業,但是一個首都,應不僅為文化的、科學的、藝術的城市,同時也應該是一個大工業的城市。之後,蘇聯專家搞了一份北京建設方案。它要求在長安街沿線建設中央政府辦公大樓,並把北京建成一個工業化城市。

這個方案呈送毛澤東後,毛大筆一揮:「照此方針。」北京的城市規劃就這樣定下來了,也就是以舊城為基礎進行改擴建。在舊城內改擴建,涉及拆除老北京的牌樓。梁思成等專家表示反對,爭論匯報到毛澤東那裡,毛說:「北京拆牌樓,城門打洞也哭鼻子,這是政治問題。」

在舊城內改擴建,還涉及拆除老北京城牆,梁思成和夫人林徽因等都反對。林徽因曾直接闖到北京市委書記彭真的辦公室,跟他爭辯。彭真說,這是毛主席的指示,毛主席說城牆是封建象徵,是皇帝擋農民的。有一天,梁思成從城內開完會回到清華園,轉述了彭真的話:「誰要是再反對拆城牆,是黨員就開除他的黨籍!」

從此,反對的意見,美好的建議,都沉默了。黨性戰勝了科學理性和人性,拆解老北京,就這麼定下來了,任何人不得「妄議」。

被消失的瑰寶

毛澤東拍板後,大規模拆除老城牆和老建築的運動開始。

老北京原本有三重城牆:中央是宮城(紫禁城),第二層是皇城,第三層是京城——分為內城、外城(即南城)。裡應外合的三道城牆,如今只剩下了一座孤零零的紫禁城,其它的,都被拆了。

1953年,左安門被毀;1954年,中華門和慶壽寺雙塔被毀;1956年,朝陽門、北上門被毀;1957年,永定門、廣安門被毀;1958年,右安門被毀;1965年至1969年,東直門、宣武門、崇文門、安定門、阜成門、西直門被毀。

歷代帝王廟牌樓、東交民巷牌樓、東單牌樓、西單牌樓等,都消失了蹤跡。

老北京以胡同眾多而著稱。據文獻記載,明朝時,北京有胡同1170條;清朝時,北京有胡同2076條;1944年,日本人多田貞一的《北京地名志》記載,北京有胡同3200條。

1978年12月中共實行所謂「改革開放」後,北京市加速對老城區的改造,胡同一個接一個消失。到世紀之交,平均每兩天就差不多有一條胡同消失。

中共對老北京的損毀,令深愛它的建築學家梁思成痛心萬分,不知流了多少眼淚。他曾寫文章說:「拆掉一座城樓像挖去我一塊肉,剝去了外城的城磚像剝去我一層皮。」

但是,不管梁思誠如何剜心透骨地難過,在「與天、地、人鬥其樂無窮」的中共的胡亂折騰下,老北京數不清的人文與藝術瑰寶永遠失去了。

上世紀80年代,台灣作家龍應台到訪北京後酸楚地寫道:「(北京的)新建築給我的整體印象是毫無個性、特色和美感,把古城溫馨、傳統的氛圍破壞了,使老北京蕩然無存。這些古蹟屬於整個中華民族,也屬於我。我有一種被剝奪的感覺。好像趁我不在的時候,有人把它毀掉了。」

中共為什麼要毀掉老北京呢?

因為中共的老祖宗馬克思要求共產黨人必須「同步口譯統觀念實行最徹底的決裂」。

老北京城承載著上下五千年神傳文化的精華。它是按照「天人合一,道法自然」的傳統理念設計、建造的,從天壇到地壇,從歷代帝王廟到孔廟到太廟,都體現著對神佛、對天地、對祖先、對聖賢的敬畏和尊崇。

毀老北京,中共是毀滅了中華文化的重要組成部分,是造大孽啊!

好了,今天的節目就到這兒了,謝謝您的收看,我們下期再見。

歡迎訂閱乾淨世界頻道:https://www.ganjing.com/channel/1f702725eeg3uz4eAgKxHgadC1kh0c

歡迎訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/channel/UCJ0WwxWijk8NemAqLtqj4Sw

訂閱Telegram群組:https://t.me/bainianzhenxiang

《百年真相》節目組製作

責任編輯: 吳量  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0927/1958950.html