新聞 > 軍政 > 正文

民眾不舍改開時代遠去!李克強逝世讓習如臨大敵

中國前總理李克強的突然去世引發了中國各個社交媒體平台對相關討論及其嚴格的審查,評論區關閉,相關關鍵詞被封。但還是有不少中國網民用各類方式紀念這位被他們認為是習近平時代最後一位代表著改革開放道路的高級別官員。

中國前總理李克強的突然去世引發了中國各個社交媒體平台對相關討論及其嚴格的審查,評論區關閉,相關關鍵詞被封。但還是有不少中國網民用各類方式紀念這位被他們認為是習近平時代最後一位代表著改革開放道路的高級別官員。

社煤大規模封殺討論

在中共官方當地時間星期五(10月27日)早晨宣布李克強於當天凌晨過世後,各個中國社交媒體平台很快對有關討論進行了限制。

在微博上,幾乎所有與李克強去世有關的新聞下的評論區都被過濾或是清空。一些存留著的評論僅簡單地寫著「一路走好」、「永垂不朽」等文字。

「李克強同志逝世」的熱搜話題一小時內便登上了微博熱搜話題榜的榜首,但當美國之音想要查閱這一話題時,微博提示根據法律法規相關內容不予顯示。微博後來對此進行了修正,放出了該熱搜話題的內容。

新華社當天晚些時候發布的李克強的訃告的帖文的點讚功能被關閉,其他一些類似帖文的點讚鍵被置換成了花圈的標識。

流行歌曲「可惜不是你」也被封殺

李克強去世的消息傳出後,不少中國網民在社媒上分享起了馬來西亞歌手梁靜茹的代表作《可惜不是你》。這首本來是關於愛情的歌曲過去幾年來漸漸成為了網民們譏諷中國最高領導人習近平的方式之一。每當有著名的中國或外國領導人去世,網民們便分享這首歌,以表達希望去世的是習近平而不是別人。

民眾不舍改開時代遠去!李克強逝世讓習如臨大敵

「每到這個時候梁靜茹實時收聽人數就開始飆升,」 一位微博網民寫道。

微博很快採取了限制措施,在30分鐘左右內就封殺了「可惜不是你」的搜索結果。當天晚些時候,微博又封殺了「梁靜茹」的搜索結果。

微信關閉了《可惜不是你》原版和翻唱版本下方的評論區,防止網民借評論區討論政治敏感內容。

在視頻網站嗶哩嗶哩上,梁靜茹這首歌MV下的評論區里在李克強去世後出現了一條「好聽啊」的留言。這條留言在3小時內收穫了超過1000個贊。

「李克強是一位被習近平冷落的經濟技術官員,如今,針對習近平過於重視意識形態和錯誤管理經濟又有著廣泛的憎恨,」 夏威夷東西方中心(East-West Center)資深研究員饒義(Denny Roy)告訴美國之音。「習近平的政府現在很緊張,正加班加點地審查那些由於李克強的死而出現的直接或間接地批評。」

網民將李克強去世看作是一個時代的落幕

儘管各社媒平台的嚴格封殺讓相關討論的進行變得格外困難,還是有許多博主與網民用不那麼直接的方式討論李克強和他的去世所帶來的含義。

一位博主的微博帖文引起了許多共鳴。她表示李克強的去世令她想到那個新世紀後中國繁榮成長的時代的結束。「他離開後,仿佛千禧世紀第一個10年的最後一段不可複製的璀璨歲月的殘像,也跟著消散了,」 這位博主寫道。

在不少網民看來,在習近平身邊的李克強雖然很少成為大家關注的焦點,但他嘔心瀝血、矜矜矜業業的形象和對改革開放路線的堅持是習近平時代政府里少有的。

「長江黃河不會倒流」這句話在社媒上被大量轉發。這句話是李克強2022年8月在深圳視察,在向國經濟改革領導人鄧小平的雕像敬獻花圈時講的一句話,指的是中國改革開放的步伐不會停止或是倒退。他那次演講的片段在網上瘋傳,被廣泛視為是對習近平政策的暗中批評,後來遭到了審查。

儘管習近平和中國政府都不斷強調「依法治國」的重要性,但越來越威權化的北京在法治上的倒退另不少中國人感到擔憂。李克強去世後,這位前北京大學法律系學生曾翻譯過的英國法律著作《法律的正當程序》的封面圖片被網民們轉發。

一篇名為《我們該如何告別》的微信文章在中國的網際網路上流傳開。在這篇紀念李克強的文章的結尾,作者寫道:「伴隨著時代的落幕,關於這十年的爭論或將持續,但不變的,我想是他誠懇謙和的笑容,因為那是他鍥而不捨、恪盡職守、以實幹來踐行承諾的縮影。我想,這是最好的告別方式。」

對於很多網民來說,李克強的去世也提醒了他們自己所處的這個令人感到疲乏無力的時代。「今天有多少人,看見了十年間苦苦支撐卻節節敗退的自己,」 一條引起網民共鳴的微博帖文寫道。微博刪除了這條帖文。

「中國政府很明顯正在小心地對待李克強的死,」 喬治城大學美中全球議題對話項目高級研究員韋德寧(Dennis Wilder)告訴美國之音。「他們知道,隨著一位他這樣的領導人去世,現在是非常敏感的時刻」,因為這可能引起對某些政治態度的噴涌式的支持,比如更進一步的改革。

借政治人物的死亡來表達對現在政府的不滿在中國當代史上早有先例。

1976年,因對「文化大革命」的不滿、對毛澤東時代政策的憤怒,人們當年把許多對未來的期望投射到當時的總理周恩來身上。後來,周恩來的去世,引發了被稱為「四五」運動的天安門廣場的抗議活動,為結束「文革」、為鄧小平推進改革開放鋪平了道路。

上個世紀八十年代末,因為對鄧小平時代物價飛漲和官員腐敗以及改革開放停滯的不滿,中國人對當時被鄧小平罷免的領導人胡耀邦投射諸多想像與希望。1989年4月,胡耀邦的突然去世,點燃了很多人的憤怒,引發了大規模的遊行抗議,最後被武力鎮壓,釀成震驚中外的「六四」慘案。

延伸閱讀:張倫專訪:李克強離世 中國改革開放一個時代的徹底告別

今年68歲、卸任僅7個月的中國前總理李克強10月27日凌晨突然去世,消息一出震驚中外。曾同為北大校友、與李克強相識的法國塞爾奇-巴黎大學教授張倫在得悉消息的早間接受法廣電話專訪,談他對李克強的悼念,對李克強的為人執政、離世結局及對中國未來可能影響的分析。

民眾不舍改開時代遠去!李克強逝世讓習如臨大敵

以下是對張倫教授的專訪:

張倫:我因為時差的關係,剛剛在去學校的車上看到這個消息,當然也是感到非常震驚。作為一個北大的校友、相識的故人,對李克強這樣的突然去世,心情非常複雜,也比較沉重。我先要向他的家人表示哀悼。

 李克強作為一個政治人物這樣突然去世,引發各方面的一些惋惜、難過甚至憤怒,我想都是可以理解的。李克強總的來說是一個好人,在他的位置上,也試圖為中國的民眾儘量做一些好事,儘量地陳述中國的現實,直面中國的問題。相對於習近平,人們現在對他的好感肯定是更強的。最近幾年我也看到人們有用「人民的好總理」這樣一個稱呼來稱謂他,這個稱謂,中國年紀稍長一點的過來人都知道,當年是人們用來稱謂周恩來的。因對文革的不滿、對毛的政策的憤怒,人們當年把許多對未來的期望投射到周恩來身上,所以後來因周恩來的去世,引發了中國的四五運動,為結束文革、為改革開放做了鋪墊;之後在八十年代末也因人們對鄧小平的久占權位不放、改革開放不力、停滯的不滿,物價飛漲,官員腐敗,人們對胡耀邦為改革做出的貢獻,為人的真誠、對他有很多愛戴,也投射諸多想像與希望,但因他的突然去世,很多人感到惋惜、憤怒,後來引發「八九」運動的產生。

那麼現在的中國又到了一個歷史轉折關頭,人們對現實的許許多多的不滿,在某種程度上也投射到李克強身上。李克強的去世,在這樣一個歷史關頭,會不會同樣引發新的事變?我現在不敢斷言,但可以肯定的是,習近平肯定會用一切方法儘量的來壓制人們對李克強的悼念,想法在面子上做得過去,使得他死亡這個事件不要成為一個政治事件。 但是不管怎樣的壓制,我想人們還會以這種或那種的方式藉此來表達的不滿,表達對他的懷念。這種懷念是反襯,折射對習近平的不滿的。即便不引發一場直接的政治事變,---我傾向如此看,但李克強的去世一定也會強化人們現已有的不滿,讓其有一種新的累積,進一步強化那種已經在潛行激盪著的混雜著絕望、憤怒與不滿的社會心理,這可能都會增加中國未來許多不確定性。

 李克強是中國改革開放一代成長起來的一個政治人物,他是伴隨改革開放出現、最初恢復高考之後進北大讀書的一個高材生。他曾經也有去哈佛讀書的機會,但是都放棄掉了。他學的是法律,他對現代文明的意識,體認,至少比中國當下的許多領導人,比如習近平有更清晰、深刻的認識。他的英語很好,為人很謙和,非常有才華,機敏,但在中共這樣一個體制下不得施展,在習近平這些年的排擠打壓下,逐漸失去權力,被邊緣化,作為一個政治人物、作為一個現代人,在並不算高齡的情況下就這樣突然去世,確實很具悲劇性。他可能就是因病去世,據我記憶他過去心臟好像確實有些問題,但這些年他受習近平的擠壓、相忍為國、憋屈、不得施展,和周恩來、胡耀邦當年受毛、鄧的不公正對待,最後導致身體的壞損,過早去世,是有相似之處的。這後一點可能是更大的主因。

而即便他確是因病去世,也一定會引發各種各樣的猜疑,比如說,是不是習近平方面為將來所作準備的一種預防行為?在當下習近平在做進一步政治清洗,不斷有政府大員陸續消失的時節,這種懷疑也一定會有的。更何況他在上海這樣一個集中了大量醫療資源的發達城市,而且他這個級別的人不會沒有隨護人員,年齡又不很高,如此突然去世。確實,在某種意義上講,現在許多中共的老人因年事已高,離開權力也久,如果中國發生什麼事變,李克強確實是可以替代習近平、在習之後可能被各方接受的一個人選,那怕是一個過度的人選。現在這種可能已經消失,未來政治如果發生變動其演變的一種可能性消失,人們會有各種各樣的猜疑傳聞,也就是必然,將來也不會輕易的消除。中國曆朝歷代關於良相被壞皇帝迫害致死的歷史傳聞多有,周恩來一定要死在毛前,這都是中國宮廷政治傳統中的一些老故事。

隨著李克強這樣一個因改革開放而起的受過現代教育,有很強的現代意識,在國際聲望也很好的政治家的徹底地、不僅是退出政治舞台,而且是死亡,離去,中國的改革開放的時代徹底告別了,一個時代徹底終結了。當初那代希望以參與中共政治、加入體制、改造體制的一代人要麼被徹底同化,即便是像他這樣的做到高位,也落得個如此下場。這實在是很有象徵意涵。李克強這樣一個帶有比較理想性的團派代表人物的消失,也標誌著包括八十年代改革時代出現的團派這樣一個歷史的終結。未來的中國會怎麼樣?我想可能現在沒有任何人能夠預料,只能在此祈望蒼天眷顧中華大地、中國的民眾。當然中國的未來也要取決於中國的民眾如何捍衛自己的權利、為自己的未來奮鬥的意志和願望。

李克強的去世讓人感慨萬千,希望他安息,在中國這樣一個體制下、這樣一個時代他做了些他能做的,但是他今天有這樣的一個結局,中國政治有這樣一個結局,他自己或許也有一份責任,就是他在習近平不斷獨斷、擴權,不斷蠶食他的權力、徹底的重新集權,破壞後文革時代、改革開放時代建立的黨內相對民主的多軌制的權力架構的過程當中,面對習近平所做的這些倒行逆施,李克強可能因性格的原因,當然也許有各種其他的政治因素,或許也就沒能全力以赴做抗爭吧,所以就有今天這樣一個令人扼腕惋惜、令人痛心的他個人和中國一個結局。當然,現在討論這些事情可能為時尚早,我們只能留給歷史學家、留給未來人做評判了。

 RFI:我們能感受的到您作為一個故人對李克強去世的悼念和感慨,現在很多人都在悼念回顧李克強生前留下的一些著名講話,您能否在最後談一下他生前任內說過的哪些話給您留下最深的印象?

張倫:李克強在中共的現實體制局限下、特別是在習近平約束壓制、制肘下,還還是儘可能的希望為國為民做好事、說些真話、儘量維護改革開放的成果的,比如他關於「中國民眾有6億人收入在一千人民幣之下」,,這些話其實是事實、是現實,但這可能確是極其傷害習近平這樣一個好大喜功、要在全世界面前扮演「盛世皇帝」、在全世界「大撒幣」,而對中國民眾真實困苦不聞不問、至少是忽略的這樣一個領袖面子的。如果不說是(對習的)直接打臉,至少是讓其有點難堪的事情。所以在這些類似的事情上,李克強這些年還是在可能的範圍內說了一些,我想這也是為什麼他贏得人們對他某些尊重的最重要的原因,在中共這樣一個內斗極其殘酷無恥無底線的體制中,在這點上他還是守了底線,這是不容易的。也許正因為這一些,他將來會被歷史銘記,被人們銘記。但除此之外,我想他也就是這個體制、這個時代的、是習近平的犧牲品了,在另外一種情形下,他當會以其才華做得更出色的,這也是令人非常難過,讓人感慨萬千的事情,也說明中國體制的改造革新的緊迫與必要,這牽涉全體中國人的福祉,也牽涉到體制內官員自身的命運與未來。

責任編輯: 楚天  來源:VOA RFI 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/1028/1971089.html