阿波羅網記者秦瑞報導/10月27日下午，中共新華社發布李克強訃告。對照中共2019年7月23日所發李鵬訃告，兩者出現明顯不同。在李克強訃告中，最關鍵的四個字徹底消失。
從字數上來看，李鵬訃告長2600多字，而李克強訃告長2500多字，長度相當。
對比訃告的第一段發現，中共對兩人所作評價可謂一字不差。都是所謂「中國共產黨的優秀黨員，...黨和國家的卓越領導人」云云。
然而，對比發現，在李鵬訃告中兩次提及「改革開放」，以此對李鵬進行吹捧。而在李克強訃告中，通篇沒有提及「改革開放」這四個字。
另外，在李鵬訃告中，四次提及「社會主義市場經濟體制」，同樣以此對其進行吹捧。
而在李克強訃告中，僅提及「社會主義市場經濟」一次。
還有，在李鵬訃告中，僅提及「黨中央領導下」一次。
而在李克強訃告中，則兩次提及「在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下」。
這裡不僅增加了習近平的名字，而且強調了所謂的「堅強領導」。這部分內容表面是吹捧李克強，更是在吹捧習近平。
李克強訃告中，由於兩次冠上「在以習近平...堅強領導下」，自然李克強所謂的「政績」主要功勞要歸功於所謂「以習近平**為核心的黨中央」，說白了就是要歸功於習近平。
訃告中，還稱李克強在「新冠疫情發生後」，「認真貫徹落實黨中央決策部署」，並吹捧說取得所謂「重大積極成果。」
這不僅同樣暗示李克強僅僅是一個」執行者「的角色，而且將這個所謂的「成果」再一次歸功於「習近平黨中央」。另外，這還意在消除外界普遍認為的習李在動態清零政策上「不同調」的看法。
當時引發輿論普遍熱議的，包括李克強召開的十萬人救經濟大會，以及制定頒布國務院防疫「九不准」，都引發外界對「習李不同調」的熱議。
另外2022年4月份，在習近平當局強調堅持「動態清零」總方針不動搖的同時，李克強到江西視察卻全程不戴口罩，隨行人員也沒有戴。李克強此舉顯然與習近平推行的防疫舉措背道而馳，從而引發了外界對於中共高層是否出現防疫分歧的討論。
對比李鵬和李克強兩篇訃告，相隔僅短短4年，「改革開放」已從李克強的訃告中徹底消失，這再一次釋放出清晰的政治信號。
