阿波羅網記者唐寧報導/李克強在26日晚上「突發心臟病」去世，李克強是極少數在70歲之前去世的中共退休領導人之一。
美國之音發表了撰搞人鄧聿文的評論文章說，從中國網絡和社交媒體看，人們對李的去世，一片惋惜和沉痛，惋惜和沉痛他在不該去世的時候去世，他做總理時的鬱郁不得志。做總理十年未有值得稱道的政績，固然某些方面說明李的局限，但根本上這不是他的錯，要說他的錯，錯就錯在他和習近平搭班子。有習這個說一不二的主，他註定無所作為。
《北京之春》榮譽主編胡平對自由亞洲電台披露，李克強本來是公認的所謂「第五代領跑者」，大家都認為他會接總書記。但是2007年17大中共召集中央委員、候補委員，在黨校開會發下一份名單，62歲以下、省部級以上的幹部的名字全在上面。但是，江澤民、曾慶紅這一派不喜歡胡錦濤選中的李克強上位，管組織部的曾慶紅運作下，學歷和仕途都不如李克強的習近平排到了第一。雖然李克強被排擠，但他並不是一個最弱勢總理。現在的總理李強更為弱勢，十足是習近平政策的執行者。
台灣評論員林保華表示:中國也就走向另一個方向，徹底斷了改革開放的道路。江澤民、曾慶紅找到習近平這個寶貝，有其偶然性，也有其必然性。因為這是專制獨裁的體制，爾虞我詐，內鬥不已，他們以為可以找到自己人來對付胡錦濤，防止他算帳，哪裡知道習近平下手更狠。他們自討苦吃也是活該。
美國學者韓連潮在X發文，克強走了，他曾是77級的驕子和希望，而最終成了習和中共專制制度的犧牲品，他的才氣和理念高出習獨裁不知凡幾，但10年總理做得窩囊窩心；如果中國人民知道他阻止習倒行逆施的種種努力，很可能會像紀念耀邦一樣走向街頭，可惜...。我堅信他做的好事都會被人們記住的。
