2020年5月28日，李克強通過視頻參加中共人大記者會。他透露中國有6億人月收入1000元。
在坊間關於李克強「被害」的消息不斷傳播之際，10月31日，中共新華社發布消息稱，李克強的遺體將於11月2日在北京火化。其遺體是在10月27日由專機從上海送至北京的。
幾天前網絡上就已經曝出了李克強遺體回京、其靈車途經路段，有上萬輛車鳴笛、民眾注目的視頻。一個正國級領導人的死訊迫不及待公布，但其遺體回京的新聞卻晚了四天才報，這其中透出怎樣的寒意，誰不明白？
尤為可笑的是，作為中共三屆常委、兩屆總理、十年二號人物的李克強，在離世後卻成為中南海重點的防範對象，是不是很可笑？究竟有多出格，不妨列舉一下：
一、媒體淡化李克強之死，刪除悼念帖文。
李克強去世消息公布的當天，中共官媒並未將其置於頭條新聞。不論是媒體網站，還是央視新聞聯播，李克強的新聞都被習近平的活動壓在下邊。如27日晚的新聞聯播中，前兩天新聞分別是「中共中央政治局召開會議審議《關於進一步推動新時代東北全面振興取得新突破若干政策措施的意見》，中共中央總書記習近平主持會議」；以及現任總理李強結束出訪回到北京。第三條才是李克強離世的報導。
自古以來，中國有「死者為大」的傳統。雖說李克強業已卸任，且政治地位不如習近平、李強，但作為生者，在死者面前讓位，符合中國人的傳統習慣。如今，最高層卻刻意壓在逝者頭上，將其離世當成一件並非重要的事情處理，一方面說明其對死者是發自內心的不待見，不願給其更好的禮遇；另一方面是否說明其心中有鬼，有意淡化其死亡一事？
此外，對於相關新聞下的悼念帖子，官媒不僅大量刪除，而且全部開啟精選，「先審後發」，甚至關閉評論區。如10月30日，在新聞聯播直播間的評論區，網友全部都在悼念李克強，並鼓勵「安徽加油」。很快，評論區被無恥的關閉。這樣的情況這幾天是一再出現。這與中共最高層淡化李之死的想法完全一致。
二、社交媒體屏蔽相關搜索。
在一黨專制下的國度，媒體如此，社交媒體又如何能例外？近日，有人在微博搜索「李克強」、「李克強逝世」、「悼念李克強」等字眼搜索，結果是「根據相關法律法規和政策，該主題內容未予顯示，以下為搜索詞結果」。而其他搜索平台，如百度，也會出現類似情況。一些帳號則因轉發敏感信息，被封號。
一個前總理遭遇如此待遇，請問世界上有幾個國家能做到？
三、加強對高校學生的防控，尤其是緊盯北大清華。
李克強去世後，全國多個高校第一時間下發通知，禁止學生對此事件發表「不當言論」並參加任何聚集性悼念活動。學生所有活動至11月3日全部暫停。
作為高校重中之重的北大清華，成為北京警方和國安重點盯防對象。大量身著警服和便衣的警察或守候在兩所校園門口，或在校園中遊蕩。學校學工部的老師更是時刻注意學生的動向。
作為李克強的母校，據說北大原本打算為李克強設一個靈堂，方便師生祭奠，但似乎沒有了下文。
中共如果內心沒鬼，如此嚴防究竟在怕什麼呢？
四、各企事業單位下發內部通知，禁止涉敏感言論。
除了禁止在朋友圈發布敏感言論外，有單位還收到通知：領導必須確保本單位職工沒有一人參加祭奠活動。逝者為大，是否祭奠李克強是每個人的選擇，中共官方卻明令禁止，如此違背常理的決定，在說明什麼？
五、嚴密監視民眾悼念。
李克強去世後，在合肥、鄭州等多地，出現了民眾自發的悼念活動。特別是在合肥紅星路李克強的故居前和安徽定遠的李克強祖宅外，祭奠的鮮花已經成了花海，成了小山，但仍有來自遠近八方的民眾前來獻花。
對於各地民眾自發的悼念，因為遠離北京，中共當局雖未嚴令禁止，只是派警察、便衣在周邊嚴密監視，並在晚上收走部分鮮花。
有網友爆料說，現在訂花到合肥紅星路的話，每張卡片警察都會看，都要審核。李克強說的「長江黃河之水不會倒流」、「人在做，天在看，蒼天有眼」是被禁止的。
還有網友爆料說，30日，鄭州千璽廣場臨時緊急安裝的攝影頭其實並不是表面那麼簡單，同時安裝的還有信息採集設備，即通過採集手機信號來確定參與人的信息。難道中共還要秋後算帳？
另外，網絡亦有消息稱，天安門廣場已經戒嚴，北京網上速遞到北大、天安門廣場等地的鮮花需要報備警方等。
中南海為何害怕民眾悼念一個過世的總理呢？
六、對於他國領導人和政府的悼念，官媒不僅不報導，還偷梁換柱。
李克強去世後，多國領導人或發唁電，或在媒體和社交平台等，表示哀悼。如日本首相岸田文雄27日就向習近平和李強發送唁電，對李克強的去世表示不勝悲痛。日本內閣官房長官松野博一表示，李克強擔任總理時，對日中關係發揮重要的作用。美國國務卿布林肯接待訪美的中共外交部長王毅時，也對李克強去世表示哀悼。
此外，新加坡副總理王瑞傑、現任澳大利亞駐美國大使陸克文和馬來西亞前首相納吉布，俄總理米舒斯京，也以不同方式表達了哀悼之情。
然而，中共官媒和大陸媒體，幾乎沒有相關報導。更為醜陋的是，中共官媒英文版，還將拜登對李克強的哀悼替換為對習近平的問候。
中共如此操作，淡化李克強之死的意味讓世界各國都看在眼中。
七、中宣部禁播敏感歌曲。
在收緊言論的同時，中宣部再次禁播梁靜茹的歌曲《可惜不是你》，因為有民眾通過轉發此曲，表達對逝者不是習近平的惋惜。這種情況在江死時也曾出現過。
看看李克強死後，中共的一系列可笑的操作，只能讓眾多懷疑李克強死因的人們，更加確信中南海高官內心有鬼，否則為何如此脆弱？如此神經兮兮，仿若驚弓之鳥？
事實上，不管李克強之死是否涉及中南海，中南海最高層如此愚蠢的應對，已經占了下風，更引起老百姓內心強烈的反感。2014年習近平到河南考察時，曾說「當公權力失去公信力時，無論發表什麼言論、無論做什麼事，社會都會給以負面評價。」他還警告稱：「如果真的到了那一天，就會危及黨的執政基礎和執政地位。」
幾年時光，習應該感受到了「危及黨的執政基礎和執政地位」已是進行時，中共政權自2019年就開始陷入了巨大的危機中，習一再所說的「驚濤駭浪」是不斷出現。而李克強之死所引發的中共黨內外的震盪，極有可能是超過想像的，其是否也會成為改變歷史的一個重要誘因呢？
