美中國旗
近日，國際知名社調機構皮尤研究中心發布的一份最新報告顯示，伴隨美中競爭升級，世界各國對於美國與中國的看法也在發生變化。
本周一，美國皮尤研究中心公布的這份最新民調，收集了全球24個國家對於美、中兩國的看法，並涵蓋低收入國家與中高等收入國家民眾的觀點。數據顯示，大多數受訪國家都認為，美國與中國皆會介入他國事務，甚至更普遍地對美國有這樣的感觀。不過，公眾也認為，美國在干涉他國事務時，會比中國更考量他國的利益。
民調指出，美國在促進全球和平穩定方面比中國更有貢獻，美中間的社調差距在各國普遍相差30個百分點以上。其中，日本在此議題上，對美中兩國的評價差異最大：有79%的人認為美國維繫了國際的和平穩定，而對中國，只有14%的人有這樣的看法。這之間相差了65個百分點。同時，相比高收入國家，中等收入國家在此議題上對美、中貢獻的看法差異較小；在軍力方面，大多數國家則認為美國的軍事實力較高。
除此之外，在科技成就方面，各國皆認為美、中兩國的科技發展都相當卓越。不過，亞洲國家認為美國的科技發展更好一點；拉丁美洲國家則對中國更為看好。而在音樂、電影、電視劇等娛樂產業上，各國對於美國作品的好感度大幅超過中國，平均對美國的好感度高於對中國的4倍；尤其在高收入國家，對美國娛樂作品的偏好差距更加巨大。
美國皮尤研究中心公布的最新民調收集了全球24個國家對於美、中兩國的看法，並涵蓋低收入國家與中高等收入國家民眾的觀點。（皮尤研究中心官網截圖）
學者：國際社會對美中競爭和冷戰的思維不同
針對上述民調數據，華盛頓智庫美國企業研究所（AEI）高級研究員庫珀（Zack Cooper）在接受本台採訪時告訴記者，這份數據顯示了各國在面對美中競爭時的民意，與美蘇冷戰時期有所差別：「與冷戰時期不同，當時蘇聯被視為干預了多國內政。不過，在這份民調中，被調查的國家多數對美國在他國內政上的干預表示了擔憂，這項擔憂甚至超過了對中國的擔心。這是美蘇競爭和美中競爭之間的一個主要區別。……總的來說，我認為這些數據還是對美國帶來了不少好消息。華盛頓不是完美的，但是與中國相比，國際社會在很多議題上還是更偏好美國的作法。如果美國領導人能夠利用這一優勢，這將會是一件好事。」
美國聖托馬斯大學國際研究與當代語言學系系主任葉耀元則對此表示，儘管美國與多國存在密切互動，但是美國依舊相當尊重各國體制：「我猜它們（受訪國家）大多數都是跟美國地緣政治有相關的國家。對於這些國家來說，在冷戰的時候它們就常常接收美國的介入，不管是拉丁美洲國家，還是印太戰略區，都基本上跟美國是有軍事同盟的。軍事同盟的概念就容易讓美國可以直接介入整個國家的操盤。……這樣的一個介入並不是不存在的，就已經變成一個常態性的問題。美國現在的介入還是會尊重每個國家民主的制度，它的介入比較像是強調兩個國家共同的利益。」
學者：產品價格低廉增長拉美對中國科技信心
庫珀也針對拉丁美洲對於中國的科技發展比較看好的趨勢，進行了分析。他說：「我猜測，在新興市場中，許多人更頻繁地接觸到中國技術。因為與最先進的美國技術相比，中國技術的價格更合理。這可能解釋了為什麼在那些市場中，人們認為中國在技術上更有能力的看法。」
葉耀元也表示：「在過去10、20年間，中國在拉丁美洲投資的量是非常高的，尤其是在基礎生產上面。所以他們會自然覺得，我們平常最常接觸的是中國投資、中國工廠，所以他們自然會覺得中國的發展驚人。」
