圖為2020年7月16日台灣漢光軍演,兩架美阿帕奇直升機投下照明彈,演習擊退中共的入侵。(Sam Yeh/AFP)
中共軍方日前被爆,中共若要對台灣動武,物資需求規模遠超二戰時盟軍的「諾曼第登陸」,會陷入後勤補給困境。分析認為,中共領導人習近平還在尋找答案,目前沒有信心在對台戰爭中取得勝利。
專家:中共後勤補給是軟肋
70多年前的1949年10月25日,9000中共軍人在漲潮時試圖在金門登陸,隨之打響了一場殘酷的戰鬥。但到了第三天,中共軍隊(PLA)彈盡糧絕,幾乎全軍覆沒。
《經濟學人》日前發文分析,雖然現在中共軍力遠遠超過台灣,但兩棲攻台的後勤工作仍然令人望而生畏,足以讓習近平武統台灣的計劃停頓下來。
文章說,多年來,各方的軍事規劃人員一直在關注,中共是否有足夠的軍艦船和飛機及時運送攻台部隊穿越台灣海峽,以便在美國干預之前取得勝利。有些人認為,如果中共也使用渡輪、貨輪和其它民用船,有可能做到這一點。
然而,在過去18個月裡,俄羅斯在烏克蘭戰爭中暴露了其軍事後勤方面意想不到的缺陷。
文章分析,在中國和其它地方,中共軍方後勤人員正在研究,如果維持一場可能持續數周甚至數月的戰爭,PLA能否提供燃料、食品、彈藥、醫療服務和其它關鍵支持。
「這是它們(中共軍隊)的軟肋。」曾在2019年之前擔任台灣武裝部隊總參謀長的李喜民上將說,「如果台灣不投降,一旦你登陸了,你還得打一段時間,可能是一周、兩周或其它時間。你的後勤在哪裡?你的後勤支援需要從海峽對岸運來,但我們的不需要。我們在自己的院子裡作戰。」
中共估計:侵台涉及物資驚人
《經濟學人》引述一項中共軍方的研究估計,兩棲攻台需要3000輛軍用火車、100萬輛汽車、2100架飛機和8000多艘船隻來運輸部隊、裝備和補給。另一項研究表明,登陸需要3000多萬噸物資。
這比美國及其盟國在1944年6月諾曼第登陸時使用的船隻、車輛和物資要多得多。
文章說,PLA專家花了數年時間分析諾曼第登陸,以及朝鮮戰爭和福克蘭群島戰爭中的兩棲戰鬥。
2022年10月,中共國防工業期刊稱,「現代戰爭消耗的物資數量驚人,尤其是在曠日持久的消耗戰中……彈盡糧絕的一方必然是失敗者。」
中共軍報今年2月報導稱,在未來的戰爭中,作戰部隊將分布在更大的區域,使後勤工作變得更加複雜。目前的「後勤運輸能力」還不足以滿足「現代戰爭條件」的要求。
利用疫情中共測試軍方後勤水平
習近平一直在竭力提升軍方的後勤保障水平,上台後進行軍改,創建了一支聯合後勤保障部隊(JLSF),由中央軍委直接控制。
文章說,後勤保障新系統的第一次重大測試,是在2019年12月首先爆發COVID-19疫情的中國中部城市武漢進行的,這裡也是JLSF基地。
2020年1月,這座擁有1,100萬人口的城市突然封城,陷入混亂。接下來的兩個月里,JLSF測試了救援工作,派出了醫生、護士、車輛,派發了藥品、食品、衣服和防護物資。
但是文章說,要在戰爭期間完成類似的任務要困難得多,因為指揮中心和補給線會受到攻擊,前線部隊會爭奪後勤支援,而民用企業則要在炮火中艱難地維持營運。
研究中共軍隊後勤的美國和台灣研究人員已經發現了它們的一些弱點。五角大樓分析師阿羅斯特吉(Joshua Arostegui)和塞申斯(J.R. Sessions)認為,中共軍隊後勤的弱點包括短缺重型裝備運輸車、過度依賴公路和鐵路(很容易成為攻擊目標)以及分配到作戰部隊的後勤人員數量較少。
美國國防情報局的中國問題專家龍亨利(Lonnie Henley)說,中共空軍可能難以維持兩周以上的作戰行動,他們是否有足夠的維修能力、備用發動機或訓練有素的飛行員也值得懷疑。而美國的大型空戰需要在數周內每天出動軍機1,000至1,500架次。
習沒有信心在對台戰爭中勝利
習近平和高級指揮官最近也自曝軍隊的問題。在2021年的一次軍事後勤會議上,中共軍委副主席張又俠談到了解決「缺點和弱點」的必要性。2022年10月,中共國防部譴責後勤人員「和平癱瘓」,他們將「日常生活」置於戰備之上。
此外,中共軍事力量已延伸到海外。2017年以來,中共軍方已在吉布地建立了一個基地,並一直試圖在非洲、中東和太平洋地區建立其它基地。中國企業在國外經營著多個港口,這些港口可以成為中共海軍的中轉站。
不過文章認為,距離建立維持重大海外行動所需的那種實質性外國基地網絡,中共還有很長的路要走。
文章說,習近平的野心昭然若揭。就目前而言,中國仍是地區軍事強國,但軍隊仍不具備必要的裝備、經驗、指揮結構或後勤保障,因此他沒有信心在對台戰爭中取得勝利。
早在2013年,習就問過一個問題,當需要時,「軍隊能不能始終堅持黨的絕對領導,能不能召之即來、來之能戰、戰之必勝,各級指揮員能不能帶兵打仗?」但十年過去了,文章說,他還在尋找答案。