這張由馬拉萬-阿布-薩達（Marawan Abu Saada）醫生發布的照片顯示，2023年11月12日，加沙城希法醫院裡早產的亟待救助的巴勒斯坦嬰兒。加沙的希法醫院已成為以色列與哈馬斯戰爭中長達數日僵局的焦點。 AP- Dr. Marawan Abu Saada
作為全球三大通訊社之一的法新社，因其堅持在新聞稿中拒絕使用「恐怖分子」「恐怖組織」一詞描述哈馬斯而在法國引起爭議，法新社社長法布里斯·弗里耶斯（Fabrice Fries）周日出面為法新社的做法辯護。
10月7日哈馬斯襲擊以色列之後，法國一些政治人物主要是右翼對法新社拒絕描述哈馬斯為「恐怖分子」提出質疑。11月2日，法國費加羅報披露了法新社內部有關以哈戰爭報導的「備忘錄」，「備忘錄」要求「禁止」使用「恐怖分子」一詞來描述哈馬斯。可以稱其為「巴勒斯坦伊斯蘭運動」(mouvement islamiste palestinien)，應該使用「哈馬斯戰士」(combattants du Hamas»)，而不是「哈馬斯伊斯蘭分子」(islamistes du Hamas)。而編輯們只有在指出「美國、歐洲聯盟及以色列」使用了「恐怖分子」(描述哈馬斯)一詞時，才能使用該詞。
法新社新聞部總監切特溫德（Phil Chetwynd）在接受『費加羅報』採訪時解釋說，「恐怖分子」一詞已經「失去了意義」。他補充說：「例如，世界上所有的專制政府都用這個詞來指代他們的對手。我們更注重可以親眼目睹的事實。我們對以色列境內遭遇殘暴襲擊的詳細描述讀者是一目了然的」。
法新社在前述「指令」中還強調在以哈衝突中慎用「戰爭罪」，如果情況導致撰稿人使用「戰爭罪」一詞，建議撰稿人應指出，「根據法新社採訪的法律專家，雙方都可能被指控犯有戰爭罪」。
一些政治人物對此提出質疑，法國右翼共和黨參議員Stéphane Le Rudulier批評法新社這樣做「淡化了恐怖主義」。
極右翼政黨國民陣線領袖瑪麗娜-勒龐稱：不使用「恐怖分子」一詞「已經是對哈馬斯的一種討好」。右翼共和黨主席埃里克-西奧蒂（Éric Ciotti）評論說：拒絕將哈馬斯描述為恐怖分子令人震驚，等同於試圖減輕恐怖。不過，法新社社長法布里斯.弗里耶斯形容政客們的反應為「意圖審判」，他呼籲該社員工「避免將意圖審判引入該社」。
弗里耶斯致信費加羅報說，「通訊社的作用不是說誰是好人，誰是壞人，而是儘可能準確地報導正在發生的事情」。他指出，「世界上的主要通訊社--路透社、美聯社和法新社--沒有相互協商，卻都遵循同樣的規則」。
法新社社長弗里耶斯11月12日在『世界報』發表文章表示該社樂於接受各種批評的同時辯護說：「在巴黎，法新社因在語義上沒有將哈馬斯描述為恐怖組織而受到批評，別忘了二十多年來，該機構一直將這一規則適用於任何運動(比如伊斯蘭運動)，無論其多麼可怕」。
他表示，法新社每天發布4000份新聞稿、3000張照片和300個視頻，如果「把一個主題、一次報導孤立起來，把火力集中在這一塊拼圖上，來詆毀整個報導，這肯定是一場不平等的戰鬥」。
他說，「法新社的使命是報導事實真相，這是一項寶貴的、驚人的現代使命。總的來說，法新社駐耶路撒冷、拉馬拉和加沙的50名記者對當前衝突的報導令人印象深刻，報導主題之多，角度之廣，報導之人性化：法新社是可以讓法國人引以為自豪的世界性通訊社。」
弗里耶斯最後強調，新聞與政治不能混為一談，該社決心堅持自己的專業領域。法新社唯一執著的是事實，其記者有義務不帶偏見地進行報導。
