馬斯克，世界級的企業家兼富豪，在以哈戰爭引發的「巴以衝突的輿論巨浪」中，一度沉淪於巴勒斯坦苦難，
先是準備給加沙帶去星鏈服務，意在破除以色列的信息壟斷，然而，他很快就被歐美fake news頻頻打臉，它們更偏向採納由哈馬斯提供的信息素材，
之後，他又在自己收購來的X社交平台上，支持反猶言論，
這個行為直接惹來了大麻煩，不光美、以政府對他發出強烈批評，與此同時，許多跨國企業紛紛中止與X的廣告合作。
基於商業利益上的壓力，在以哈臨時停火，以色列用哈馬斯罪犯交換哈馬斯劫持的人質的第五天，
並且是在哈馬斯重要頭目哈立德·馬沙爾，宣稱已經做好了長期戰爭準備、反對任何阿拉伯或外國軍隊參與加薩走廊管理的時候，
馬斯克終於「醒悟」，或者說「認輸」，轉身調頭，只身前往以色列，棄巴挺以，加入「支持以色列消滅哈馬斯的陣營」。
在以色列訪問期間，馬斯克受到臨時內閣要員以及總統的接待，規格不可謂不高。這個現象，可以說是，有關巴以衝突輿論飛地的風向，自此有了重大改變，白左的泛濫愛心，今後將落到現實——
解決巴勒斯坦苦難，必須得踏上真正可行的道路，而不是停留在虛無的道德感上。
據相關信息披露，內塔尼亞胡特意領著馬斯克參觀了10月7日恐襲現場，觀看當日極端大屠殺的視頻，馬斯克感到非常震撼，隨即做出挺以表態：
「必須消滅那些參與恐襲的人；必須停止加沙的仇恨教育；必須讓加薩走廊經濟繁榮起來。」
據說，馬斯克很大概率，將來會向加薩走廊注入投資——具體如何，其實並不重要，馬斯克有錢不假，但也如他自己說過的，億萬富翁的錢別說與一個國家比，就算與一個武裝組織相比，很多時候也不值得一提。
的確，解決加薩走廊的戰後問題，缺的不是錢，而是應該如何確認苦難根源。也就是說，得理清巴勒斯坦歷史苦難、加沙平民現今的災難，它們到底是怎麼產生的——有了這個前提，接下去的問題才能迎刃而解。
站在色列角度，或者說，站在現代任意一個文明國家的角度敘事，誰也不敢給哈馬斯重生機會，不敢讓巴勒斯坦存留極端恐怖主義的土壤，那等於姑息放縱哈馬斯喘息過後發動無休止的恐襲。
按馬斯克的建議，最大的執行難度在於，哈馬斯及其幕後金主，僅憑「以色列占領加沙，實行新殖民主義」，就能匯聚足夠的反以力量。
主次尤為重要，同樣的一件事，用以色列與巴勒斯坦或者加沙代入，會得到不同的結果。比如「必須停止加沙的仇恨教育」，以色列來主導，效果就比不上由巴勒斯坦來主導，更比不上由加沙平民自己來主導。
說白了，唯有加沙，巴勒斯坦，乃至泛阿拉伯，它們正視自身存在對異教的仇恨狀態，才可以對症下藥，消除弊病。
但是這些，只要沒有外力強制，就不可能會主動發生。而以色列達不到足夠的力量——並非指軍事上的，更多的是政治上以及輿論上的。
理論上的最優選，當然是由聯合國介入，但多數國呈現譴責以色列製造人道主義災難的形勢下，很難成行；
退而求其次，美以聯合介入也算優選，可惜目前看拜登的表態，白左味道占了上風，看不到聯合跡象，甚至，他還準備將加沙做為禮物，拱手送給阿巴斯；
最後只剩唯一的方法，其中得寄期拜登賣了順水人情，檯面上送給白左陣營虛情的同時，在台面下卻是支持以色列「占領」加沙，實施像當年對日本那樣的強硬改造，讓平民覺醒，放棄炮灰復仇情結。
關於這個推論，還得繼續觀察，因為以哈罪犯換人質還在進行中，臨時停火到底能給哈馬斯贏得多大生機，凝聚多大掙扎力，將決定以色列的強硬成色。
不過，在結果到來之前，還是可以說，馬斯克此次以色列之行，對文明世界是重大利多。絕不能簡單地認為他是為了短暫的利益而轉向，更高的視角，應該是商業戰略的考量。資本精英們肯定知道，在自由市場中避開秩序原則大談道德，本身就是不道德的作死行為。
