在路見不平的時候，你會「拔刀相助」嗎？也許你覺得只有俠客才會這麼做，但卻在列治文真實發生了。
在社交媒體上，這位華人發帖表示「別人持刀互刺，我老公上去幫忙！」雖然沒有受傷，而且警方也及時趕到，但這位帖主表示「又氣又愛」——萬一有個三長兩短該怎麼辦？對方可是有刀啊！帖主感嘆：「見義勇為是好事，但千萬要理智處理！」
加拿大人，包括移民到加拿大的人，普遍有「加拿大精神」：幫助需要幫助的人。但一般僅限於幫忙把陷在雪地里的車拖出來，而直接當面去阻止持械鬥毆，確實非常少見。
對於這樣的見義勇為行為，華人網友怎麼看？評論區的觀點不一。「不必為瘋子搭上自己的命」多數網友肯定了這位見義勇為華人的勇氣，但也表示不值得這麼做，因為兩個持械鬥毆者顯然是「有備而來」，失心瘋似的想要解決私怨，甚至有可能是幫派衝突。
碰到這種行為，最應該做的是躲的遠遠的然後報警，而不是試圖去調停。真要見義勇為，應該是看到弱勢群體被歹徒攻擊，比如有人持刀攻擊老年人、孩子、或是持刀搶劫路人。
另外，當自己赤手空拳而對方有武器時，不管對方是出於什麼樣的目的，自己的第一反應都不應該是衝上去搏鬥，去奪取武器，哪怕對自己的「武力值」再有信心也不能如此魯莽。
有網友直言不諱：「就算你要趁匹夫之勇，也該想想自己的老婆孩子啊，萬一有個閃失，你豈不是白白搭上了自己的命？」「警察都管不了的幫派，你怎麼管？」這種觀點是典型的反對見義勇為行為，認為這是白費力氣外加把自己置於非常危險的境地。
大晚上碰到鬥毆，尤其是持械鬥毆，在不少華人看來「這就是衝突，比如幫派衝突」。
碰到這種情況，別說見義勇為了，管都不應該管，因為連警察都管不了的事，你怎麼管？就算管成功了，結果被某個幫派視為仇人了，以後日子都過的不踏實。
這並不是說碰到這種情況要冷眼圍觀，只是要考慮得失。有一顆見義勇為的心是好的，但更多的時候要多動動腦子。「可能，他是真的不信任警察」有網友腦洞大開，認為這位見義勇為的華人是打心眼裡不信任警察，因為列治文警察只擅長抓超速分心，不擅長抓歹徒。
「可能他想的是——反正警察也幫不上忙，還不如我自己當警察！」這種思維，說不定很多人都有。
只是，列治文治安事件在增多，難道要提倡大家自己和歹徒們搏鬥嗎？那是不是也得隨身帶個武器？歹徒在加拿大也有法律保護這不是網友們的觀點，而是真實發生的事：如果見義勇為行為過激，弄傷了歹徒，那麼你非但不能被當做英雄，甚至還有牢獄之災！
真實的案例發生在2019年。多倫多萬錦市民楊先生看到有人偷車，當即拿著一根木棍對著偷車賊就是一頓打，結果居然被偷車賊起訴「持武器傷人」。
這讓楊先生哭笑不得：「我明明是在自衛，而且偷車的有6人，我們只有3人，怎麼反而他們成了受害者了？」這是因為，前任加拿大總理哈珀在2012年的時候頒布了《平民拘捕自衛法例》，規定在遇到偷竊者的時候可以合理使用武力，但不能過分動武。
這個法律讓很多華人摸不著頭腦：如果我不過分動武，犯罪分子卻對我過分動武怎麼辦？他們可以肆意妄為，我們卻只能忍讓？「保護犯罪分子」的法律，因華人而修訂讓人無奈的是，這項被認為是保護犯罪分子的法律，正是因為華人而修訂——發生在2009年的大名鼎鼎的「金牛城超市事件」。
2009年5月23日，多倫多唐人街金牛城超市店主陳旺發現了兩名小偷，立刻和員工追趕將其制服，並將小偷捆綁扣留在車內等待警察到場。
原本以為是幫警察在抓賊，結果陳旺卻被警察逮捕，原因是非法禁錮、綁架、襲擊、藏有武器。雖然在公眾輿論壓力下，陳旺最終被無罪釋放，但卻引發了政客要求修例的呼聲。
通過這些案例和解答，相信大家對在加拿大見義勇為、包括抓賊有了更清晰地認識：於情於理都不太合適，你的善心和你的俠氣，不僅有可能讓你受害，還有可能讓你變成法律認定的「犯罪分子」……
總之，不管你信警察還是不信警察，這些事情最終還是得靠警察來處理！
