評論 > 文集 > 正文

量子躍遷:隱形枷鎖:中共的"制度性依附"

—解剖中共(16)

作者:
在現代條件下,很難再呈現"人民大起義"的模式,中共的死穴也許不在這裡,滅共的著力點和突破口可能在別的地方。只要我們咬定青山不放鬆,我們一定會找到這個魔鬼"利維坦"的致命死穴!

(一)

經常聽到大陸民眾抱怨:政府掌控著他們的飯碗、上學、工作、養老、保險等生活的方方面面,讓他們無力反抗政府的暴政;也經常看到中共官員對民眾威脅恫嚇:你不要跟政府作對,否則將影響到你的工作和子女上學等等。其實,他們所表達的是同一個事實一一中共的"制度性依附"。

什麼是"依附"?從社會學的定義來講,"依附"是指個人的社會生活是附著在某種社會體系和規則中的,並依賴這種體系和規則實現其社會存在。比如,古代奴隸制的依附特徵,是典型的"人身性依附",奴隸是作為奴隸主的私有財產而依附於奴隸主,奴隸的社會存在是通過這種人身依附而實現的,奴隸沒有任何人身自由。封建農奴制的依附性,則主要表現為"經濟性依附",農奴依附於莊園主的土地上,莊園主通過土地租約關係奴役農奴的勞動,以地租的形式剝削農奴的勞動果實,農奴有一定的人身自由,但無經濟獨立性。而中共統治下的依附特徵,則主要是"制度性依附",即:中共通過建立嚴密的制度網絡,將全體社會成員籠罩在制度之網裡面,這既包括基層民眾,也包括上層權貴,所有社會成員都通過對這個制度的依附和順從來實現其社會存在。中共的"制度性依附",融合了"人身依附"和"經濟依附"的精華,是共產極權的現代奴隸制的標準範本。

我們討論中共的"制度性依附",重點是放在民生領域,即社會生活領域,沒有涉及中共的政治制度、法律制度、司法制度、軍警制度、及各種基本的經濟制度,儘管這些制度都是產生中共的"制度性依附"的基礎,但對於分析和認識這種依附性顯得太籠統而寬泛,大而不當,不容易釐清"依附"的特徵和邊界。

中共的"制度性依附"主要由五大部分組成:

1、"戶籍制"(城鄉二元制)。"戶籍制"是在地理空間上,將一個人是"何方人氏"的地域屬性實行劃分管理。中共自1958年公布《中華人民共和國戶口登記條例》以來,中共國的居民就被劃分為"城鎮戶口"和"農村戶口"兩大人群,從此開啟了世界上獨一無二的城鄉二元制體制。"戶籍制"最邪惡之處在於:它強制性的將全社會劃分出低等勞動階層和高等食利階層的二元社會,將社會的絕大多數成員(農民),強迫限制在固定的土地上接受勞役,既不許他們自由遷徙,還要瘋狂掠奪他們的勞動果實,去供養另一部分食利人群。農民的奴隸化,奠定了中共權貴剝削階層的制度基礎。在中共的"制度性依附"中,"戶籍制"是骨幹架構,其它依附制度都是從這個架構中衍生出來的。在上世紀的"三年大饑荒"的曠世災難中,"戶籍制"起了至關重要的作用。

2、"身份證制"。中共於1984年開始實施"身份證制",並推出第一代身份證。"身份證制"是以"戶籍制"為基礎的細化延伸,是可攜式的簡化戶口本,它起的作用是在社會生活的流動性範疇中,全方位定位和監控個人的活動軌跡。在中共國,一個人如果沒有"身份證",他(她)就會失去從生育、教育、工作、到養老保險的人生全鏈程的保障。因此,在中共的"制度性依附"中,"身份證"既是個人身份的確認,又是黨國便於監控和管理個人社會存在的編號,特別是在"大數據"系統中,身份證提供的信息,是"大數據"實施監控的重要依據。

3、"官本位制"。它是在社會關係中劃分出"官"與"民"兩部分,是對統治者和被統治者的身份地位的劃分。"官本位制"並不是一項具體的國家制度,而是中國封建王權體現在傳統文化中的統治理念,被中共繼承下來並發揚光大。在中共的"制度性依附"中,"官本位制"起著文化護墊的作用,它是深植於民眾中"民不與官鬥"的宿命觀的來源。因此,"官本位制"是中共國的社會差序結構在官家文化中的法統象徵,也是社會分層固化的鋼筋水泥,更是訓誡各階層社會成員安份守己的潛規則。

4、"皇糧制"。所謂"皇糧制",就是吃財政供養的"鐵飯碗",它主要包括黨國體制內的"事業編"(公務員系統)+"企業編"(國企系統),在這個範圍之外的,統稱為體制外的"編外人員"(即所謂社會閒雜人員)。"皇糧制"是在就業謀生的職業上,進一步將社會人群劃分出三六九等的分層結構。由於"皇糧制"造成體制內外在待遇、福利、榮譽、社會地位等方面的巨大差異,使體制外的人拼命想擠入體制內,體制內的人則想方設法要保住"鐵飯碗",並挖空心思在體制內鑽營。體制內外的這種懸殊落差,讓"皇糧制"對社會人群具有強大的吸引力和"粘附力",因而是中共政權保持穩定和實施維穩的基石之一。

5、"株連制"。"株連制"並非是中共的發明,它最早起源於中國古代夏商時期的"族刑",正式確立於秦朝的"商鞅變法"。這是古代統治者發明的一人犯罪、親屬連坐的嚴刑峻法,以威懾民心。由於中共本質上是與民為敵,視民眾為仇寇,所以中共崇尚法家,歷來倡行嚴刑峻法,這其中,"株連制"就是中共借鑑和運用最廣泛的嚴刑峻法之一。雖然中共治下的"株連制",不再有"夷三族"、"誅九族"的內容,但中共對"株連制"的運用、發揮和創新,對民眾的波及面和威懾影響,有過之而無不及。比如,某個人如果在政治上被政府視為敵人,他(她)的工作、收入、待遇、福利、教育、社保、以及生活的方方面面全部受到影響,他(她)的妻(夫)以及上至父母下至兒女均受到牽連,他(她)的旁系親屬也受到波及。"株連制"對民眾的禍害,在"文革"中表現得淋漓盡致。它對民眾的威懾力是如此之大,以致於它是中共的"制度性依附"中最具殺傷力的殺手鐧!

(二)

上述制度,有的是顯性的,如"戶籍制",有的是隱性的,如"官本位制"。中共的"制度性依附"除了以上五大部分外,還有許多微型組合,如"社保卡"、"醫保卡"、"信用卡"、"個人徵信"、"新農合"、"學籍"、"畢業證"、"學位證"、"工作證"、"技術職稱"、"行政級別"、"退休證".....等等,凡涉及個人社會存在的一切制度設計,都成為中共用來禁錮個人自由的工具。這些事無巨細的工具,與上述五大體制互相融合,縱橫交錯,疊加纏繞,組合成一張綿密無隙的天網,實現對整個社會人群的全覆蓋。

毫無疑問,中共的"制度性依附"大幅壓縮了民眾的自由空間,它像一副巨大的隱形枷鎖,禁錮著民眾無法動彈。這種"制度性依附"對中共國的民眾危害甚巨:

首先,它像一張無形的大網,將所有個體都罩在裡面。個人在這張網裡無論怎樣掙扎,都擺脫不了網的束縛。為什麼呢?因為網對個人的籠罩,與繩索對個人的捆綁有本質區別:後者是對個人時空的束縛,不涉及他人的牽扯力;而在網的籠罩下就不同了,你的一切存在都是與他人牽連在一起的,你的任何掙扎和反抗,都會連動影響到他人,都要引起他人和整個群體對你的巨大拉扯力,因而你的抗爭將遭遇無限的阻力。

其次,如果網裡面的個體各自心懷鬼胎,甚至每個人都寄希望於別人幫自己解困,每個人都想占別人的便宜、搭別人的便車,每個人都只顧私德心,毫無公德心,那麼,整個群體就不會激發和孕育出齊心協力的機制。在這樣的狀態下,所有個體的各種努力都會互相衝減和抵消,成千上萬懷有強烈動機和主體意識的個體,最後都會消彌在一個無意識的癱瘓集體裡。

第三、經歷中共"制度性依附"的長期塑化後,億萬民眾最終成為一堆鬆散的、沒有生命力的沙子。換言之,"制度性依附"大幅削弱了民眾的"組織化"能力,民眾團體只是一堆木樁。在這種木樁化的群體裡,個人的"不安"會影響到他人的"安靜",從而受到眾人的嚴厲排斥和打壓,任何破壞網內秩序的行為,都不用奴隸主親自下場干預,奴隸們會為了自己當下的安全和靜好,而自動維護這種秩序。因此,在中共長期教化的"集體主義"群體裡,任何想掙脫這張制度之網的個人努力,都將付出難以承受的代價。

(三)

在中共七十餘年的暴政壓迫下,曾經有無數的個人,為了嚮往自由而前赴後繼地試圖衝破這張大網,但都失敗了,並付出了慘痛代價。為什麼衝破這張網的成本如此之高?根本原因在於:中共政權壟斷了國家的全部資源,因而"制度性依附"密切關係著每個人的生存,決定著個人"活著"的基本條件。比如,在公安機關"居民信息登記系統"里,你如果失去身份識別和身份標籤,你就被該系統除名而變為"黑人黑戶",你就不再是"制度性依附"所定義的"社會成員","制度性依附"所提供的一切物質條件和生活待遇,都與你無關了,你失去了生存的基礎。

從反諷的意義上看,在中共國,從"制度性依附"中游離出來,變成"黑人黑戶",反而是獲得有限自由所必備的前提之一。但毫無疑問,"黑人黑戶的代價是巨大的,非一般人能承受的,其生活要比受"制度性依附"約束的"社會成員"艱難無數倍,他們在社會的全方位"隔離"中備受煎熬,社會排擠力量就像權力中心向外旋轉的水流,不斷將他們推向社會存在的邊緣。無怪乎,前港聯辦主任張曉明曾囂張地說:黨和政府讓你活著,就是對你最大的恩賜!

透視了中共的"制度性依附",再觀察廣大民眾在"制度性依附"下的生存態,也就理解了中共國的民眾起來反抗中共暴政為什麼那麼艱難。我們不能怪罪大陸民眾為何如此軟弱,更不能詛咒他們活該被奴役。這裡需要釐清兩個重要問題:一是民眾願不願意反抗中共?二是民眾有沒有能力反抗中共?後一個問題的重要性遠遠超過第一個問題,或者可以將兩個問題合併為第二個問題。如果民眾具備反抗中共的能力,一切都好說,意願、信心和膽量都可以培養;如果民眾不具備反抗中共的能力,還寄希望於歷史上的"人民大起義"模式,就是一廂情願的空想。特別是在資訊時代,個人都處於透明狀態,任何一次聲勢浩大的群體聚集,都會被中共分化瓦解掉,即使民眾怒火衝天,也很難形成大規模的、持久的、燎原式的反抗運動。

不少人將民眾無力反抗的原因總結為啟蒙不夠,非也!苦難是最好的啟蒙老師,民眾對近年來如此深重的苦難都無動於衷,一定有別的原因。更何況,改開幾十年來的啟蒙工作,確實喚醒了一部分人,但這部分人在反共運動中除了單兵作戰外,根本形不成強大的團體力量。而更多的人則是睜開眼後,又閉上眼睛裝睡過去。

那麼,這是我們沮喪、灰心和絕望的理由嗎?當然不是!這只是告訴我們:在現代條件下,很難再呈現"人民大起義"的模式,中共的死穴也許不在這裡,滅共的著力點和突破口可能在別的地方。只要我們咬定青山不放鬆,我們一定會找到這個魔鬼"利維坦"的致命死穴!

2023.4.28

責任編輯: 李安達  來源:來稿 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/1225/1995160.html