中國敢言媒體財新網的文章在一周之內兩度遭到刪除，在在顯示，北京限縮言論與壓制思想已不言可喻。沒有解放思想的中國，未來之路混沌不明，財新吹奏的號角是孤獨一曲。
財新刊發的兩篇文章，都引起了議論。因為，眼下的中國與自由敢言財新呼籲的建言不同，甚至是大相逕庭。財新可視為知識界的代表，但不同於官方的思想也已難以立足。
2023年12月，是中國實施改革開放的45周年。這一個月，官方沒有為改革開放召開活動，甚至20屆三中全會也遙遙無期，取而代之的是隆重慶祝毛澤東130歲冥誕的紀念活動。
中共領導人習近平在紀念毛的講話中，將毛澤東與推動中國式現代化進行連結，毛誕服務於他的現實政治，試圖凝聚中國民心，完成他的「強國復興偉業」。與此同時，數萬名年輕毛粉聚集在毛澤東老家湖南韶山，高聲呼喊要毛澤東思想，不要資本主義、要真正的公有制。
這一官方的論調主旋律與民間社會的氛圍已全然不同於45年以來的改革開放思維。而解放思想，在現今的中國壓抑的政治氣氛當中是「不可能」以外，更多了一份肅殺之氣。
財新在一周之內兩度被刪文即是最好佐證。
2023年12月25日，財新刊發出的社論「重溫實事求是思想路線」。社論直指，十一屆三中全會之所以能夠撥亂反正，並奠定此後中國經濟騰飛基礎，一條根本經驗就是遵循了實事求是思想路線。這一經驗，對迄今發展而言，是不爽的法寶，對今日之改革，則是前行的指南。
這篇社論並說，只有實事求是，才能收拾亂局，直面挑戰；才能解放思想；才能勇敢調整對外政策，與世界接軌；才能平反大量冤假錯案；也才能解決改革遇到的問題，即時糾正某些不當政策。
文章當中的省思與批評引發對現實政治的聯想，翌日被發現遭到刪除。
另一篇文章則是在邁入2024年的前一天，財新刊出「2023終有一別」，盤點離世的中外知名人物。其中，前中國國務院總理李克強的照片安排在首位，其他緬懷的人物還有前美國國務卿季辛吉、揭露中國SARS真相的軍醫蔣彥永等人。
但是，這一緬懷文章隨即也遭致刪除，財新創辦人、現任社長胡舒立的微博更遭到清空。
上述的兩篇文章，也許都觸及到了官方如今的「不合時宜」。改革開放，一如撥反當年的「兩個凡是」，不容於現今的「兩個維護」；儘管李克強是弱勢總理，但作為一種不滿現狀的「人民的總理」的心靈寄託，也成為官方「眼裡容不下的一粒沙」。
（資料照片）
於是，中國一波又一波的加強言論管制與思想箝制猶如漣漪般。由胡舒立創辦的財新一向被視為中國敢言的媒體，並且在當今氛圍之下仍拋出建言，盼官方能持續走實事求是與解放思想的路線，制定開明務實的政策，但是在強人政治之下，如同以卵擊石。
在當前萬馬齊喑的現實中，既沒了敢言的周末報、也沒了敢闖的調查報導，財新成為孤獨的自由聲音。財新與胡舒立，他們被刪文與清空，凸顯中國政經環境的壓抑，官方只容許一種聲音。
這一聲音，儘管習近平仍不時將「改革開放」掛在口中，但最為重要的不是宣示經濟走向的改革與開放，而是思想上的。
