評論 > 對比 > 正文

顧爾德:誰是國民黨敗選的「戰犯」?

作者:
馬英九在選舉前夕接受《德國之聲》專訪時稱,兩岸關係「必須相信習近平」、宣傳國防無用論、扯侯友宜「3D策略」──嚇阻(Deterrence)、對話(Dialogue)、緩和(De- escalation)──後腿。即使侯營迅速澄清切割,還臨時告知馬英九選前之夜造勢晚會不用來了,但選後馬還是被部分藍營選民視為侯敗選戰犯。

國民黨總統大選敗選,黨內立即開始抓戰犯。(美聯社

國民黨總統大選敗選,黨內立即開始抓戰犯。獵一個女巫把她燒死,或抓一隻代罪羔羊拿來祭神,是安撫人心最簡單的方法。只是最先被點名的戰犯居然不在黨內,而是個「外患」。

國民黨2024競選發言人凌濤指控柯文哲競選總幹事黃珊珊是國民黨敗選的戰犯,說她利用假民調讓「政黨沒成功輪替、下架民進黨失敗」,是為罪魁禍首。

黃珊珊則反批國民黨主席朱立倫利用民調誤差範圍詐騙不成,卻還責怪報警的銀行行員,「如果你已經明知被詐騙,你還會繼續匯款嗎?」她質疑,凌濤發言背後到底是代表朱立倫還是侯友宜呢?她並語帶威脅地問道:如果在立法院要合作「他們的態度應該是這樣嗎?」

藍白合可以下架民進黨?

姑且不論凌濤和黃珊珊互相指控的民調真假,問題核心在於:如果藍白合成局,真的可以政黨輪替成功、下架民進黨嗎?

以簡單的1+1>2的數學看,藍、白選票相加絕對超過綠。不過若再深入分析可以發現,民眾黨很大部分支持者是年輕選民以及所謂「中間選民」,他們有強烈的反建制心態,既討厭執政的民進黨,也覺得藍色「老大黨」的腐味難以承受。如果依當時柯文哲答應的藍白合條件,很可能是以侯正柯副搭檔參選,柯屈居副手就更難令支持者接受,進而可能導致大量年輕與中間選票流失。最後的結局恐怕是藍白合一加一小於二,藍加白很可能無法超越綠。

藍白合將失去大量年輕選票,很可能還是無法超越綠。(資料照片/張哲偉攝)

原本地方基層力量薄弱的民眾黨期待著,藉由國民黨禮讓協助而在區域立委方面能有斬獲,但最後還是全軍覆沒,即使是國民黨籍台中市長盧秀燕力挺民眾黨立委候選人蔡璧如,蔡還是落選。畢竟單一選區之下第三黨空間還是極小。反過來說,藍白和破局讓民眾黨免於分裂、支持者凝聚未潰散、沒有泡沬化,亮麗的政黨得票率幫助白營取得8席立委,以及1.5億的政黨補助款。

馬英九選前受訪是出於私心

第二個被點名為國民黨敗選戰犯的是前黨主席馬英九。馬英九在選舉前夕接受《德國之聲》專訪時稱,兩岸關係「必須相信習近平」、宣傳國防無用論、扯侯友宜「3D策略」──嚇阻(Deterrence)、對話(Dialogue)、緩和(De- escalation)──後腿。即使侯營迅速澄清切割,還臨時告知馬英九選前之夜造勢晚會不用來了,但選後馬還是被部分藍營選民視為侯敗選戰犯。

馬英九受訪是出於私心,他心所系的是要確立自己的歷史定位,希望在選前透過國際媒體再度宣揚他的「九二共識」,確保以後台灣領導人以此共識做為與北京推對話的基礎。這就像當年連戰借「破冰(和平)之旅」確立了他是兩岸最重要代理人(這個「買辦」地位最後被太陽花反服貿推翻);馬英九也想確立其祭祖之旅的歷史定位──如果侯友宜當選,馬英九希望自己依然是兩岸最重要代理人。也因為要強調和平對話交流,所以受訪中會著重兩岸互信基礎──包括信任習近平,同時貶低國防的重要性。用力過度的結果,讓中間偏藍選民起了戒心,懷疑馬英九在宣揚投降主義,這也傷了侯友宜的選情。

民進黨當然抓住機會猛打,但是從侯友宜這邊流失的中間選票不會流向「務實的台獨工作者」賴清德,而是會跑到柯文哲的票櫃;如果馬英九有「貢獻」,是幫柯文哲而不是賴清德沖高票。以開票結果賴、侯逾900萬票的差距來看,沒有馬英九因素,侯還是追不上賴。

沒有選前馬英九受訪的因素,侯還是追不上賴。(資料照片/王侑聖攝)

國民黨內獵巫行動第三個目標是現任主席朱立倫。國民黨名嘴、前青年部主任兼黨發言人蕭敬嚴首先開炮的,他批判藍白合的戰略設定錯誤,「以朱立倫為主的黨中央」不斷主動提出「在野大聯盟」、「藍白合」、「執政大聯盟」等口號,「灌輸了支持者『不一定要支持國民黨自己的候選人』、『柯文哲也可以是一個選項』的想法。」結果選戰成績不理想,朱立倫應為此下台。

長期往下的頹勢難解

從國民黨黨內提名過程開始,朱立倫就屢遭質疑,最主要原因是他被認為自己有意參選,所以朱卡韓、卡侯、卡郭各種傳聞接連出現,也逼得朱立倫表態自己是「總教練」,不會參選。最終他也力挺侯康配──即使趙少康之前儼然另一個黨中央不時炮打朱立倫。更重要的是,立委選舉大幅成長15席、拿下52席而成為國會最大黨,黨主席當然有功,只用總統敗選逼朱下台,理由並不夠充分。

侯康配被視為國民黨最後亮出的兩張王牌之一,另一張則是把韓國瑜列為立委不分區名單之首。這是要補「土本藍」侯友宜的不足,以鞏固深藍、右翼、統派的票。趙少康代表的是右翼菁英,韓國瑜則是右翼民粹,兩人的支持群眾還是有些區隔,但兩人都站在政治光譜極右端。這兩個人的負面作用就是會嚇跑一些中間選民,這些選民也許對賴清德的台獨立場不放心,進而大多流向柯文哲──這個不是極右極統的民粹派。韓、趙鞏固的深藍和嚇跑的中間票,加減之後也許兩人對選情的影響是功過相抵,稱不上功臣、也不至於戰犯。

就國民黨立委選舉的政黨票觀之,本屆國民黨得票率34.58%,只比四年前的33.36%微幅成長1.22%;民進黨則成長2.18%,而民眾黨成長幅度最大,從11.22%翻倍成22.07%。這些數字說明了,如今國民黨最多只能鞏固其基本盤,無力向外擴張。相較於其他兩黨,國民黨是個黃昏政黨。這種長期往下的頹勢很難想找一頭代罪羔羊來承擔所有責任。

※作者為資深新聞工作者、專欄作家

責任編輯: 李安達  來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2024/0116/2004941.html